Joffii Skrevet 9. oktober 2011 Del Skrevet 9. oktober 2011 Selvfølgelig er det en tilfeldighet, men uansett et stort mindfuck og en god slutt på dagen for 4chan :-) :-) :-) :-) :-) Nei, det er ikke et stort mindfuck. Det er en ren tilfeldighet. Ikke noe mer. SCRIPTFAGS! Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 9. oktober 2011 Del Skrevet 9. oktober 2011 Hvor har du gått på skole? Lenke til kommentar
Bearar Skrevet 9. oktober 2011 Del Skrevet 9. oktober 2011 Selvfølgelig er det en tilfeldighet, men uansett et stort mindfuck og en god slutt på dagen for 4chan :-) :-) :-) :-) :-) Det er 10% sjanse for at det der skjer. Ville ikke kalle det store tilfeldigheten, akuratt. Feil. 1 Lenke til kommentar
Vizla Skrevet 9. oktober 2011 Del Skrevet 9. oktober 2011 Feil. Hvor har du gått på skole? Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 9. oktober 2011 Del Skrevet 9. oktober 2011 Det er riktig at det er 10% sjanse for at en post blir "double". Det er derimot feil at det er 10% sjanse for at "post nr. 5 i denne tråden får doubles". 8 Lenke til kommentar
Skjelvgråt Skrevet 9. oktober 2011 Del Skrevet 9. oktober 2011 Det er riktig at det er 10% sjanse for at en post blir "double". Det er derimot feil at det er 10% sjanse for at "post nr. 5 i denne tråden får doubles". Sjekk postnummeret ditt her. MAGIC! 2 Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 9. oktober 2011 Del Skrevet 9. oktober 2011 Det er 99% sjanse for at jeg får postnummer 18768 her! 3 Lenke til kommentar
Skurupu Skrevet 9. oktober 2011 Del Skrevet 9. oktober 2011 Det er riktig at det er 10% sjanse for at en post blir "double". Det er derimot feil at det er 10% sjanse for at "post nr. 5 i denne tråden får doubles". Nei, det er 10% sjanse for det også. "Det er KUN post nr 5 som får double" er noe helt annet. Det er under 10%. 4 Lenke til kommentar
Elefantmesteren Skrevet 9. oktober 2011 Del Skrevet 9. oktober 2011 Det er riktig at det er 10% sjanse for at en post blir "double". Det er derimot feil at det er 10% sjanse for at "post nr. 5 i denne tråden får doubles". hvorfor er det feil? Lenke til kommentar
Thitorkin Skrevet 9. oktober 2011 Del Skrevet 9. oktober 2011 Det er riktig at det er 10% sjanse for at en post blir "double". Det er derimot feil at det er 10% sjanse for at "post nr. 5 i denne tråden får doubles". Du og 6 andre stryker i matte. 4 Lenke til kommentar
TMB Skrevet 9. oktober 2011 Del Skrevet 9. oktober 2011 Det er riktig at det er 10% sjanse for at en post blir "double". Det er derimot feil at det er 10% sjanse for at "post nr. 5 i denne tråden får doubles". Hver post har 10% sjanse for å få doubles. Post nummer 1 har 10% sjanse for å få doubles Post nummer 2 har 10% sjanse for å få doubles Post nummer 3 har 10% sjanse for å få doubles Post nummer 4 har 10% sjanse for å få doubles Post nummer 5 har 10% sjanse for å få doubles Post nummer 6 har 10% sjanse for å få doubles 2 Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 9. oktober 2011 Del Skrevet 9. oktober 2011 (endret) Vi har 102 med kombinasjoner, fra 00 til 99, og 10 av disse 100 har to like siffer. 10/100= 0,1 = 10% Med andre ord så har TMB riktig med at alle har 10% sjanse uansett. Endret 9. oktober 2011 av Gavekort Lenke til kommentar
Loff1 Skrevet 9. oktober 2011 Del Skrevet 9. oktober 2011 Det er riktig at det er 10% sjanse for at en post blir "double". Det er derimot feil at det er 10% sjanse for at "post nr. 5 i denne tråden får doubles". Du og 6 andre stryker i matte. Jeg tolket det som at «det er ikke 10 % sjanse for at post nummer 5 er den som får double». Og det stod vel også «dubs» i bildet, altså flertall. Sannsynligheten for flere «doubles» er ikke 10 %. (Men det er kanskje en del av 4chan-sjargongen å ha med den S-en …) Lenke til kommentar
Thitorkin Skrevet 9. oktober 2011 Del Skrevet 9. oktober 2011 Det er riktig at det er 10% sjanse for at en post blir "double". Det er derimot feil at det er 10% sjanse for at "post nr. 5 i denne tråden får doubles". Du og 6 andre stryker i matte. Jeg tolket det som at «det er ikke 10 % sjanse for at post nummer 5 er den som får double». Og det stod vel også «dubs» i bildet, altså flertall. Sannsynligheten for flere «doubles» er ikke 10 %. (Men det er kanskje en del av 4chan-sjargongen å ha med den S-en …) Lenke til kommentar
Populært innlegg TMB Skrevet 9. oktober 2011 Populært innlegg Del Skrevet 9. oktober 2011 16 Lenke til kommentar
Khani Skrevet 10. oktober 2011 Del Skrevet 10. oktober 2011 OP wont deliver Pic unrelated* Lenke til kommentar
Populært innlegg L4r5 Skrevet 10. oktober 2011 Populært innlegg Del Skrevet 10. oktober 2011 Dere skal ikke "raide" noe som helst her på forumet. Dette er ikke 4chan. Dette er en tråd om 4chan. Lær dere forskjellen. Ørten poster forsvant i søpla. Reaksjoner på moderering kan gjøres på PM. 12 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå