4chan bilete- og diskusjonstråd

[Ferendaz]

[akan]

[SnittLeif]

Poenget er vel at 4chan er såsi ren anarki. Og det kan man ikke ha på diskusjon.no. Derfor blir det regler, noe som igjen ødelegger tråden litt

Hvorfor klage over reglementet på forumet?

 

Denne tråden er dedikert til 4chan, men den ér ikke 4chan. Her kan du være forumbruker og følge forumets reglement, og på 4chan kan du være barnslig "hacker", anonym og anarkist.

 

Hvis disse to verdenene blir for vanskelig å skille på er det egentlig bare en logikk vi står igjen med. Man har lyst til å vise hvor kul, tøff og anarkist man er på 4chan. I dette tilfellet finnes det faktisk felt for både navn og e-post på 4chan.

[Ember]

[Hyperio]

Liker ikke det nye rageface.

[Slimda]

Ok.

[TMB]

Liker ikke det nye rageface.

Brool Story, Co.

[Ember]

Liker ikke det nye rageface.

 

[Zeph]

Liker ikke det nye rageface.

 

Wait for it...

 

 

 

[Analmeth]

Jaha. Greit at dette er 4chan-tråden, men man bør da kunne si noe helt normalt uten å bli oversvømt av nedsettende kommentarer.

 

Kommer vel en "umad?" straks også.

[TMB]

Jaha. Greit at dette er 4chan-tråden, men man bør da kunne si noe helt normalt uten å bli oversvømt av nedsettende kommentarer.

 

Kommer vel en "umad?" straks også.

[Hyperio]

Jesus Christ thread.

 

 

Perhaps.

[Analmeth]

>insinuerer at 4chan bilde- og diskusjonstråden er en del av 4chan og bør automatisk følge samme reglement og sosiolekt

 

Ikke for å høre ut som en moralpredikant, men siden dette er en diskusjonstråd for 4chan synes jeg det bør være rom for saklige kommentarer rundt memes.

[TMB]

>insinuerer at 4chan bilde- og diskusjonstråden er en del av 4chan og bør automatisk følge samme reglement og sosiolekt

 

Ikke for å høre ut som en moralpredikant, men siden dette er en diskusjonstråd for 4chan synes jeg det bør være rom for saklige kommentarer rundt memes.

[Bender Rodriguez]

Har ikke mye med 4chan å gjøre, men må sees.

Nylig gravd opp gullkorn.

 

http://www.youtube.com/watch?v=MgTVrcRUMig

[Slimda]

Ikke for å høre ut som en moralpredikant, men siden dette er en diskusjonstråd for 4chan synes jeg det bør være rom for saklige kommentarer rundt memes.

Bare gi opp. Med mindre du er en moderator, blir du ikke hørt på. Dette er som du sier, en diskusjonstråd rundt 4chan. Det hjelper dog ikke, da flesteparten som poster her innehar 4chan-mentaliteten.

[Endeby]

Ikke for å høre ut som en moralpredikant, men siden dette er en diskusjonstråd for 4chan synes jeg det bør være rom for saklige kommentarer rundt memes.

Bare gi opp. Med mindre du er en moderator, blir du ikke hørt på. Dette er som du sier, en diskusjonstråd rundt 4chan. Det hjelper dog ikke, da flesteparten som poster her innehar 4chan-mentaliteten.

Ser mer ut som /b/-mentaliteten.

[Analmeth]

Sant nok, likevel synes jeg ikke det skader å skyte inn noe fornuft iblant. Forventer ikke akkurat en revolusjon her inne, hvis det er det du tenker.

[Kenny Bones]

Denne er jo utrolig bra da!

[Kenny Bones]

Poenget er vel at 4chan er såsi ren anarki. Og det kan man ikke ha på diskusjon.no. Derfor blir det regler, noe som igjen ødelegger tråden litt

Hvorfor klage over reglementet på forumet?

 

Denne tråden er dedikert til 4chan, men den ér ikke 4chan. Her kan du være forumbruker og følge forumets reglement, og på 4chan kan du være barnslig "hacker", anonym og anarkist.

 

Hvis disse to verdenene blir for vanskelig å skille på er det egentlig bare en logikk vi står igjen med. Man har lyst til å vise hvor kul, tøff og anarkist man er på 4chan. I dette tilfellet finnes det faktisk felt for både navn og e-post på 4chan.

Ok, men hva er da denne tråden? En "refleksjon" av 4Chan? Isåfall føler jeg den ikke har særlig mening, bortsett fra å diskutere nye meme'er. Noe som i seg selv er noe jeg gjør med kompiser. Men likevel. Det er kult når nye ting oppstår, også her! Baot-is er jo et eksempel. Ikke det verste jeg har vært borti, men ikke det beste heller selvfølgelig. Men sånt må oppfordres, meme's er kult, period