4chan bilete- og diskusjonstråd

[SnittLeif]

Nice grammar fail.

[ErikBlodøks]

raskt spm: er det anon/4chan som står bak angrepet på sony?

[Bearar]

Hvordan får jeg vekk sangen på /b/ i Opera?

[SnittLeif]

Definitivt kanskje

[Blåbær]

De kjørte ett DDOS på sony etter geohots men de problemene de har nå har ano ingenting med.

[Bearar]

Hvordan får jeg vekk sangen på /b/ i Opera?

Fant det ut.

 

right click on page, select block content.

Click on details on top

then add "http://www.youtube.com/watch?v=*"

click done

[Bearar]

[Alliha]

Math: 1.5?

[Ajaco]

Math: 1.5?

Nei. 9.

 

6/2(1+2) =

(6/2)*(1+2) =

(3)*(3) = 9

[Alliha]

Aha, at 6/2 er sitt eige ledd.

 

Eg tenkte 6 over 2(1+2) eg.

[A-Jay]

Aha, at 6/2 er sitt eige ledd.

 

Eg tenkte 6 over 2(1+2) eg.

Nei, det er 6 over 2(1+2), så svaret er 1. Hvordan du greier å få det til å bli 1,5 er fortsatt et mysterium.

 

Math: 1.5?

Nei. 9.

 

6/2(1+2) =

(6/2)*(1+2) =

(3)*(3) = 9

Feil. Matteformler leses alltid fra venstre mot høyre. Så når du ser 6 / så skal du tenke "seks delt på alt som følger etter", altså 6 delt på 2(1+2).

Endret 3. mai 2011 av A-Jay

[Alliha]

Oisann. Nå la eg merke til at eg rekna feil i eit ledd. Einig i at det blir 1.

[Mads-b]

Aha, at 6/2 er sitt eige ledd.

 

Eg tenkte 6 over 2(1+2) eg.

Nei, det er 6 over 2(1+2), så svaret er 1. Hvordan du greier å få det til å bli 1,5 er fortsatt et mysterium.

 

Math: 1.5?

Nei. 9.

 

6/2(1+2) =

(6/2)*(1+2) =

(3)*(3) = 9

Feil. Matteformler leses alltid fra venstre mot høyre. Så når du ser 6 / så skal du tenke "seks delt på alt som følger etter", altså 6 delt på 2(1+2).

Nei, det skal du ikke.

http://en.wikipedia.org/wiki/Order_of_operations

 

I tillegg er det rimelig allment akseptert at multiplikasjon har presedens over divisjon. Dog, i virkeligheten er man flinkere med parantesene.

 

Utdypt: Mellom 2 og ( er det et implisitt multiplikasjonstegn. Så lenge dette ikke er i en parantes er det umulig at dette mulitplikasjonstegnet skal i nevneren på en eventuell brøk. Det identiske men utdypte uttrykket blir:

(6/2)*(1+2)

Endret 3. mai 2011 av Mads-b

[Gavekort]

Det er 9 ja. Ihvertfall om man følger BODMAS.

 

BODMAS (Brackets, Orders , Divisions and Multiplications, Addition, Subtractions

 

6/2(1+2)

 

Brackets = 6/2*3

Orders = Ingen

Divisions = 6/2 *3 = 3 *3

Multiplications = 3*3 = 9

Addtions = Ingen

Subtractions = Ingen

Endret 3. mai 2011 av Gavekort

[Alliha]

Jammen det er ingenting som skil 2-talet og parantesen, mao skal dei bli multiplisert.

[svelemoe]

Det var det eg også tenkte Alliha, eg har lært at ein skal gonge 2 inn i parantesen...

[Gavekort]

Det er egentlig ganske lur oppgave.

 

6÷2(1+2) = 9

6/2(1+2) = 1

 

Svaret er 9 her om man følger regneregler, men om det hadde vært / så kunne man ha skrevet det slik:

 

6

-------

2(1+2)

Endret 3. mai 2011 av Gavekort

[Aleks]

Så fantastisk at vi fikk det oppklart.

[Alliha]

Fancy.

[Error]