*F* Skrevet 12. juli 2010 Del Skrevet 12. juli 2010 Aldri skjønt hvordan folk faktisk gidder bry seg om regel en og to, samt hvem som nyere homofil, eller gamlere homofil. Nei blir for dumt.. Lenke til kommentar
Beges Skrevet 12. juli 2010 Del Skrevet 12. juli 2010 Well, Repost er 10x bedr enn krangling om hvem som er newfag/oldfag, rule 1&2 osv. Eller? Det er det Aldri skjønt hvordan folk faktisk gidder bry seg om regel en og to, samt hvem som nyere homofil, eller gamlere homofil. Nei blir for dumt.. Så la vær å kommenter det når vi forsøker å få en slutt på diskusjonen? === Denne får meg også til å skratte Lenke til kommentar
Alliha Skrevet 12. juli 2010 Del Skrevet 12. juli 2010 . OMG, det var jo nesten skummelt.. ... Nesten? Eg er den einaste som ikkje er overraska? Lenke til kommentar
Gaarulf Skrevet 12. juli 2010 Del Skrevet 12. juli 2010 hahahahaha, dritbra. Verste er at den er rimelig sannsynlig også Lenke til kommentar
CombatPsycho Skrevet 12. juli 2010 Del Skrevet 12. juli 2010 Dette er alltid like morsomt. 4 Lenke til kommentar
Mchansern Skrevet 12. juli 2010 Del Skrevet 12. juli 2010 Vil ikke miksen bli ganske hårete? I og med at tarantella er hårete beist. Og det kan umulig være godt rått. Tilberedt stekt osv er selvsagt en annen ting. Jeg spiste min stekt faktisk. Det smakte..annerledes, men ikke veldig dårlig. Bare litt ekkelt når man tenker at det er en edderkopp man spiser, ellers er det ok. Har også spist slange. Lenke til kommentar
Munty Skrevet 12. juli 2010 Del Skrevet 12. juli 2010 Vil ikke miksen bli ganske hårete? I og med at tarantella er hårete beist. Og det kan umulig være godt rått. Tilberedt stekt osv er selvsagt en annen ting. Jeg spiste min stekt faktisk. Det smakte..annerledes, men ikke veldig dårlig. Bare litt ekkelt når man tenker at det er en edderkopp man spiser, ellers er det ok. Har også spist slange. I hvilken sammenheng? Lenke til kommentar
Mchansern Skrevet 12. juli 2010 Del Skrevet 12. juli 2010 Vil ikke miksen bli ganske hårete? I og med at tarantella er hårete beist. Og det kan umulig være godt rått. Tilberedt stekt osv er selvsagt en annen ting. Jeg spiste min stekt faktisk. Det smakte..annerledes, men ikke veldig dårlig. Bare litt ekkelt når man tenker at det er en edderkopp man spiser, ellers er det ok. Har også spist slange. I hvilken sammenheng? Det var utenlands, og jeg ville prøve noe nytt og spennende som man ikke får på Rema 1000 her i Norge Tarantella spiste jeg i Asia og slange spiste jeg i Afrika. Lenke til kommentar
FrankBjarne Skrevet 12. juli 2010 Del Skrevet 12. juli 2010 Skulle bare mangle om du ikke har spist rotte, katt eller bikkje Lenke til kommentar
Munty Skrevet 12. juli 2010 Del Skrevet 12. juli 2010 Vil ikke miksen bli ganske hårete? I og med at tarantella er hårete beist. Og det kan umulig være godt rått. Tilberedt stekt osv er selvsagt en annen ting. Jeg spiste min stekt faktisk. Det smakte..annerledes, men ikke veldig dårlig. Bare litt ekkelt når man tenker at det er en edderkopp man spiser, ellers er det ok. Har også spist slange. I hvilken sammenheng? Det var utenlands, og jeg ville prøve noe nytt og spennende som man ikke får på Rema 1000 her i Norge Tarantella spiste jeg i Asia og slange spiste jeg i Afrika. Hadde lett spist slange og/eller edderkopp jeg hadde jeg bare vært i Asia eller Afrika. Smakte det godt da? Lenke til kommentar
Mchansern Skrevet 12. juli 2010 Del Skrevet 12. juli 2010 Tja, Jeg har spist andre rare ting også. "Deep fried Maggots", dvs friterte larver, tørket antilopekjøtt (meget godt!) og drukket Gnu-blod (direkte fra Gnuen, det var ikke delikat). Det var mye som ikke akkurat smakte som Grandiosaen du får hjemme, men noe av det var faktisk meget godt. Anbefaler tørket antilopekjøtt til noen som befinner seg i Afrika. Also, on Topic: Lenke til kommentar
Wheeljack Skrevet 12. juli 2010 Del Skrevet 12. juli 2010 Also, on Topic: Syntes den passa bra her Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 13. juli 2010 Del Skrevet 13. juli 2010 En post var litt for drøy for dette forumet og er slettet. Minner om uttrykket "seksualisering av barn". Reaksjoner tas på PM, ikke i tråden. Geir Lenke til kommentar
Newt32 Skrevet 13. juli 2010 Del Skrevet 13. juli 2010 Det bilde der er egentlig ganske latterlig. Det er ikke pistolen sitt valg å drepe en annen person, det er personen sitt valg å bruke pistolen som et våpen for å drepe en annen person. Akkurat som en person velger å bruke en brødrister som et verktøy for å lage toast. Dessuten går det ikke ann å spørre om "toasters dont toast toast" fordi det er ikke toast før brødet har blitt toasted. Så egentlig skal det stå "toasters dont toast bread". Eller toasters dont make toast. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 13. juli 2010 Forfatter Del Skrevet 13. juli 2010 [quote name='Newt32' date='13. juli 2010 - 18:40' timestamp='1279042830' Det bilde der er egentlig ganske latterlig. Det er ikke pistolen sitt valg å drepe en annen person, det er personen sitt valg å bruke pistolen som et våpen for å drepe en annen person. Akkurat som en person velger å bruke en brødrister som et verktøy for å lage toast. Dessuten går det ikke ann å spørre om "toasters dont toast toast" fordi det er ikke toast før brødet har blitt toasted. Så egentlig skal det stå "toasters dont toast bread". Eller toasters dont make toast. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 13. juli 2010 Forfatter Del Skrevet 13. juli 2010 Forumet fucka opp posten min. =/ Lenke til kommentar
Mchansern Skrevet 13. juli 2010 Del Skrevet 13. juli 2010 Sett i en tråd for ikke lenge siden. Hehehehe. Jeg lo. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå