4chan bilete- og diskusjonstråd

[A-Jay]

Fordi "referrer logging" tillater folk å linke til bildene direkte på 4chan. Dette eter da opp båndbredden deres uten at de har kontroll på hvem som bruker den opp. Når du linker f.eks. til et 4chan-bilde direkte, bruker alle som laster denne tråden av 4chan sin båndbredde. Og store nettsteder betaler for båndbredden sin. Da vil de naturligvis ha kontroll over hvem som bruker den.

 

Derfor ser vi ofte et gif-bilde fra pornosider e.l. som sier "Hotlinking not allowed" istedet for det faktisk bildet som ble linket til.

Ehh, hæ? Hvordan fører "referrer" logging til at folk kan linke til bildene direkte? Jeg tror noen blander sammen begrepene her.

 

Referrer logging er en funksjon i nettleseren som sladrer på deg. Den gjør to ting:

- Sladrer til nettsidene du åpner om hvor du klikket på link for å komme dit. Så om du klikket på en link på www.vg.no for å komme til www.dagbladet.no, så vil referrer logging gå til www.dagbladet.no og fortelle at du klikket på en link på www.vg.no for å komme dit.

- Sladrer til nettsidene som hotlinkede bilder er hentet fra. Så om www.abc.no hotlinker et bilde fra www.def.no, så vil referrer logging sladre og fortelle def.no at abc.no har hotlinket et bilde derfra.

 

Det er altså referrer logging som gjør det mulig for 4chan.org å se at du har hotlinket til bildene deres på www.diskusjon.no/osvosv, og dermed å sperre for dette om de ønsker dette.

 

Men så kan du skru av referrer logging. Det som skjer da er at nettleseren slutter å sladre på deg og hva du gjør med bilder osv. Hvordan nettsider reagerer på dette er forskjellig. Noen bryr seg ikke i det hele tatt noensinne. Noen forbyr hotlinking, men ser gjennom fingrene på det om referrer logging er skrudd av. Noen tilatter ikke brukere uten referrer logging å laste inn bilder i det hele tatt, da de ikke kan vite om brukeren prøver å snylte på båndbredden eller ikke.

 

4chan ser ut til å være i den første kategorien. Det er uansett nytteløst å hotlinke til dem, da bilder normalt forsvinner etter noen minutter. Så jeg er ikke helt sikker på hvorfor vi diskuterte dette i det hele tatt.

 

Iallefall, ser ut som /b/ har gitt seg med dette facebook-tullet.

Endret 4. april 2010 av A-Jay

[Pokey]

Kom nettopp hjem og måtte sjekke. Nøyaktig hva var dette facebook-greiene? Noen som har screenshot?

 

"lol i trol u"

[Reeve]

Portaler forsvinner når overflaten de sitter på beveger seg.

Beveger seg i forhold til hva? Det finnes ingen absolutt bevegelse, bare relativ bevegelse.

I forhold til hverandre.

[chokke]

*snip*

Grunnen til at jeg spurte er at etter jeg slo på (av?) refferer logging så kan jeg ikke lenger poste innlegg på 4chan.

'Detected JavaScript + cookies + blocked referer. Your post looks like spam this way, so either enable referers or disable JavaScript and cookies.'

Så jeg skjønner ikke helt hvordan refferer-greia skal påvirke dette.

[A-Jay]

Grunnen til at jeg spurte er at etter jeg slo på (av?) refferer logging så kan jeg ikke lenger poste innlegg på 4chan.

'Detected JavaScript + cookies + blocked referer. Your post looks like spam this way, so either enable referers or disable JavaScript and cookies.'

Så jeg skjønner ikke helt hvordan refferer-greia skal påvirke dette.

Da er det vel de som har satt opp en sperre fordi de mener at avslått referrer av en eller annen grunn ser supermistenkelig ut. Hvorfor får du spørre dem om.

[TMB]

FB er borte

[vesleengen]

Testa det flyet med en bie, funka litt..

[iSimen]

mind = blown

Den går faktisk mot klokken.

[Flimzes]

mind = blown

Den går faktisk mot klokken.

Det var da en veldig hard påstand... Noen grunnlag for den?

For alt du vet går den frem og tilbake.

[TMB]

Virker som at den endrer retning hver gang du flytter blikket fra venstre til høyre og omvendt

[iSimen]

Er seriøst jeg den eneste som ser skyggen? Hvis du ser på skyggen ser du at den går mot klokken.

[Analmeth]

Er du seriøs?

Skyggen er jo bare en gjenspeiling av figuren, den går like mye mot venstre som den går mot høyre.

[chokke]

Er seriøst jeg den eneste som ser skyggen? Hvis du ser på skyggen ser du at den går mot klokken.

Jeg ser den gå med klokka. Vet du hvorfor? Fordi det ikke er noe fasit annet enn den subjektive oppfatningen om den går mot eller med.

[TMB]

For meg så bytter det en gang i blandt.

 

Sjukt irriterende

[Need44speed]

jeg kan få denne til å gå begge veier

 

 

tips: følg med på den nederste foten

Endret 5. april 2010 av olehh

[Venerable]

That is fucked up.

 

Først klarte jeg bare å se henne gå med klokken. Men som du sier, ved å kikke på foten og skyggene rundt foten så bytter det frem og tilbake.

 

Å ta på pause, og visualisere en forventing om hvilken retning hun går i, og så starte opp igjen funker også.

Endret 5. april 2010 av Venetar

[Coa]

Jeg klarer ikke å få den til å gå mot klokka.

[HOHOHOHO222]

mind = blown

 

den snurrer først med klokken og så mot klokken da.

Mind = ikke blown

 

Og nei, det er ikke hodet mitt som "surrer"

Den stopper jo opp og bytter retning.

[Wubble]

Nei, den går samme retning hele tiden. Det er hodet ditt som surrer.

[Trashyman]

Ikke så veldig blown egentlig. Første gang jeg så den forventet jeg normen med at hun spinner med klokka. Etter litt lukket jeg øynene og forventet mot klokka. Rinse and repeat. Funket fett.

Endret 5. april 2010 av TobiasFunke