Inaktivbruker_101125 Skrevet 3. april 2010 Del Skrevet 3. april 2010 Jo, men irriterende å gjøre det gang på gang. Lenke til kommentar
TMB Skrevet 3. april 2010 Del Skrevet 3. april 2010 Hva faen var egentlig poenget med å innføre den funksjonen til 4chan? Er ikke hele poenget at man skal være anon o.O Lenke til kommentar
Inaktivbruker_101125 Skrevet 3. april 2010 Del Skrevet 3. april 2010 Er bare trolling fra moot sin side, men irriterende for det. Lenke til kommentar
Mr. Hermonella Skrevet 3. april 2010 Del Skrevet 3. april 2010 No0b spørsmål: Hva er moot? Lenke til kommentar
monsenroger Skrevet 3. april 2010 Del Skrevet 3. april 2010 http://www.encyclopediadramatica.com/Moot Lenke til kommentar
TMB Skrevet 3. april 2010 Del Skrevet 3. april 2010 (endret) http://encyclopediadramatica.com/Moot EDIT: Noen sekunder for sein XD Endret 3. april 2010 av Subject Delta Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 3. april 2010 Del Skrevet 3. april 2010 (endret) Som igjen har klonet konseptet fra japanske 2chan som kom i 1999. Der hadde de behov for et system der folk kunne poste hva som helst uten å frykte forfølgelse, og at alle var totalt anonyme med mindre de vil skrive et nick eller email. http://en.wikipedia.org/wiki/2channel Moot fant ikke opp 4chan noe mere enn Al Gore fant opp internett. Endret 3. april 2010 av Bytex Lenke til kommentar
KKake Skrevet 3. april 2010 Del Skrevet 3. april 2010 Han er fortsatt skaperen av 4chan.org. Lenke til kommentar
Gaarulf Skrevet 3. april 2010 Del Skrevet 3. april 2010 Argh, sykt irriterende å være banna... Var dum nok til å skrive "GoK sent me" til /jp/ og fikk en 10dagers ban.. Det verste er at jeg ikke får svar på banappealen.. Jaja, shit happens. Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 3. april 2010 Del Skrevet 3. april 2010 De oppfordrer jo ikke /b/ tullingene å spamme dritten sin over hele 4chan. Så til pass for deg. Lenke til kommentar
Vizla Skrevet 3. april 2010 Del Skrevet 3. april 2010 (endret) er det ikke bare å huke vekk a? Den markeres automatisk desverre. Slik jeg forstod det var det kun ment som en spøk, nå drar han det vell lenger kun for reaksjonene. Endret 3. april 2010 av Vizla Lenke til kommentar
chokke Skrevet 4. april 2010 Del Skrevet 4. april 2010 Hva er grunnen til at 4chan ikke tillaterer sånn refferer.loggin eller hva det heter? Det som gjør at du kan se noen bilder andre ikke kan se (de som da har slått av reffererlogging i sin nettleser)? Irriterende.. Lenke til kommentar
Bearar Skrevet 4. april 2010 Del Skrevet 4. april 2010 Må testes! Har vært tatt opp tidligere i tråden. Det fungerer ikke, siden fluene tror de fortsatt står på bakken og de vil derfor ikke fly. Lenke til kommentar
2ball_ Skrevet 4. april 2010 Del Skrevet 4. april 2010 (endret) Må testes! Har vært tatt opp tidligere i tråden. Det fungerer ikke, siden fluene tror de fortsatt står på bakken og de vil derfor ikke fly. Da er det jo bare å skremme de litt. Hvorfor prøver de å fly når du holder dem etter beina? Endret 4. april 2010 av 2ball(s) Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 4. april 2010 Del Skrevet 4. april 2010 (endret) Fordi "referrer logging" tillater folk å linke til bildene direkte på 4chan. Dette eter da opp båndbredden deres uten at de har kontroll på hvem som bruker den opp. Når du linker f.eks. til et 4chan-bilde direkte, bruker alle som laster denne tråden av 4chan sin båndbredde. Og store nettsteder betaler for båndbredden sin. Da vil de naturligvis ha kontroll over hvem som bruker den. Derfor ser vi ofte et gif-bilde fra pornosider e.l. som sier "Hotlinking not allowed" istedet for det faktisk bildet som ble linket til. Endret 4. april 2010 av Bytex Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå