4chan bilete- og diskusjonstråd

[Nebuchadnezzar]

[knopflerbruce]

Kvaliteten har tatt seg opp her inne nå, de siste sidene har jo faktisk fått undertegnede til å dra på smilebåndet Moar whine with the cheese, please.

 

Mr. Bighead på #4 må jo være det man får hvis man mikser 50% Pinky og 50% The Brain... HUEHUEHUEHUEHUE

[Danek]

 

Er en fin-fin ting, denne 4chan-tråden her på diskusjon.no

[Hansien]

Det er kun de med Downs som kan telle til potet. Og vi mobber de fordi vi ikke klarer dette selv.

[Schneiderlin]

[Mr. Hermonella]

Tits or GTFO

 

 

 

--------------------------------------------------------------

 

 

Endret 30. mai 2013 av Mr. Hormonella

[Rudde]

 

Wut?

[Staketten]

6/5:

 

[Rudde]

[Staketten]

7/5

 

[Schneiderlin]

6/5:

 

Total Recall

 

[Staketten]

Total Recall

 

10/10 would so absolutely bang.

[Spenol]

Jeg tror dette må være den mest irriterende og tarvelige tråden jeg har sett på forumet. Jeg tror den til og med utkonkurrer "telletrådene". En gjeng med umorsomme wannabe-kule tullinger uten grenser og tilsynelatende uten noe moralsk kompass, poster umorsomme bilder som de ikke har laget selv.

 

Jeg må nesten spørre følgende:

 

1. Hvorfor opprette en tråd om 4chan på et annet forum enn 4chan? Er problemet at dere ikke kan engelsk godt nok?

 

2. Hvorfor prøve å ta kredit for noe som du ikke har laget selv?

 

3. Er ikke meningen med humor at den skal være morsom?

 

4. Må en ikke ha en form for hjerneskade for å synes at "LOLcat"-bilder er morsomme?

 

5. Blir et bilde automatisk morsomt fordi det bruker samme stil som "LOLcat"?

 

6. Er et "meme" morsomt bare fordi det er et "meme"?

 

7. Har det falt dere inn at personene dere mobber faktisk er ekte mennesker som ufrivillig har blitt gjenstand for Photoshop-humor? Hvordan ville du reagert om du selv endte opp på et "4chan"-bilde?

 

8. Hvorfor skriver dere tidvis på engelsk og bruker 4chan-lingo når dette er et norsk forum som ikke heter 4chan? Hva i alle dager er vitsen?

Endret 31. mai 2013 av Spenol

[E.C.]

[Spenol]

Tippet at "svaret" ville bli et bilde med påskriften "U MAD BRO?", og det var visst ikke så langt unna.

 

Morsomt at dere prøver å drite ut andre mens dere selv kommuniserer ved hjelp av bilder (som andre har laget). Jeg tror faktisk, for å være helt alvorlig, at det er slik en ape ville kommunisert om den ble koblet til en datamaskin.

[FrankBjarne]

[Staketten]

Jeg tror dette må være den mest irriterende og tarvelige tråden jeg har sett på forumet. Jeg tror den til og med utkonkurrer "telletrådene". En gjeng med umorsomme wannabe-kule tullinger uten grenser og tilsynelatende uten noe moralsk kompass, poster umorsomme bilder som de ikke har laget selv.

 

Jeg må nesten spørre følgende:

 

1. Hvorfor opprette en tråd om 4chan på et annet forum enn 4chan? Er problemet at dere ikke kan engelsk godt nok?

 

2. Hvorfor prøve å ta kredit for noe som du ikke har laget selv?

 

3. Er ikke meningen med humor at den skal være morsom?

 

4. Må en ikke ha en form for hjerneskade for å synes at "LOLcat"-bilder er morsomme?

 

5. Blir et bilde automatisk morsomt fordi det bruker samme stil som "LOLcat"?

 

6. Er et "meme" morsomt bare fordi det er et "meme"?

 

7. Har det falt dere inn at personene dere mobber faktisk er ekte mennesker som ufrivillig har blitt gjenstand for Photoshop-humor? Hvordan ville du reagert om du selv endte opp på et "4chan"-bilde?

 

8. Hvorfor skriver dere tidvis på engelsk og bruker 4chan-lingo når dette er et norsk forum som ikke heter 4chan? Hva i alle dager er vitsen?

 

1.

 

2.

Har det hendt her?

 

3.

 

4.

 

5.

 

6.

 

7.

 

8.

[Occi]

Bildene som postes her "hjelper" ikke akkurat mot "argumentene" til Spenol.

Men ja, å prøve å tolke denne tråden eller ta den seriøst er ikke spesielt smart.

[FrihetensRegn]

Jeg tror dette må være den mest irriterende og tarvelige tråden jeg har sett på forumet. Jeg tror den til og med utkonkurrer "telletrådene". En gjeng med umorsomme wannabe-kule tullinger uten grenser og tilsynelatende uten noe moralsk kompass, poster umorsomme bilder som de ikke har laget selv.

 

Jeg må nesten spørre følgende:

 

1. Hvorfor opprette en tråd om 4chan på et annet forum enn 4chan? Er problemet at dere ikke kan engelsk godt nok?

 

2. Hvorfor prøve å ta kredit for noe som du ikke har laget selv?

 

3. Er ikke meningen med humor at den skal være morsom?

 

4. Må en ikke ha en form for hjerneskade for å synes at "LOLcat"-bilder er morsomme?

 

5. Blir et bilde automatisk morsomt fordi det bruker samme stil som "LOLcat"?

 

6. Er et "meme" morsomt bare fordi det er et "meme"?

 

7. Har det falt dere inn at personene dere mobber faktisk er ekte mennesker som ufrivillig har blitt gjenstand for Photoshop-humor? Hvordan ville du reagert om du selv endte opp på et "4chan"-bilde?

 

8. Hvorfor skriver dere tidvis på engelsk og bruker 4chan-lingo når dette er et norsk forum som ikke heter 4chan? Hva i alle dager er vitsen?

 

BÆSJ!

[aagmed]

Jeg tror faktisk, for å være helt alvorlig, at det er slik en ape ville kommunisert om den ble koblet til en datamaskin.

 

Jeg tror den ville skreket og kastet hdmi-kabelen på deg. Eller scart? Usb? Hva slags tilkoblingsmuligheter har egentlig den gjevne apekatt?