Kent -amdme- Skrevet 4. januar 2008 Del Skrevet 4. januar 2008 gleder meg sånn til hd3870x2. da skal eg endelig bytte ut 7800GT en 3870 tar jo råtta på 7800GT lett, hehe 3850 også Lenke til kommentar
Solefald Skrevet 4. januar 2008 Del Skrevet 4. januar 2008 gleder meg sånn til hd3870x2. da skal eg endelig bytte ut 7800GT en 3870 tar jo råtta på 7800GT lett, hehe 3850 også det gjer dei ja, men en 7800GT funker greit, og så skal sitte på gjerdet til neste versjon kjem Lenke til kommentar
Fritz0r Skrevet 5. januar 2008 Del Skrevet 5. januar 2008 (endret) Da er Barcelona anskaffet... Overdrive på 939 FX60 score på Windows XP: 6769 Alt er standard instillinger. Overdrive på min nye maskin (Spec i signatur), med nyinnkjøpt Ultimate 64: 7935 (tror jeg det var, er på jobb nå, skal bekrefte når jeg kommer hjem). Windows Vista Ulatimate 64 - Gir maskin en score på 5.8 Har ikke prøvd 3dMark eller overklokking enda. Tenkte og ta en nøyere titt på Overdrive når jeg kommer hjem idag og i morra. **Editert for og gjøre det noe mer forståelig....... Endret 5. januar 2008 av Fritz0r Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 5. januar 2008 Del Skrevet 5. januar 2008 Fritz0r: Hva er det du har fått 6769 og 7935 av? Megabyte? Sekunder? Antall kaffemerker på musematta? Lenke til kommentar
haalo Skrevet 5. januar 2008 Del Skrevet 5. januar 2008 (endret) Fritz0r: Hva er det du har fått 6769 og 7935 av? Megabyte? Sekunder? Antall kaffemerker på musematta? Umm, 7935 AMD-poeng? EDIT: Forresten: Går det an å kjøre AMD overdrive på AMD-baserte (brikkesett og prosessor) systemer som kom før Spider-greiene? Endret 5. januar 2008 av haalo Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 5. januar 2008 Del Skrevet 5. januar 2008 Fritz0r: Hva er det du har fått 6769 og 7935 av? Megabyte? Sekunder? Antall kaffemerker på musematta? Jeg tippet CPU score i 3dmark06, men det hadde vært for høy score. Lenke til kommentar
Fritz0r Skrevet 5. januar 2008 Del Skrevet 5. januar 2008 (endret) det står da Overdrive, så det er da Overdrive score går jeg ut ifra... Ok, litt mye mellomrom og litt dårlig forklart, fikser på det nå.. Endret 5. januar 2008 av Fritz0r Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 5. januar 2008 Del Skrevet 5. januar 2008 det står da Overdrive, så det er da Overdrive score går jeg ut ifra... Ok, litt mye mellomrom og litt dårlig forklart, fikser på det nå.. Og jeg var ikke helt med i dag tidlig så japps, logisk Lenke til kommentar
Fritz0r Skrevet 7. januar 2008 Del Skrevet 7. januar 2008 sjekket litt i BIOS, minnet mitt kjører nå "ganged" mode, dvs at begge 64bit minnekontrollerenne jobber i sammen for og lage 1 stk. 128bit minne kontroller (slikt jeg har son ca. forstått det), men er det noen som faktisk har testet ingame spec's på 64bit OS på forskjellen mellom 1*128bit eller 2*64bit ? Lenke til kommentar
wiak Skrevet 7. januar 2008 Del Skrevet 7. januar 2008 sjekket litt i BIOS, minnet mitt kjører nå "ganged" mode, dvs at begge 64bit minnekontrollerenne jobber i sammen for og lage 1 stk. 128bit minne kontroller (slikt jeg har son ca. forstått det), men er det noen som faktisk har testet ingame spec's på 64bit OS på forskjellen mellom 1*128bit eller 2*64bit ? vis du bruker alle kjernene fullt ut som x264 encoding, trur jeg 2x64bit er best, kan være omvent hehe menmen Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 9. januar 2008 Del Skrevet 9. januar 2008 Bare et kjapt sprøsmål: Når kommer B3? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 9. januar 2008 Del Skrevet 9. januar 2008 Bare et kjapt sprøsmål: Når kommer B3? Sikkert når hønsa får tenner Lenke til kommentar
Kent -amdme- Skrevet 9. januar 2008 Del Skrevet 9. januar 2008 Bare et kjapt sprøsmål: Når kommer B3? he he... sikkert i mars/april.. forhåpentligvis Lenke til kommentar
Solefald Skrevet 9. januar 2008 Del Skrevet 9. januar 2008 lenge til neste skjermkortet kjem 3870x2 ? Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 9. januar 2008 Del Skrevet 9. januar 2008 Bare et kjapt sprøsmål: Når kommer B3? Sikkert når hønsa får tenner Lenke til kommentar
Sindre Aleksander Skrevet 9. januar 2008 Del Skrevet 9. januar 2008 (endret) AMD got its first chips using the B3 rev, the bug is not addressed still, a new spin is needed which could postponed Phenoms till May. Kilde. Endret 9. januar 2008 av Sindre Aleksander Lenke til kommentar
aspstein Skrevet 9. januar 2008 Del Skrevet 9. januar 2008 AMD got its first chips using the B3 rev, the bug is not addressed still, a new spin is needed which could postponed Phenoms till May. Kilde. Jaiks, hvis dette stemmer så kommer AMD til å få enda større problemer enn de allerede har Noen som vet hva firmaet er verdt totalt sett nå? Aksjekursen raser nok endel mer i morgen da, men kunne uansett vært interessant å vite. Lenke til kommentar
Evleos Skrevet 10. januar 2008 Del Skrevet 10. januar 2008 Uhm, AMD aksjen har nå falt til 5,5$ pr aksje. Det siste året har den falt med over 70%... For å gjøre det mer VG aktig: Aksjekursen må fordobles flere ganger for å komme opp på samme nivå som tideligere ! Den sistge grunnen? B3 fjernet ikke TLB bug'en... Lenke til kommentar
Kent -amdme- Skrevet 10. januar 2008 Del Skrevet 10. januar 2008 Huff enda mer utsettelse før vi får en chip som kan klokkes "normalt" Lenke til kommentar
Uglegutt Skrevet 10. januar 2008 Del Skrevet 10. januar 2008 (endret) Huff enda mer utsettelse før vi får en chip som kan klokkes "normalt" Hva er normalt? Tror kansje vi har litt for høye forhåpninger her. Husk at det ikke var "normalt" med 3GHz på Windsors (90nm) før rev F3, av Brisbanes (65nm) er det G2 som må til for å komme over 3 GHz, hvor mange revisjoner har det vært før dem?? F3 er vel den åttende K8 revisjonen. (mulig jeg bommer litt her men dere ser poenget..) Edit: TLB bugen er overvurdert uansett, har ingenting med overklokkingspotensialet å gjøre. Endret 10. januar 2008 av -LIKMARK- Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå