Den Store AMD Barcelona/Phenom-Tråden

[blackbrrd]

Forstår godt hvorfor Dragavon ikke gidder å oppgradere fra dual core til quad core på samme frekvens og lignende IPC pr kjerne... Det er bedre å vente på et skikkelig sprang i ytelse.

[Dragavon]

Eg skal ha vesentlig bedre ytelse per kjerne (50%) før eg oppgraderer. DVS at Core 2 Quad overklokket til 4ghz er det eneste alternativet idag.

 

Eg kjøper Phenom når den klarer 4ghz

[Nizzen]

Eg skal ha vesentlig bedre ytelse per kjerne (50%) før eg oppgraderer. DVS at Core 2 Quad overklokket til 4ghz er det eneste alternativet idag.

 

Eg kjøper Phenom når den klarer 4ghz

 

Hehe, da må du nok vente 5 år eller.no

[Simen1]

Jeg skal være en smule enig med Dravagon her. Dersom man over hodet ikke trenger flertrådet ytelse så er det heller ikke noe vits med fire kjerner. Da kjøper man heller en rask tokjerneprosessor og skal man 50% opp fra tokjerne Opteron 3GHz så er det eneste fornuftige å kjøpe en Core 2 Duo 3GHz Wolfdale når den kommer samt vannkjølingsutstyr (noe han kanskje har fra før).

 

Når det er sagt så er fortsatt ikke GHz noe mål på ytelse per CPU eller per CPU-kjerne. Det er selvsagt en drøss med andre faktorer som spiller en rolle for ytelsen.

 

Hvis man derimot trenger flertrådet ytelse så stiller saken seg annerledes.

[Sindre Aleksander]

Har sett ES'er av Wolfdale som kjører 4GHz på under 1.4V, noe som lover veldig godt...

 

Mange som tipper at dem klarer 4GHz på rundt 1.4 når dem kommer i butikkene.

Endret 18. desember 2007 av Sindre Aleksander

[haalo]

Mange som tipper at dem klarer 4GHz på rundt 1.4 når dem kommer i butikkene.

Akkurat som at alle E6850-eksemplarer klarer 4 GHz luft ... Endret 18. desember 2007 av haalo

[lucky666]

OT:Ikke alle 6850.Min klarte ikke en MHz over 3.8GHz stabilt.

[haalo]

OT:Ikke alle 6850.Min klarte ikke en MHz over 3.8GHz stabilt.

Poenget mitt var at alle på XS også mente at E6850 skulle nå 4 GHz på luft lett, noe som er langt fra sannheten.

[Nizzen]

Mange som tipper at dem klarer 4GHz på rundt 1.4 når dem kommer i butikkene.

Akkurat som at alle E6850-eksemplarer klarer 4 GHz luft ...

 

ikkje på 1,4 volt... heller 1,6 volt. Har denne cpu`en og vet akkurat det der

 

Faktisk ikkje alle som får den stabil engang på 4 ghz med luft. Jeg måtte nøye meg med 3,9 ghz med TT vx kjøler.

 

Klarte 3dmark og superpi på 4 ghz, men den ble aldri PRIME stabil med den kjøleren jeg har på den.

Endret 18. desember 2007 av Nizzen

[Theo343]

Har sett ES'er av Wolfdale som kjører 4GHz på under 1.4V, noe som lover veldig godt...

 

Mange som tipper at dem klarer 4GHz på rundt 1.4 når dem kommer i butikkene.

Jeg går også å venter på en slik for å bytte ut min E4300, men mulig jeg heller går for en Q9450(yorkie), men får se. Det blir vel uansett verdt å bytte til en Wolfdale@4Ghz luft?

Endret 18. desember 2007 av Theo343

[Sindre Aleksander]

Har sett ES'er av Wolfdale som kjører 4GHz på under 1.4V, noe som lover veldig godt...

 

Mange som tipper at dem klarer 4GHz på rundt 1.4 når dem kommer i butikkene.

Jeg går også å venter på en slik for å bytte ut min E4300, men mulig jeg heller går for en Q9450(yorkie), men får se. Det blir vel uansett verdt å bytte til en Wolfdale@4Ghz luft?

Blir nok en grei forskjell ja.

 

Edit: Er 3.54GHz maks eller 24/7-overklokken din forresten?

Endret 18. desember 2007 av Sindre Aleksander

[Theo343]

Jeg må justere signaturen ja, 3.54 er forløpig max stabile klokk, mens 3.2 er 24/7. Men 3.54 var kun etter en kort kveld med forsøk.

 

Kun forsøk 1 kveld, stock kjøler og stillegående luftkjøling.

 

Med Wolfdale så håper jeg på 4Ghz 24/7 med en Noctua el. Men nå ser det snart ut som vi har snubla inn i en Intel tråd

Endret 18. desember 2007 av Theo343

[Osse]

Jeg må justere signaturen ja, 3.54 er forløpig max stabile klokk, mens 3.2 er 24/7. Men 3.54 var kun etter en kort kveld med forsøk.

 

Kun forsøk 1 kveld, stock kjøler og stillegående luftkjøling.

 

Med Wolfdale så håper jeg på 4Ghz 24/7 med en Noctua el. Men nå ser det snart ut som vi har snubla inn i en Intel tråd

 

JA............ NO VART Æ SKRÆMT.

 

Satt jo her å lurte AMD Wolfsdale..........????????

[Bolson]

Jeg må justere signaturen ja, 3.54 er forløpig max stabile klokk, mens 3.2 er 24/7. Men 3.54 var kun etter en kort kveld med forsøk.

 

Kun forsøk 1 kveld, stock kjøler og stillegående luftkjøling.

 

Med Wolfdale så håper jeg på 4Ghz 24/7 med en Noctua el. Men nå ser det snart ut som vi har snubla inn i en Intel tråd

 

JA............ NO VART Æ SKRÆMT.

 

Satt jo her å lurte AMD Wolfsdale..........????????

 

Ja, Osse, nå ser du hvor langt hjernvasken og Intels infiltrasjon i blant AMD's fanskare har kommet. Ikke rart man kan bli skremt.

 

Ellers er det ille hvor mye verdien til AMD har falt siden lanseringen av Phenom. Fallet er nå snart på 40 %, kurs i dag $ 7.68 (Intel har omtrent stabil kurs i samme perioden). Snart er jo ikke verdien av AMD større enn at man kan kjøpe de opp for lommepenger (såkalt betydelig overdrivelse).

[Solefald]

er det en CPU som gir betydelig løft i ytelse mot en S939 X2 4200 ?, som er verdt en overgang no enn å vente til AM3 ?

[Kent -amdme-]

er det en CPU som gir betydelig løft i ytelse mot en S939 X2 4200 ?, som er verdt en overgang no enn å vente til AM3 ?

 

Min [email protected] gir meg ca 4000 poeng i cpuscore i 3d06, hva får du med din?

[Solefald]

er det en CPU som gir betydelig løft i ytelse mot en S939 X2 4200 ?, som er verdt en overgang no enn å vente til AM3 ?

 

Min [email protected] gir meg ca 4000 poeng i cpuscore i 3d06, hva får du med din?

 

får error når eg køyrer CPU test, men ifølge andre PC-er med samme prosessor, så er det under 2000 poeng dessverre:(

[Kirchhoff]

Ja vil regne med nærmere 1500-1600 poeng for en 4200+, får 1750 med 3800+ s939 @2,5.

[Osse]

Jeg må justere signaturen ja, 3.54 er forløpig max stabile klokk, mens 3.2 er 24/7. Men 3.54 var kun etter en kort kveld med forsøk.

 

Kun forsøk 1 kveld, stock kjøler og stillegående luftkjøling.

 

Med Wolfdale så håper jeg på 4Ghz 24/7 med en Noctua el. Men nå ser det snart ut som vi har snubla inn i en Intel tråd

 

JA............ NO VART Æ SKRÆMT.

 

Satt jo her å lurte AMD Wolfsdale..........????????

 

Ja, Osse, nå ser du hvor langt hjernvasken og Intels infiltrasjon i blant AMD's fanskare har kommet. Ikke rart man kan bli skremt.

 

Ellers er det ille hvor mye verdien til AMD har falt siden lanseringen av Phenom. Fallet er nå snart på 40 %, kurs i dag $ 7.68 (Intel har omtrent stabil kurs i samme perioden). Snart er jo ikke verdien av AMD større enn at man kan kjøpe de opp for lommepenger (såkalt betydelig overdrivelse).

 

Tror fakisk vi kommer til å se en kursoppgang over nyåret, dersom rs 780 chipsettet innfrir nogelunde.

 

Dette skulle gi en meget god low end plattform, og gi mulighter for cpu, chipset, low end grafikkort til OEM. Og med 55 nm teknologi, skulle det være mulighet for en akseptabel margin på en slik platform, samt forlenge live til K8 i budsjettklassen. Blir spennede om en slik løsning kan gi 38xx serien et lite løft også, og derved øke salgspotensiale i mellomklassen også.

 

Er faktisk den beste nyheten jeg kan se komme fra AMD på kort sikt, som har mulighet til å løfe aksjeverdien av frimaet, utfra et teknologisk sysnpunkt.

Endret 20. desember 2007 av Osse

[Osse]

Feil i de fleste tester vedrørende Phenom minnebredde. Phenom 9900, passerer 10000, i testen og har den desisdert beste minnebredden.

 

Oppdatert Sandra Bechmark for Phenom

 

Forklaring her

Endret 20. desember 2007 av Osse