Den Store AMD Barcelona/Phenom-Tråden

[Kent -amdme-]

Hva får du i 3dmark da?

[Paddo]

Hva får du i 3dmark da?

cpu socre = 3556 (3dmark 06)

 

Skal prøve meg på klokking i måro.

Endret 29. november 2007 av Paddo

[Osse]

En vel skrevet og verdt lese artikkel fra Ing. "how amd messed up christmas"

 

synes denne artikkelen har mange gode poeng og er velskrevet.

[Bolson]

En vel skrevet og verdt lese artikkel fra Ing. "how amd messed up christmas"

 

synes denne artikkelen har mange gode poeng og er velskrevet.

 

Enig, god og humoristisk gjennomgang av historien og de "strategiske" feil som gjøres.

[Uglegutt]

En vel skrevet og verdt lese artikkel fra Ing. "how amd messed up christmas"

 

synes denne artikkelen har mange gode poeng og er velskrevet.

 

Enig, god og humoristisk gjennomgang av historien og de "strategiske" feil som gjøres.

Ja, man kan jo lese dette(techreport) også (mulig det har blitt postet før men..)

[wiak]

En vel skrevet og verdt lese artikkel fra Ing. "how amd messed up christmas"

 

synes denne artikkelen har mange gode poeng og er velskrevet.

Samsung would really help out AMD’s situation and such a move would probably make Intel shiver. If Intel is a bully in the schoolyard, then Samsung is the schoolyard. µ

 

hehe

[Osse]

En vel skrevet og verdt lese artikkel fra Ing. "how amd messed up christmas"

 

synes denne artikkelen har mange gode poeng og er velskrevet.

Samsung would really help out AMD’s situation and such a move would probably make Intel shiver. If Intel is a bully in the schoolyard, then Samsung is the schoolyard. µ

 

hehe

 

 

Pøh........... blir Intel underdog........ ka farsken gjør æ då, huff, må lære mæ Intelsk då. Og den berømelige G0 steppinga.

[Gjest Slettet+6132]

En vel skrevet og verdt lese artikkel fra Ing. "how amd messed up christmas"

 

synes denne artikkelen har mange gode poeng og er velskrevet.

 

Lo godt av den ja.

Meget bra skrevet.

"Hovmod står for fall" heter det, og AMD ble litt for "full av seg selv" etter suksessen med K8.

Det de glemte var at de konkurrerte med "crap from Intel", mao. en enkel fight.

Intel hadde hele denne tiden en vinner i kulissene med Dothan som enkelt sagt Core 2/Core 2 Duo er "derivert" av.

(Jeg var og er en stor fan av den chip'en som fremdeles er "kongen" fra den generasjonen single core, i mine øyne vel å merke ).

At AMD m/Hector gjorde som de gjorde i den perioden var sikkert kortsiktig smart, men nå ser vi resultatet.

"Søppel for seint", satt på spissen.

[Theo343]

Phenom ble altfor sen, den burde kommet senest rett etter Kentsfield. Nå ligger Intel et stort hakk foran med Yorkfield rett rundt hjørnet.

Endret 30. november 2007 av Theo343

[Evleos]

Phenom skal få en bios oppdatering som gir 5-10% økt ytelse

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/new...ure-infamous-l3

[Osse]

Phenom skal få en bios oppdatering som gir 5-10% økt ytelse

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/new...ure-infamous-l3

 

Vel dette vil vel heller si at Phenom får sin mente hastighet tilbake. Noe som er bra.....

 

Tennes det et håp.....

[Kent -amdme-]

Kanskje....bare kanskje, kommer de til å klokke bedre?

[Dragavon]

Phenom ble altfor sen, den burde kommet senest rett etter Kentsfield. Nå ligger Intel et stort hakk foran med Yorkfield rett rundt hjørnet.

 

Yup, AMD har seg sjølv å takke for situasjonen idag.

 

Hadde de konsentrert seg om Barcelona, og ikkje kastet bort mere ressurser på K8, så kunne de lansert Phenom mens den fremdeles var noenlunde konkurransedyktig med det Intel hadde å tilby. Nå ligger de håpløst langt bak.

[Visjoner]

Enig, god og humoristisk gjennomgang av historien og de "strategiske" feil som gjøres.

Det som er litt bittert for AMD, er at slike feil kan Intel gjøre med jevne mellomrom, uten at det har for store konsekvenser. AMD var jo raskere enn Intel allerede med K7, men pga Intel sin markedskontroll hadde det lite å si. I tillegg solgte Intel på navnet. (eg Intel Inside)

 

Poenget mitt er:

 

AMD må jobbe dobbelt så hardt og prestere dobbelt så bra som Intel for å lykkes. Når Intel har ~80% av markedet, nytter det ikke å være "konkurransedyktig", man må være genial.

 

Intel har råd til å gjøre feil, AMD derimot... Med sitt byks inn i markedet med K6, K7 og K8 fikk de EN sjanse til å vippe Intel av tronen og etablere seg permanent som en seriøs konkurrent. Spørs om de får den sjansen igjen.

 

Når det gjelder ATI, ser jeg det som et lyspunkt. Kan være akkurat denne lille fordelen foran Intel som kan redde AMD, "to live and fight another day"

 

 

-Visjoner-

Endret 30. november 2007 av Visjoner

[Osse]

Siden jeg holder senga idag....... måtte jeg leke meg litt, dersom den biosoppgraderingen øker ytelsen til phenom med snitt 7,5% Så er nesten phenom 9600 2,3ghz på høyde med q6600 , ville vunnet 7 av 15 benchmarks på AnandTechs review. og taper totalt med 3,2% i snitt på alle 15 tester, mot 8,2 % før. Mens en 9700 2,4 ghz også vinner 7 av 15, men taper med 1,3% totalt mot 6,1% tidligere.

[Theo343]

Hvem var det som tok beslutningen i AMD om å utsette Barcelona til fordel for K8 videreutvikling?

 

Mener det nesten går et par år tilbake i tid om man ikke legger på 1 års utsettelser i tillegg.

[Bolson]

Hvem var det som tok beslutningen i AMD om å utsette Barcelona til fordel for K8 videreutvikling?

 

Mener det nesten går et par år tilbake i tid om man ikke legger på 1 års utsettelser i tillegg.

 

Var nok toppledelsen det. Om de reelt sett besluttet utsettelse er jeg faktisk i tvil om. Mulig at fokuset på fusjonen med ATI (kjøpet) og leveranseproblemene (kapasitet) på K8 tok for mye oppmerksomhet. Og så ble ledelsen litt "overlegen" i 2005/2006.

Endret 30. november 2007 av Bolson

[Theo343]

Den bestemmelsen ble tatt lenge før oppkjøpet av ATI såvidt jeg husker fra tidligere diskusjoner.

[Paddo]

[lucky666]

3Dmark og pc mark tester Paddo.Gjerne med høyere klokk.