Gjest Slettet+6132 Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 En liten bombe i natten : AMD to Replace Hector Ruiz as CEODa ser det ut til at sjefen sjøl må forlate skuta.. Vi får se hva det kan føre til.. Det "varslet" jeg om for en uke siden. Altså ingen "bombe". Hector Ruiz har dessverre (mener jeg) vært en katastrofe for AMD. Forhåpentligvis er det ikke for seint å "snu skuta". Lenke til kommentar
wiak Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 X3210 er vel med i bildet. Selv om den ikke er markedsført mot folk flest. Jeg lurte litt på om jeg skulle ta den med og redigerte den inn og så ut. Etter å ha tenkt meg om så virker det som folk flest ikke aner hva det er for noe og skygger banen. Ytelsemessig vil den nok konkurrere med Phenom 9500 men antagelig koste en hundrelapp eller to mer helt til den fases ut i januar/februar. åousky: Jepp, det jeg mente var at AMD kan likevel ha en joker på hånda for de kundene som ellers ville sett på Intels Extreme-utgaver. Dillemmaet blir da å velge mellom enten ekstrem CPU + 2 skjermkort eller middelmålig CPU + ekstrem grafikkløsning med 4 kort. Med andre ord tror jeg AMD klarer å lokke til seg noen av de kundene med tykkest lommebøker. Hvis man vil spille Crysis på 30" så blir nok AMD CPU + Quad Crossfire et godt valg. ikke glem at octa core er også i bilde for de ekstreme amd har en platform med 2 stk Socket F Phenom FXs + Quad Fire Lenke til kommentar
TiduZ Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 Jeg gleder meg veldig til å se Spider plattformen i aktivitet! Den kan være en maktyter uten like.. Spider vil uten tvil være en "allrounder" når det kommer til over gjennomsnittet i ytelse. Ser godt for meg at spillutviklere kan dra nytte av den (Litt off topic, men bruker spillprodusenter mer avanserte kort, som FireGL og Quadro i utviklingen sin?)Det jeg alikevell er mest spent på, er om de billigte X4 cpu'ene greier å følge med når vi får se 4X HD 3000 kort, eller om det blir en flaskehals.. Greier de det, skal dere ikke se bort ifra at også fattigfolk kan dra godt nytte ut av Spider! Lenke til kommentar
Osse Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 AMD får friske aksjekroner Nei dette var bedre nyheter for en som har og er så bekymret for AMDs økonomi............... nesten slik at jeg fikk lyst på en AMD glapils. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 Osse, her har du påskudd for en deppepils og to gladpils: 1. Dårlig nyhet: Feil i B2 steppingen lager problemer for 2,4GHz og mer. 2. God nyhet: Feilen fikses med en biosoppdatering. 3. God nyhet: Når B3-steppingen kommer vil den tilby: 2,6 2,8 3,0 og høyere hastigheter. Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 Hadde inntrykk av at AMD håpte å hoppe over B2 og at Phenom skulle være bare B3 når den ble lansert? Lenke til kommentar
TiduZ Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 Osse, her har du påskudd for en deppepils og to gladpils:1. Dårlig nyhet: Feil i B2 steppingen lager problemer for 2,4GHz og mer. 2. God nyhet: Feilen fikses med en biosoppdatering. 3. God nyhet: Når B3-steppingen kommer vil den tilby: 2,6 2,8 3,0 og høyere hastigheter. Stakkars Osse kommer til å være i en solid og kraftig bakrus når Phenom faktisk kommer ut Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 Osse, her har du påskudd for en deppepils og to gladpils:1. Dårlig nyhet: Feil i B2 steppingen lager problemer for 2,4GHz og mer. 2. God nyhet: Feilen fikses med en biosoppdatering. 3. God nyhet: Når B3-steppingen kommer vil den tilby: 2,6 2,8 3,0 og høyere hastigheter. Det er jo gladnyheter! Viss man kun kan optdatere bios og få gode klokkeegenskaper! Og i tillegg at vi får se høyere hastigheter enn 3 ghz før 2. halvdel av 2008 når 45nm lanseres. I AMD ;P Lenke til kommentar
Kent -amdme- Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 damn det her var jo en skikkelig gladnyhet... skulle tatt meg ei gladpils haddde det ikke vært for at det ble tomt i natt Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 (endret) 3. God nyhet: Når B3-steppingen kommer vil den tilby: 2,6 2,8 3,0 og høyere hastigheter. Når Phenom får G0 steppinga da blir den bra! :!: Nei det var Intel det... Tynn spøk for de som ikke skjønte det... Endret 18. november 2007 av Betroz Lenke til kommentar
Evleos Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 (endret) Må si jeg er imponert over dette verktøyet Og fra 2.2 til 3ghz? Not bad! Spesielt siden det ikke er snakk om den sagnomsuste B3 revisjonen/steppingen... Noen som vet ETA til B3 stepping btw? Endret 18. november 2007 av lithium Lenke til kommentar
wiak Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 (endret) B3 tipper jeg kommer i starten av 2008 eller sent i desember deja vu noen?, intel hadde akuratt samme problem med sin Core arkitectur så det er ikke uvanlig, alle cpuer har feil http://www.securiteam.com/securityreviews/5FP0M1PDFO.html hehe kommer nok en BIOS for hovedkort som også har microcode oppdatering Endret 18. november 2007 av wiak Lenke til kommentar
Quintero Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 1. Dårlig nyhet: Feil i B2 steppingen lager problemer for 2,4GHz og mer. Jeg har vanskelig for å skjønne hvordan en TLB-feil kun skal bli gjeldende etter at man passerer en viss klokkefrekvens. Nå presiseres det jo at det bare gjelder når fire kjerner er under maks last, så det kan vel være en slags "terskel" med i bildet, hvor noen parametere er for stramme. Men skepsisen ble ikke akkurat mindre da jeg leste dette: 9500 (2.2 GHz) and 9600 (2.3 GHz) parts are unaffected by the errata. Some 9500/9600 parts may even be overclocked to 2.6, 2.8, 2.9, 3.0 GHz and they will have no problems whatsoever, while some will have this error. Dessuten, la oss ikke glemme hvem som er kilden. Lenke til kommentar
Quintero Skrevet 19. november 2007 Del Skrevet 19. november 2007 Uten å feste stort mer tillit til INQs forklaring, må jeg si at det likevel var en smule påfallende at også DailyTech rapporterer om at modell 9700 plutselig er blitt utsatt: AMD guidance originally stated that a 2.4GHz Phenom, dubbed the Phenom 9700, would also launch on November 19, however last minute roadmap updates indicate this chip will come in December instead. http://www.dailytech.com/AMD+Spider+Crawls...article9691.htm Lenke til kommentar
Quintero Skrevet 19. november 2007 Del Skrevet 19. november 2007 (endret) Denne plansjen fra AMD gir forøvrig en endelig bekreftelse på tre ting: 1) at prosessorer til AM3 vil passe til både socket AM2 og AM2+ 2) at første generasjon K10 ikke støtter DDR3 3) hovedkort med vanlig AM2 får ikke offisiell støtte for DDR2-1066 Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Endret 19. november 2007 av Quintero Lenke til kommentar
RocketArena Skrevet 19. november 2007 Del Skrevet 19. november 2007 (endret) AMD's Phenom Unveiled: A Somber Farewell to K8 Happy reading *edit* Litt mer info Phenom B3 in late Q1. B2 BIOS fix costs 10% performance (Fudzilla) When quad-cores collide: AMD Phenom vs Intel Core 2 Quad Endret 19. november 2007 av RocketArena Lenke til kommentar
Osse Skrevet 19. november 2007 Del Skrevet 19. november 2007 (endret) Nei de var ikke akkurat happy reading, nå tar eg meg et glass surmelk. Edit: Make it a doubel....... hrmf. Endret 19. november 2007 av Osse Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 19. november 2007 Del Skrevet 19. november 2007 Helt enig med Osse, dette var langt fra happy lesing. Lenke til kommentar
HKS Skrevet 19. november 2007 Del Skrevet 19. november 2007 Phenom klarer ikke å konkurrere klokk for klokk med de gamle 65nm Core2 prosessorene engang. Lover ikke bra med tanke på at 45nm Core2 kommer i februar. Dyrere er de også! Dette er virkelig skuffende! Så mye for "ekte quadcore" og "quadcore done right"... Lenke til kommentar
Evleos Skrevet 19. november 2007 Del Skrevet 19. november 2007 Hector Ruiz fortjener sin avskjed; I 2003 kom den siste K8 arkitekturen ut, hva skjedde etter det? Han har wastet bort tid på bl.a. et K9 prosjekt og et annet prosjekt med et stort antall kjerner... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå