Gå til innhold

Den Store AMD Barcelona/Phenom-Tråden


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
In order to achieve 438 TFLOPS, a total of 3024 nodes with 12096 processors will be used. Yes, this amounts to 48.384 cores combined with 96.8 TB of system memory. Cluster is created by using InfiniBand 20Gbps 4 X DDR fabrics with Voltaire Grid Detector 288 port core switches.
Hvorfor bruker de så enormt mange CPU'er når de kan bruke 8-kjerne CPU'er?

De bruker 4-veis noder i dette oppsettet. 12096/3024=4. Men det står ingenting om hvor mange kjerner en node inneholder.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar

pga at det og renge ut en kjernefysisk eksplosjon i en simmulering trenger ENORMT med datakraft for realtime simulering, husk, er ikke bare en "BOOOM" som blir simulert, det er smakk om alt mulig av faktorer, vær, vind, bakketetthet, tetthet av objecter i omeng (feks bygninger/by/skog). og dette suger ENORMT med mengder datakraft.

Lenke til kommentar
In order to achieve 438 TFLOPS, a total of 3024 nodes with 12096 processors will be used. Yes, this amounts to 48.384 cores combined with 96.8 TB of system memory. Cluster is created by using InfiniBand 20Gbps 4 X DDR fabrics with Voltaire Grid Detector 288 port core switches.
Hvorfor bruker de så enormt mange CPU'er når de kan bruke 8-kjerne CPU'er?

De bruker 4-veis noder i dette oppsettet. 12096/3024=4. Men det står ingenting om hvor mange kjerner en node inneholder.

9649024[/snapback]

 

Hver node har 4 cpu med 4 kjerner hver 16 kjerner i hver node

 

3024 x 4=12096 x 4 = 48384

 

3024 x 16 =48384

Lenke til kommentar
Men hvorfor ikke bruke 8 kjerne og 8-veis systemer og minske behovet for antall noder?

9649155[/snapback]

Hverken AMD eller Intel selger 8-kjerner. SUNs Niagara 2 passet sikkert ikke til den typen oppgave de skulle gjøre.

 

8-veis systemer er både langt dyrere enn 4-veis, samt at de ikke nødvendigvis gir tilsvarende mye mer ytelse. 8-sokkel setter også en del andre begrensninger (plassmessig) og hovedkortene er vistnok svært lite brukt selv i servermiljøer grunnet diverse ulemper. 4-sokkel gir nesten full kobling av alle prosessorene og dermed lav forsinkelse. Det kan altså begrunnes med både ytelse, pris, plass og tilgjengelighet.

Lenke til kommentar

Jepps, var det jeg tenkte. Men som du sier så er 8 sokler plasskrevende og krevende på andre måter i samme node.

 

EDIT:

Men i dagens miljøtider burde man kanskje tenke nytt når man skal lage slike supermaskiner.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar

For få år siden hørte jeg om en bedrift som skrøt av hvor energikrevende serverparken deres var. Logikken var mer elektrisk kraft = mer datakraft. Serverparken besto av Xeon-varianten av Pentium 4 prescott. :roll:

 

I dag er så godt som alle mer oppmerksom på energiforbruk på mange områder:

Skjerper energikravene til IT-utstyr

Kampen mot dataenergisløsing

 

Så det er et viktig moment du tar opp der.

Lenke til kommentar

Jepp, det er noe sånt jeg ser for meg. Evt. en kort vannkrets med lokal utnyttelse av varmen f.eks i en offentlig svømmehall i nabobygget.

 

Spillvarme som har vært brukt til oppvarming men er for kjølig til å kunne utnyttes effektivt noe mer kan f.eks ledes ut i et fiskeoppdrettsannlegg. Bare 6-10°C vanntemperatur er nok til å få laks til å vokse betydelig mer om vinteren enn normal sjøtemperatur på rundt 4°C.

 

Jeg vet om smelteverk som har prøvd tilsvarende oppvarming av indre deler av en fjord med suksess. (Mosjøen)

Lenke til kommentar
For få år siden hørte jeg om en bedrift som skrøt av hvor energikrevende serverparken deres var. Logikken var mer elektrisk kraft = mer datakraft. Serverparken besto av Xeon-varianten av Pentium 4 prescott. :roll:

9650341[/snapback]

Huff og huff... Fikk en bekjent til å skrote Prescott plattformen sin, den ble nesten skilsmisse årsak der den sto i stua og lagde hodepine for den andre halvdelen.

 

Nå kjører han en C2D plattform med orginalkjøler og det er fred i heimen som aldri før.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar

Dette er brukt 8350, med en acp på 75 w og pris på rundt 1000 us $ stk

 

brukbart salg for amd 12 096 000 us bare der. Cpu acp blir da 907 200 w.

 

Men det må da bli et sammesuriom av rør for vannkjøling av 12 096 cpu, samt stor risiko for vannsøl. Nei her må vi frem med nye løsninger simen.

 

Vi her her inne på annen mattematikk en det jeg er vant til. (økomisk matte)

 

Kombinasjon av heatpipe og vannkjøling synes som en mulig løsning. Heatpipes til å lede varmen ut av noden, vannkjøling (kobberør) til å frakte varmen bort der ifra, til et sted der den kan benyttes. 'slik skulle mulighet for lekasje i selve noden elimineres, men hehe blir so et gitter av kobberør rundt maskinparkern.

Endret av Osse
Lenke til kommentar

Theo valich har noen bilder og mer til av et agena system, men ingen benchmarks

 

tja, skal vist være en tweekers våte drøm de mulighter som åpner seg der. (hk)

 

Ser ut som om AMD kommer med 3 nyheter samtidig, cpu-gpu-chipset samtidig, skriver spretten superoptimisten Theo Valich, måtte han bare ha rett.

 

AMD Phenom, RD790 and RV670 ---> egen plattform ---> spider. Spennende.

Endret av Osse
Lenke til kommentar
Theo valich har noen bilder og mer til av et agena system, men ingen benchmarks

 

tja, skal vist være en tweekers våte drøm de mulighter som åpner seg der. (hk)

 

Ser ut som om AMD kommer med 3 nyheter samtidig, cpu-gpu-chipset samtidig, skriver spretten superoptimisten Theo Valich, måtte han bare ha rett.

 

AMD Phenom, RD790 and RV670 ---> egen plattform ---> spider. Spennende.

9654008[/snapback]

Det var en meget detaljerik reportasje! Ga svar på en hel del, og bildene var helt rå. Noen som greier å skimte hva opplevelsesindeksen er under vista? du ser det så vidt på ett av bildene.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...