Den Store AMD Barcelona/Phenom-Tråden

[Kirchhoff]

Hva skjer med at store nettsider ikke skjønner at l3 cachen kjører samme hastighet som ht linken? Her ser de seg overasket over at 11,1 prosent overklokk gir 25 prosent ytelsesøkning. Her operer htt på 2,2 ghz. Mens her

gir 33% overklokk kun 27% ytelsesøkning. Idioter! De kjører jo ht på 1000 mhz! Vent litt skal bare vente 150 cycler på info fra l3'en.

[Dragavon]

Min Phenom 9850BE 0812BPAW var rævva dårlig

 

Den klarte ikkje å klokke høyere enn ca 2600-2650mhz, over det så bootet ikkje maskinen i det hele tatt. Klarte ikkje å kjøre XP x64 eller Vista x64 på default hastighet, måtte klokke den ned til 2200mhz før det var stabilt. 32 bit XP funket fint, men bare opp til ca 2600mhz.

 

Nå har eg en Athlon 64 X2 5000+ BE, den tøffer og går på 3300mhz, det får være greit til AMD kommer med 45nm prosessorer i høst. Men Phenom var en skuffelse Om noen vil ha den skal de få den billig

[pcp160]

Uff da, men hvis den ikke klarer seg på standard fart kan du vel bare RMA den Dragavon.

Eller er det noe du har skaffet gjennom andre kanaler enn butikk?

[Dragavon]

Har tenkt å prvøe på det, snakket med Netshop idag, men de hørtes ikkje så villig ut.

[pcp160]

Det hørtes ikke bra ut Dragavon, jeg syns ikke noe om RMA av komponenter som ikke klokker til forventningene.

Er heller ikke den som sender tilbake ting jeg klokker i filler, men hvis en ny prosessor ikke er stabil med alt på auto, er den i mine øyne klart defekt. Det hadde jeg ikke gitt meg på helt uten videre altså.

 

Vedrørende klokking kan man jo ikke vinne hver gang, sitter selv med en Prescott 3.0 som klarte hele 3,3Ghz så kjenner følelsen, men den er jo stabil på 3Ghz da.

[Simen1]

Når den ikke fungerer som den skal på original hastighet så har han en meget god grunn for RMA.

[Dragavon]

Er veldig godt klar over at dårlig overklokking ikkje er grunnn til å sende den tilbake. Men man må jo kunne forvente at en prosessor er stabil når alt står på auto?

 

Det er ikkje denne i 64 bits windows.

 

Han eg snakket med på Netshop sa noe sånt som at: Men Vista 64 er jo ikkje stabilt i utgangspunktet, så det måtte være greit

Endret 15. juni 2008 av Dragavon

[pcp160]

Dragavon Lagt til I dag, 10:21

Er veldig godt klar over at dårlig overklokking ikkje er grunnn til å sende den tilbake. Men man må jo kunne forvente at en prosessor er stabil når alt står på auto?

Ja, mulig jeg utrykte meg litt uklart siden jeg nevnte det med RMA av dårlige klokkere i samme innlegg. Men det er akkurat at det bør være en soleklar RMA både jeg og Simen1 mener.

 

At de syns Vista 64 er ustabil kan så være, min er 100% problemfri og stabil med Q6600 @ 3,5Ghz, men hvis ikke du også tror dette skyldes Vista må de jo etter mitt syn bare ta den inn.

For å få godkjent RMA må de uansett gjenskape feilen før de gir deg en ny.

Men feiler den feks Prime eller?

[Dragavon]

Men feiler den feks Prime eller?

 

Kom ikkje så langt at eg klarte å kjøre prime, 64 bits windows krasjet i hytt og pine og klarte ofte ikkje engang å starte opp.

[Simen1]

Det virker som 64bit-kretsene i prosessoren er ustabile på original klokkefrekvens. Bare for sikkerhets skyld ville jeg testet den med 64bit i Linux. Hvis Netshop finner ut at den er stabil i 64bit (og at det er OSet, drivere eller noe annet det er galt med) så får du den tilbake sammen med regning for frakten og undersøkelsen av den.

[Goodall]

Noen som har kommet over noen "skjulte" rykter om AM3 i det siste eller??? Synsen det har vært så stille på den fronten der.

 

Går bare og venter på AM3, en cpu med 45nm og støtte for ddr3 fra AMD hadde gjort seg. Føler det liksom litt kjipern og kjøpe et am2+ system nå liksom.

 

Men på den andre siden:

AMD Phenom 9850 Black Edition: 1556,-

Gigabyte GA-MA790FX-DS5: 1119,-

Kingston HyperX DDR2-1066 2GB: 430,-

Sapphire Radeon HD 4850: 1339,-

TOTALT 4444,-

 

Slettes ingen trist pris da, men ingen poeng å kjøpe rett før man drar på ferie, og når man kommer hjem i august.....er det lurt å vente?

 

Vil jo knuse mitt nåværende

opteron 185

2x x1650 xt i crossfire

Asus A8R-MVP

crosair 2 gigg ddr 400

Endret 20. juni 2008 av Goodall

[PerUlv2]

Det hovedkortet er slettes ikke glad i Phenom 9850BE! Trodde det var bare mitt til jeg leste MA790FX-DS5/DQ6 tråden på xs..... Noen får det til å fungere brukbart, men DQ6 er et sikrere valg om enn litt dyrere. Gigabyte har faktisk fjernet 9850 fra cpu support lista til DS5.

[Goodall]

Det hovedkortet er slettes ikke glad i Phenom 9850BE! Trodde det var bare mitt til jeg leste MA790FX-DS5/DQ6 tråden på xs..... Noen får det til å fungere brukbart, men DQ6 er et sikrere valg om enn litt dyrere. Gigabyte har faktisk fjernet 9850 fra cpu support lista til DS5.

 

Såpass ja...det var jo sjekt å vite

[HKS]

Har også slitt endel med Phenom prosessorer, og få de til å kjøre stabilt.

 

Satt sammen 3 arbeidsstasjoner for en bedrift jeg hjelper litt nå og da, og sleit med AMD 790FX kortene. Ting fungerte ikke stabilt på orginale frekvenser (Phenom 9850)

 

Etter jeg fikk byttet hovedkortene til nForce 780a (ASUS M3N-HT) så har det fungert stabilt iallefall.

[PerUlv2]

Har samme erfaring som deg gdi - bombe at et Nvidiaprodukt reddet dagen for deg da men ;-) Tror dette er stort sett ett problem med noen 790FX kort, har kjørt 9850 smertefritt på Gigabyte 780G kort - også overklokket (m/ekstra mosfet/NB kjøling).

Endret 23. juni 2008 av PerUlv2

[HKS]

Har samme erfaring som deg gdi - bombe at et Nvidiaprodukt reddet dagen for deg da men ;-)

Men vi er vel enig om at nVIDIA chipsetene for AMD er bra, i motsetning til Intel-plattformen, hvor det er endel krøll. Spesielt på high-end.

[PerUlv2]

Jepp - der er vi helt på linje, har veldig god erfaring med high-end Nforce til AMD - 750A/780A er et defintivt førstevalg til AM2+.

[amiganostalgia]

Det hovedkortet er slettes ikke glad i Phenom 9850BE! Trodde det var bare mitt til jeg leste MA790FX-DS5/DQ6 tråden på xs..... Noen får det til å fungere brukbart, men DQ6 er et sikrere valg om enn litt dyrere. Gigabyte har faktisk fjernet 9850 fra cpu support lista til DS5.

 

Såpass ja...det var jo sjekt å vite

 

Gud er jeg glad jeg kom over denne tråden, på dette tidspunktet.

Skulle akkurat sende inn ordre på nevnte hovedkort , DS5, med 9850 cpu.

Men ja det stemmer ifølge gigabyte ds5 - cpu'r som er støttet.

Er rimelig tragisk, hovedkortet virker jo meget bra.

 

Er 9850 generelt dårligere valg da enn f.eks 9750 på 95w? Kanskje det blir DQ6 likevel.

[PerUlv2]

Gå for DQ6 - det er et mye mer robust kort.

[amiganostalgia]

Gå for DQ6 - det er et mye mer robust kort.

 

Ifølge erfaringen på ds5 kortet, funker jo 9850 cpu'n fint.

 

Jeg har bestilt Lian-Li PCA17B kabinettet. Tanken var originalt å gå for DQ6 med 4stk 4850 kort, men det blir kanskje litt trangt på det hovedkortet. Jeg har bestilt ett 4850 kort så jeg kan måle litt selv, før jeg velger hovedkort.