Uglegutt Skrevet 29. april 2008 Del Skrevet 29. april 2008 Ser rett og slett ut som AMD sliter med kompatibiliteten til Phenom. Beleaguered chipster AMD, fresh from the upset of losing a five-year old exclusive deal with supercomputer maker Cray yesterday, is facing problems getting its 9750 and 9850 125W Phenom parts to work with the 780G chipset. http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/new...it-comptibility Skal bygge en maskin med en Phenom 9750 og nForce 730a chipset om en ukes tid... Skal dele mine erfaringer med dere... Virker som om Phenom og 780a går bra sammen ihvertfall. Nvidia har nok fått noe ufortjent pepper for chipsetene sine, mye på grunn av 680i med sine minnekompatibilitetsproblemer (puh, langt ord ) Men at chipsetene er varme, det kan nok ikke skyves under en stol . Hva er størrelsen på fabrikasjonsprossessen på nForce 700 serien? 65nm? Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 29. april 2008 Del Skrevet 29. april 2008 Errh, dersom man leser den artikkelen, så er det jo ganske klart at problemet er at hovedkortprodusentene har laget kort som ikkje kan forsyne en high-end Phenom med nok strøm, ikkje at Phenom ikkje er kompatibel med 780G. Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 29. april 2008 Del Skrevet 29. april 2008 Ja som Dragavon er det vel snakk om et strømforsyningsproblem, og det begrenser seg vel også til micro-atx versjoner av 780. Skal man kjøre 125W TDP prosessor på noen av de bør man sjekke nøye med hk produsent at prosessor er støttet. Lenke til kommentar
Houd.ini Skrevet 29. april 2008 Del Skrevet 29. april 2008 Dette er ikke et chipset-spesifikt problem, de raskeste Phenom-prosessorene er rett og slett for effekthungrige, VRM-delen av flere av 780G- kortene er ikke designet for å takle prosessorer med 125w TDP: Test hos Anandtech This design issue can just as easily occur on NVIDIA or Intel chipset boards, so while we are talking about the 780G product line, just be aware that it can happen on any board with any chipset. In fact, our last GeForce 8200 has already experienced a painful demise. Men det er jo selvfølgelig noen som vil skylde på AMD-chipsetene... Lenke til kommentar
HKS Skrevet 29. april 2008 Del Skrevet 29. april 2008 Men at chipsetene er varme, det kan nok ikke skyves under en stol . Hva er størrelsen på fabrikasjonsprossessen på nForce 700 serien? 65nm? Ikke de nye (nForce 7x0a) og nordbruen på 790i http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3288 (GeForce 8200 == nForce 630a). Har faktisk marginalt lavere strømforbruk enn 780G... Lenke til kommentar
Uglegutt Skrevet 30. april 2008 Del Skrevet 30. april 2008 Men at chipsetene er varme, det kan nok ikke skyves under en stol . Hva er størrelsen på fabrikasjonsprossessen på nForce 700 serien? 65nm? Ikke de nye (nForce 7x0a) og nordbruen på 790i http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3288 (GeForce 8200 == nForce 630a). Har faktisk marginalt lavere strømforbruk enn 780G... Ikke varme eller ikke 65nm? Lenke til kommentar
NewGUY Skrevet 2. mai 2008 Del Skrevet 2. mai 2008 Er det noen som vet om 8750@3Ghz drar for mye strøm for de av mATX kortene som hadde problemer med 9850BE? I utgangspunktet er det jo en 95W CPU, men med tanke på at maks effekten på hele systemet i Neoseeker testen stiger fra 166W til 230W så er jeg litt skeptisk. Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 3. mai 2008 Del Skrevet 3. mai 2008 Da er Phenom 9850BE i hus, bare synd eg ikkje har fått hovedkort enda Eg har fått en 0812BPAW, er det noen som har laget en oversikt over steppinger og klokkbarhet enda? Lenke til kommentar
Frika Bazinga Skrevet 4. mai 2008 Del Skrevet 4. mai 2008 har hatt min Phenom 9600BE i noen mnder nå.. er skuffet, mye trolig at egnetlig dataen ikkje takler den :S eg har ned klokket den til 2Ghz, da er den HELT stabil. den var litt ustabil på 2.3GHz som er fabrikkstandard. så eg skjønner det ikje. greit eg har et AM2 kort men som biosen er oppgradert til å støtte phenom (AM2+). men å klikke på 2.4GHz(overklokket) og ikkej vil gå på... det skuffer!!! sikkert ett eller annet eg gjør feil, men det er IKKJE pga overoppheting... for pcen min(antec 900) er som et frys... gikk fra Athlon 6000+ x2 som eg overklokket fakta til 3.3Ghz... (not much) og siden Multicom klarte å ødelegge chippen min, etter en sjekk når pcen min var nede. så måtte eg kjøpe ny cpu. og da var phenomen 300,- dyrere enn den gamle. så... nei, ikkej fornøyd.. Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 4. mai 2008 Del Skrevet 4. mai 2008 Tipper du har for dårlig strømforsyning til Phenomen din. Enten er det hovedkortet som ikkje har kraftig nok strømforsyning til CPU, eller så er det PSUen din som svikter. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 4. mai 2008 Del Skrevet 4. mai 2008 Tipper du har for dårlig strømforsyning til Phenomen din. Enten er det hovedkortet som ikkje har kraftig nok strømforsyning til CPU, eller så er det PSUen din som svikter. Dersom det ikke er en eldgammel PSU tviler jeg på at den er problemet. Selv en "gammel" CPU klarer å drive f.eks. en Pentium D 805 @ 4.0Ghz (= 200w+++). Det er nok heller dårlige strømkretser/styring på hk'et som ikke er "dimensjonert" for Phenom. Savner Snorreh nå. Dette kunne vært anledningen til å ta opp morsomhetene rundt "atmokraftverk" for å drive Prescott/Smithfield. Huff. AMD har sunket dypt siden storhetstiden med K8/X2 vs. Pentium D. Lenke til kommentar
Uglegutt Skrevet 5. mai 2008 Del Skrevet 5. mai 2008 (endret) har hatt min Phenom 9600BE i noen mnder nå.. er skuffet, mye trolig at egnetlig dataen ikkje takler den :S eg har ned klokket den til 2Ghz, da er den HELT stabil. den var litt ustabil på 2.3GHz som er fabrikkstandard. så eg skjønner det ikje. greit eg har et AM2 kort men som biosen er oppgradert til å støtte phenom (AM2+). men å klikke på 2.4GHz(overklokket) og ikkej vil gå på... det skuffer!!! sikkert ett eller annet eg gjør feil, men det er IKKJE pga overoppheting... for pcen min(antec 900) er som et frys... gikk fra Athlon 6000+ x2 som eg overklokket fakta til 3.3Ghz... (not much) og siden Multicom klarte å ødelegge chippen min, etter en sjekk når pcen min var nede. så måtte eg kjøpe ny cpu. og da var phenomen 300,- dyrere enn den gamle. så... nei, ikkej fornøyd.. Hvis den ikke er stabil på stock hastighet så rma'er du den. Enkelt og greit. Tipper du har for dårlig strømforsyning til Phenomen din. Enten er det hovedkortet som ikkje har kraftig nok strømforsyning til CPU, eller så er det PSUen din som svikter. Dersom det ikke er en eldgammel PSU tviler jeg på at den er problemet. Selv en "gammel" CPU klarer å drive f.eks. en Pentium D 805 @ 4.0Ghz (= 200w+++). Det er nok heller dårlige strømkretser/styring på hk'et som ikke er "dimensjonert" for Phenom. Hvis han har kjørt en X2 6000+ overklokket, la oss si 140W effektforbruk i overklokket tilstand, skal ikke hverken psu eller hk ha problemer med å dra en Phenom på 95W. Det er nok rett og slett et dårlig eksemplar tror jeg. Ingen B2'er overklokker noe særlig uansett. Rma den og be om en 9*50 i stedet, da vil du nok bli (mer) fornøyd. Edit: Ser i profilen at du bruker M2N32-SLI WI-FI. Det skal ihvertfall tåle en Phenom med sin 8 (?) fasede pwm. Det er vel ikke umulig at dårlig bios kan jobbe i mot deg. Endret 5. mai 2008 av -LIKMARK- Lenke til kommentar
wiak Skrevet 5. mai 2008 Del Skrevet 5. mai 2008 (endret) varm phenom + buggy minne timing + overklokking = ustabilt ^^ Endret 5. mai 2008 av wiak Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 5. mai 2008 Del Skrevet 5. mai 2008 Det er vel heller slik, Wiak: Phenom + moderat overklokking = ok Phenom + overklokking + økt spenning = varmt Phenom + overdristig overklokking = ustabilt overdristige timings = ustabilt Sum: Wiak + overdristig overklokking av Phenom og timings = varmt og ustabilt Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 5. mai 2008 Del Skrevet 5. mai 2008 Det er vel så at mange av 9600 modellene har en kjerne som er ustabil på 2,3 ghz, har lest en del om dette på toms hardware sitt forum, hvor flere merker at 3 kjerner er kanskje stabil på 2,5 mens den siste er ustabil over 2,1. En sak for RMA Lenke til kommentar
Uglegutt Skrevet 6. mai 2008 Del Skrevet 6. mai 2008 Det er vel heller slik, Wiak: Phenom + moderat overklokking = ok Phenom + overklokking + økt spenning = varmt Phenom + overdristig overklokking = ustabilt overdristige timings = ustabilt Sum: Wiak + overdristig overklokking av Phenom og timings = varmt og ustabilt Hahaha der fikk jeg meg en god latter :!: no offence Wiak Simen1 har humor :!: Lenke til kommentar
lperik Skrevet 6. mai 2008 Del Skrevet 6. mai 2008 Noen resultater av X3 8450/8650 overklokking der ute? Lenke til kommentar
wiak Skrevet 6. mai 2008 Del Skrevet 6. mai 2008 Det er vel heller slik, Wiak: Phenom + moderat overklokking = ok Phenom + overklokking + økt spenning = varmt Phenom + overdristig overklokking = ustabilt overdristige timings = ustabilt Sum: Wiak + overdristig overklokking av Phenom og timings = varmt og ustabilt Hahaha der fikk jeg meg en god latter :!: no offence Wiak Simen1 har humor :!: lolz Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 6. mai 2008 Del Skrevet 6. mai 2008 (endret) Virker som om Phenom og 780a går bra sammen ihvertfall. Nvidia har nok fått noe ufortjent pepper for chipsetene sine, mye på grunn av 680i med sine minnekompatibilitetsproblemer (puh, langt ord ) Med AM2/AM2+ chipset slipper jo Nvidia unna det de har absolutt minst peiling på - nemlig minnekontrolleren Endret 6. mai 2008 av PerUlv2 Lenke til kommentar
Professional Skrevet 7. mai 2008 Del Skrevet 7. mai 2008 (endret) Det er vel heller slik, Wiak: Phenom + moderat overklokking = +100MHz Phenom + overklokking + økt spenning = Lite vits i å øke spenning + varm Phenom + overdristig overklokking = + 250MHz ustabilt overdristige timings = Ikke rør minnet da går alt i det!!!! ustabilt Sum: WTF AMD hva skjedde med Duron + overklokking tiden Alt er relativt http://www.tomshardware.com/reviews/amd-po...cpu,1925-7.html Endret 7. mai 2008 av HWBruker Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå