Trådløst nett vs. kabel

[_perulv_]

Jeg bor for tiden på hybel, og har selvfølgelig nett. Hybelverten har nå klaget på den 40 meter lange nettverkskabelen som ligger midt i gangen, og vil ha trådløst nett. Jeg har en del spørsmål angående det.

 

Vil jeg få like god hastighet som gjennom kabel?(16mbit) senderen vil stå i 1. etg, data i 2. etg.

 

Er det mer/mindre ustabilt enn kabelnett?

 

Noen forslag på gode sendere? vil helst ha maks hastighet.

 

Andre ting jeg burde vite som er forskjellig?

 

håper på svar

[ilpostino]

hvorfor ikke bare feste nettverkskabelen til veggen da?

[_perulv_]

hvorfor ikke bare feste nettverkskabelen til veggen da?

8526008[/snapback]

ehm.. latskap

Må også borre hull flere plasser for å få det bedre enn det er nå..

[ilpostino]

ehm.. latskap

 

latskap er at du trasker til Clas Ohlson (eller tilsvarende) og kjøpet selvklebende utstyr.. så slipper du hammer og sånn..

[_perulv_]

ehm.. latskap

 

latskap er at du trasker til Clas Ohlson (eller tilsvarende) og kjøpet selvklebende utstyr.. så slipper du hammer og sånn..

8526032[/snapback]

problemet er at nærmeste Clas Ohlson ligger 40 mil unna. Ingen som har lyst til å svare på det jeg lurer på?

[S.M.]

Du får like god internetthastighet men mindre internt. dvs fil kopiering flytting mellom pc-er internt.

Trådløse kan være mindre stabilt..

Ellers er jeg godt fornøyd med linksys WRT54G eller bedre ..

[_perulv_]

Du får like god internetthastighet men mindre internt. dvs fil kopiering flytting mellom pc-er internt.

Trådløse kan være mindre stabilt..

Ellers er jeg godt fornøyd med linksys WRT54G eller bedre ..

8526052[/snapback]

Takk for svaret.

[Wabby]

Dersom du f.eks leier i en kjeller og det er mye mur så kan du oppleve problemer. Så det er da viktig å få prøvd å sette ruter i midten av leiligheten evt et sted hvor du vet at dekningsforholdet er bra.

Ingenting er mer plagsomt en at signalet svinger og ting detter opp og nett.

 

Rutere trives forresten best oppå microbølgovner