"Ny" telelinse til mitt EOS 400, hva er det verdt?

[Cilleron]

Jeg har fått tilbyd om en "Canon zoom lens EF 75-300mm 1:4-5.6 II" med et "Sunpak" UV-filter - dette skal være kjøpt nytt i 1997 for ca 3000 kr.

 

Det er helt og pent, og virker egentlig greit nok - bortsett fra at hvis jeg tar tak i den faste og den bevegelige delen av linsa, så kan jeg bevege disse i forhold til hverandre, ut til siden hvis dere skjønner. Skal det være slik, eller er linsa slitt?

 

Er denne linsa verdt 1500 kr?

[ragamuffin]

Umulig å si om noe er galt utifra det du beskriver. Etterfølgeren til dette objektivet (som forøvrig er det billigeste objektivet Canon har i dette zoomområdet) koster under 2000,- nytt nå. En ti år gammel zoom av billigeste sort er ikke verd mange hundringsene. Uansett, 1500,- er alt for mye. Kanksje 500,- vil jeg anta. Spørs om han vil selge for den prisen, men det er sikkert like greit.

[jvc1986]

Sjekk nyprisen først:

http://fotovideo.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=11594

er tilsvarende - bedre uv filter enn Sunpak (...) får du til rundt 500,- (eller mindre hvis du ikke er så kresen)

 

Hadde heller lagt på 500,- og fått et nytt objektiv enn å kjøpe et 10 år gammelt.

Endret 2. mai 2007 av jvc1986

[Cilleron]

Jeg kommer nok til å kjøpe meg ei ny linse, for det er jo ikke mer enn 1600 kr for ei ny "lik" linse.

 

Er det verdt å gå opp 400 kr for å få en USM-linse?

 

Hvordan er Canon sin linse i forhold til f.eks https://prisguiden.no/product.php?productId=36874 ?

 

EDIT: Hva med et slikt 1000 kr objektiv, er det bare pengene ut av vinduet?

 

Hvis jeg går ned fra 300 til 200 mm, hvilken linse anbefales? (maks 2500 kr) Sammenlignet Tamton, Sigma og Canon sine 55-200 mm, og er litt usikker, det virker nesten som om den billigste er best... https://prisguiden.no/vis_side_ved_side.p...lign=Sammenlign

Endret 3. mai 2007 av Cilleron