startpakke for nybegynner dslr m/objektiv

[Spr0cket]

innen speilrefleks iallefall. Har lest masse og brukt speilrefleks et par ganger og er begeistret for mulighetene.

 

handlevogn - er dette en grei startpakke for allsidig bruk?

 

husker at jeg har hørt mye bra om et sigmaobjektiv som kosta ca 2300 kroner for et år siden, men finner det ikke i prisguiden. hva er forskjellen på ef-objektiver og ef-s objektiver?

 

og ja, jeg veit at det fins noen tråder om dette, men fint om noen kunne svare konkret i denne.

Endret 3. mai 2007 av Spr0cket

[4588pkdkrikue5c]

Bare et lite tips, om du er som meg.

Selv er jeg helt n00b jeg også, og har nærmest aldri vært borti speilrefleks. Har derfor hørt, og skal prøve meg på et Canon A640.

Fikk nemlig sinnsykt lyst på speilrefleks og dets manuelle muligheter, men lommeboken var ikke like fornøyd. Kameraet som jeg skal kjøpe har alt av manuelle innstillinger en kan ønske seg, 10 megapixels, utvippbar skjerm osv.

Verdt å ta en kikk på iallefall, om du har lyst å prøve litt før du bruker mye penger.

[tomsi42]

Jeg ville ha valgt et annet objektiv -du vil nok synes at 28mm ikke gir deg nok vidvinkel. Dette pga crop-factoren som de fleste digitale speilreleksene har (derav EOS 400D). Et alternativ er dette objektivet https://prisguiden.no/product.php?productId=40328 eller dette https://prisguiden.no/product.php?productId=41657

 

Tom

[Spr0cket]

Jeg ville ha valgt et annet objektiv -du vil nok synes at 28mm ikke gir deg nok vidvinkel. Dette pga crop-factoren som de fleste digitale speilreleksene har (derav EOS 400D). Et alternativ er dette objektivet  https://prisguiden.no/product.php?productId=40328 eller dette https://prisguiden.no/product.php?productId=41657

 

Tom

8510050[/snapback]

 

 

La merke til at dette ikke var usm-objektiver. er usm et varemerke som tilhører canon? og er disse objektivene raske nok? og, er 70/50mm tilstrekkelig zoom for et digitalkamera (har skjønt det sånn at mm-mål på zoom ikke følger samme skala med dslr som vanlig speilrefleks - dette som kalles crop?)

[tomsi42]

La merke til at dette ikke var usm-objektiver. er usm et varemerke som tilhører canon? og er disse objektivene raske nok? og, er 70/50mm tilstrekkelig zoom for et digitalkamera (har skjønt det sånn at mm-mål på zoom ikke følger samme skala med dslr som vanlig speilrefleks - dette som kalles crop?)

8518905[/snapback]

 

USM er Canons "varemerke" - det står for Ultra-sonic motor. med USM så blir fokusering lydløs og ofte raskere enn med vanlig motor. De foreslåtte objektivene har vanlig motor, men det ser ikke ut til å plage de fornøyde brukerene på dette forumet.

 

Når det gjelder zoom, så er regelen at jo lengre den er, jo dårligere og/eller dyrere blir den. Fordelen ved å stoppe på 50-70 er at du kan få et objektiv som gir veldig god billedkvalitet uten å koste skjorta. 50mm på en EOS400D tilsvarer 80mm i fullformat; 70mm tilsvarer en 112mm.

 

Tom

[Spr0cket]

hva tror du om denne pakken fra japan photo? mye plastikk og dårlig kvalitet?

[tomsi42]

hva tror du om denne pakken fra japan photo? mye plastikk og dårlig kvalitet?

8519214[/snapback]

 

Grepet er av god kvalitet og klart verdt prisen.

 

 

Tom

[Gissan]

Jeg ville ha valgt et annet objektiv -du vil nok synes at 28mm ikke gir deg nok vidvinkel. Dette pga crop-factoren som de fleste digitale speilreleksene har (derav EOS 400D). Et alternativ er dette objektivet  https://prisguiden.no/product.php?productId=40328 eller dette https://prisguiden.no/product.php?productId=41657

 

Tom

8510050[/snapback]

Kjøp 400DKit istedet, og bruk pengene du har til overs på et ordentlig tele-objektiv. Kit-pakken med 400D koster 500 kroner mer enn den uten kit-linse, og du får med 18-55mm, som gir deg mer enn nok vidvinkel. Kjøp en skikkelig tele for de vel 1500 du har igjen.

 

F.eks. noen av disse:

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=2835

https://prisguiden.no/product.php?productId=2833 (hvis du veldig gjerne vil ha USM)

https://prisguiden.no/product.php?productId=36874 (anbefales av mange, ser jeg)

[Spr0cket]

hva tror du om denne pakken fra japan photo? mye plastikk og dårlig kvalitet?

8519214[/snapback]

 

Grepet er av god kvalitet og klart verdt prisen.

 

 

Tom

8519245[/snapback]

 

Beklager, jeg var alt for rask til å linke der - mente pakken fra japan photo med

Canon EOS 400D 18-55+200+BG-E3 til 8999 - mye plastikk og dårlig kvalitet på -dette- ? (ps. får ikke linket dette tilbudet pga javascriptside)

[tomsi42]

hva tror du om denne pakken fra japan photo? mye plastikk og dårlig kvalitet?

8519214[/snapback]

 

Grepet er av god kvalitet og klart verdt prisen.

 

 

Tom

8519245[/snapback]

 

Beklager, jeg var alt for rask til å linke der - mente pakken fra japan photo med

Canon EOS 400D 18-55+200+BG-E3 til 8999 - mye plastikk og dårlig kvalitet på -dette- ? (ps. får ikke linket dette tilbudet pga javascriptside)

8525953[/snapback]

 

Det er 55-200 som vil være det svakeste leddet. Men hvis pakkeprisen er så god at objektivet kan ansees som gratis, så er det jo greit å ta med....

[Beej80]

50mm på en EOS400D tilsvarer 80mm i fullformat; 70mm tilsvarer en 112mm.

8519010[/snapback]

 

La oss her spesifisere at det er bildeUTSNITTET til en 50mm på EOS400D som tilsvarer bildeutsnittet til et 80mm objektiv på et fullformatkamera.

 

Crop-faktoren har ikke noe innvirkning på hvor 'nærmt' man kommer motivet.

(Det som man til en viss grad populært sett , men ikke i SLR-sammenheng, kaller "zoom".

Dette da zoom er definert som største brennvidde delt på minste brennvidde på et zoom objektiv)

 

Mvh,

Beej80

PS: Skulle jeg bare prate vissvass nå, så for all del korriger meg. For da har jeg misforstått noe.

[Sutekh]

PS: Skulle jeg bare prate vissvass nå, så for all del korriger meg. For da har jeg misforstått noe.

8532972[/snapback]

Neida, du har helt rett

 

Å ta bilde med et APS-C-kamera tilsvarer mer eller mindre å ta bilde med et 35mm-kamera og så klippe vekk ytterkanten av bildet. Så du får et mindre bildeutsnitt enn du vil få med 35mm-format på samme brennvidde. Det er med andre ord (som du sier) ikke det samme som økt televirkning. En sensor i 35mm-format med samme pixeltetthet vil gi et større bilde, og ved å klippe vekk kanten på det bildet kan du få det samme bildeutsnittet som på APS-C-kameraet, uten å miste detaljer i forhold til bildet tatt med den mindre sensoren.

 

Hvis du lemper et 80mm-objektiv på et kamera i 35mm-format så får du (omtrent) samme bildeutsnitt som med 50mm på et APS-C-kamera, men med den fordelen at du har høyere antall pixler med samme lysfølsomhet, eller samme antall pixler med høyere lysfølsomhet på grunn av større fysisk sensor.