Frimurerne, bare en gutteklubb for gubber?

[mad_arab]

Jeg har i grunnen ikke noe å kommentere til deg. Du har bestemt deg for at det er en konspirasjon, ingen kommer til å overbevise deg, og du er ikke interessert i å argumentere. Da er det rett og slett ikke mer å si...

[Hyperio]

Kanskje det er en homseklubb for kristne som vil holde det hemmelig.

[vanedyret]

Kanskje det er en homseklubb for kristne som vil holde det hemmelig.

Tror det nok mer er en klubb for overdrevne narsister i så tilfelle. De dolker nok hverandre til tider bakfra, men muligens litt annerledes enn det du kanskje forestiller deg. :!:

[TLZ]

Mystikken rundt frimurerene virker bare overdrevet. Såg en dokumentar på Discovery channel og mine "mistanker" ble stort sett bekreftet: det er en gjeng med relegiøse(stort sett kristne, men det er lov å tro på andre guder såvidt jeg har forstått) som driver veldedighetsarbeid, først fremst i form av pengestøtte.

 

Ikke noe spennende mao.

[Primer4]

Mystikken rundt frimurerene virker bare overdrevet. Såg en dokumentar på Discovery channel og mine "mistanker" ble stort sett bekreftet: det er en gjeng med relegiøse(stort sett kristne, men det er lov å tro på andre guder såvidt jeg har forstått) som driver veldedighetsarbeid, først fremst i form av pengestøtte.

 

Ikke noe spennende mao.

8533618[/snapback]

det store spørmsålet er om det er en indre sirkel i frimurerne......

[Billy Bob]

Hvis de kun gjør snille og gode oppgaver, hvorfor er det blitt en slik mystikk rundt de? Alle liker jo organisasjoner som driver veldedighet, så jeg er ennå litt skeptisk.

[Cubus]

Mystikken rundt frimurerene virker bare overdrevet. Såg en dokumentar på Discovery channel og mine "mistanker" ble stort sett bekreftet: det er en gjeng med relegiøse(stort sett kristne, men det er lov å tro på andre guder såvidt jeg har forstått) som driver veldedighetsarbeid, først fremst i form av pengestøtte.

 

Ikke noe spennende mao.

8533618[/snapback]

 

EN dokumentar skal liksom avkrefte dette? Ja det VAR beroligende...

Det er jo folk innen frimurerne også som heller ikke har peiling på hva som skjer. Når man styrer media da, er det sant det man ser på TV/ leser i avisa? Tror DEFINITIVT ikke at man finner sannheten der - se på all propaganden som er på TV i USA - alt blir repetert til det kjedsommelige....akkurat som hjernevasking...

[Blåbær]

FInnes det noen losjeordninger i Norge som ikke er kristne idag?

[vanedyret]

Dersom det er en konspirasjonsteori som strekker seg over vesten, eventuelt globalt , burde den ha innflytelse over følgende:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/United_nations

http://en.wikipedia.org/wiki/European_union

http://en.wikipedia.org/wiki/Nafta

http://en.wikipedia.org/wiki/Bank_for_Inte...nal_Settlements

http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_reserve

http://en.wikipedia.org/wiki/Bank_of_england

http://www.norges-bank.no/

 

Frimurere og Illuminati virker gammeldags. Prøv den kapitalistiske konspirasjonsteorien som beskrevet av historikeren Carol Quigley. Ganske artig eventyr:

 

There does exist, and has existed for a generation, an international Anglophile network which operates, to some extent, in the way the radical Right believes the Communists act. In fact, this network, which we may identify as the Round Table Groups, has no aversion to cooperating with the Communists, or any other groups, and frequently does so. I know of the operations of this network because I have studied it for twenty years and was permitted for two years, in the early 1960's, to examine its papers and secret records. I have no aversion to it or to most of its aims and have, for much of my life, been close to it and to many of its instruments. I have objected, both in the past and recently, to a few of its policies (notably to its belief that England was an Atlantic rather than a European Power and must be allied, or even federated, with the United States and must remain isolated from Europe), but in general my chief difference of opinion is that it wishes to remain unknown, and I believe its role in history is significant enough to be known. (p. 950}

 

The argument that the two parties should represent opposed ideals and policies, one, perhaps, of the Right and the other of the Left, is a foolish idea acceptable only to the doctrinaire and academic thinkers. Instead, the two parties should be almost identical, so that the American people can "throw the rascals out" at any election without leading to any profound or extreme shifts in policy. {p. 1247}

 

- Both from Tragedy and Hope

 

The Rhodes Scolarships, established by the terms of Cecil Rhodes's seventh will, are known to everyone. What is not so widely known is that Rhodes in five previous wills left his fortune to form a secret society, which was to devote itself to the preservation and expansion of the British Empire. And what does not seem to be known to anyone is that this secret society was created by Rhodes and his principal trustee, Lord Milner, and continues to exist to this day. To be sure, this secret society is not a childish thing like the Ku Klux Klan, and it does not have any secret robes, secret handclasps, or secret passwords. It does not need any of these, since its members know each other intimately. It probably has no oaths of secrecy nor any formal procedure of initiation. It does, however, exist and holds secret meetings, over which the senior member present presides. At various times since 1891, these meetings have been presided over by Rhodes, Lord Milner, Lord Selborne, Sir Patrick Duncan, Field Marshal Jan Smuts, Lord Lothian, and Lord Brand. They have been held in all the British Dominions, starting in South Africa about 1903; in various places in London, chiefly Piccadilly; at various colleges at Oxford, chiefly All Souls; and at many English country houses such as Tring Park, Blickling Hall, Cliveden, and others. (p. ix)

 

No country that values its safety should allow what the Milner group accomplished in Britain, that is, that a small number of men should be able to wield such power in administration and politics, should be given almost complete control over the publication of the documents relating to their actions, should be able to exercise such influence over the avenues of information that create public opinion, and should be able to monopolize so completely the writing and teaching of the history of their own period. (p. xi)

 

- Both from The Anglo-American Establishment

 

Endret 17. mai 2007 av vanedyret

[Samuro]

FInnes det noen losjeordninger i Norge som ikke er kristne idag?

Odd Fellows krever ikke kristen tro

[Hrodebert]

Husk å være nøye med å plassere innlegg og tråder i korrekt kategori. Spør en moderator om du er i tvil. Denne tråden var feilpostet og er blitt flyttet til korrekt eller mer passende kategori.

 

Reaksjoner på moderering går som alltid via "Personlig Melding".

 

[Koas]

Gutteklubb for gubber?

http://www.riksavisen.no/?p=583#more-583

[G.L.]

De fleste som vet litt om frimurerlosjen forstår vel at dette er mer enn kun litt hygge og samhold i en "vanlig" klubb. Men for min del skal bare frimurerne drive på så mye de vil. Men da må de også akseptere at også andre driver lignende klubber. Men det virker å gå veldig mye igjen at når man tilfeldigvis skulle slumpe til å komme med en uskyldig uttalelse som at "frimurerne har mye makt", da er dette noe de tar seg veldig nær av. Til tross for at det faktisk er sånn at frimurere finnes i mange maktposisjoner. Og så virker det jo også som at de hyppig benytter seg av sine kontakter i media til å drive litt drittslenging mot folk som er frekke nok til å stille spørsmål.

[Rampage]

Gutteklubb for gubber?

http://www.riksavisen.no/?p=583#more-583

 

Sions vise protokoller faktisk, som er en ganske etablert hoax for å fremme antisemetisme.

 

Frimurerene er en gutteklubb ja, spennende, mystikken rundt det er jo også en grunn til at folk er med. Man vet ikke hva som skjer på "neste nivå" og hvordan seremonien og slikt er. Men det er ikke så veldig mye mer skremmende enn det. Om de bedriver kameraderi? Det er en risiko, men akkurat den samme risikoen har vi i alle andre former for organisering. Enten det er politisk, religiøs eller bare underholdningsmessig.

[analkløe]

Fant en avis fra 1974 med en del frimurer innlegg.

 

Allerede i 1892 i VG rettet Bjørnstjerne Bjørnson et kraftig angrep mot det han kalte en jesusittisk stat i staten.

Da frimureriet var uten kontroll av de "almene vitende", mente han at organisasjonen var farlig og forkastelig.

Bjørnson mente også at frimureriet hadde en avgjørende innflytelse på norsk politikk.

 

http://www.sno.no/applications/DocumentLib..._7/1974_7_1.pdf

http://www.sno.no/applications/DocumentLib..._7/1974_7_2.pdf

http://www.sno.no/applications/DocumentLib..._7/1974_7_3.pdf

http://www.sno.no/applications/DocumentLib..._7/1974_7_4.pdf

http://www.sno.no/applications/DocumentLib..._7/1974_7_5.pdf

http://www.sno.no/applications/DocumentLib..._7/1974_7_6.pdf

http://www.sno.no/applications/DocumentLib..._7/1974_7_7.pdf

http://www.sno.no/applications/DocumentLib..._7/1974_7_8.pdf

 

Ikke helt upartisk, men interessangt lesestoff uansett.

 

Annen aktuell link:

http://frimurerlosjentempelherreordenen.blogspot.com/

[Ebeneser]

Frimureri er ett av internasjonal jødedoms mange verktøy.

[Thlom]

Så en tidligere frimurer som har skrevet bok som fimureri på Dagsnytt atten her om dagen. Slik det hørtes ut for meg så var frimurerlosjen mest en gutteklubb med absurde ritualer og strenge sosial justis. Det var også endel hjernevasking av medlemmene, så de ikke stilte spørsmål ved de spinnville ritualene og mystikken. Han fortalte også at det var mange som sluttet som frimurere etter hvert, men de sluttet bare å gå på møter, de meldte seg ikke ut eller gikk til det drastiske steget å skrive en bok. Uansett, det artige var at frimurersjefen nektet å stille i samme studio som denne karen, så han satt i studioet til Østlandssendingen, som jeg regner med er omtrent vegg i vegg med Dagsnytt 18 studioet. Han nektet også å delta i en debatt med forfatteren, han ville bare fortelle om sitt frimureri og hver gang programlederen forsøkte å stille noe som lignet på kritiske spørsmål så ble han helt krakilsk. Så ja, det er vel mest en gutteklubb som tar seg selv ekstremt seriøst og høytidelig.

[Rona]

frimurerne, bare en gutteklubb for gubber?

 

Fakta om frimurerne

http://en.wikipedia.org/wiki/Freemasons

http://www.frimurer.no/

 

Konspirasjonsteorier:

http://video.google.com/videoplay?docid=1457385699819054624

http://www.conspiracyarchive.com/NWO/Freemasonry.htm

http://www.rotten.com/library/conspiracy/freemasonry/

 

Ok, jeg tenkte denne posten kunne bli en slags frimurertråd,

pga. det ikke var en fra før av.

 

Ok man kan vel ikke tro på alle konspirasjonsteoriene, men man kan ikke ignorere dem heller sånn som jeg ser det er dette en slags gutteklubb for mektige gubber som møtes for og bestemme ting.

 

 

De sier at orginisasjonen dies ikke er hemmelig men vil ikke si hva de snakker om på møter.

 

 

edit: ryddet litt opp

 

 

Når samfunnets politiske, juridiske, militære, intellektuelle og finansielle elite trekker sammen i lukkede selskap der andre ikke har innsyn eller tilgang, er dette da, helt uavhengig av konspirasjonsteorier, uproblematisk for deg?

[Rona]

Gutteklubb for gubber?

http://www.riksavisen.no/?p=583#more-583

 

Sions vise protokoller faktisk, som er en ganske etablert hoax for å fremme antisemetisme.

 

 

Har du lest disse 130 år gamle skriftene? Om du skulle gjøre det så ville du bli svært overrasket over hvor detaljert de beskriver dagens verdenssamfunn og den politiske utviklingen i Europa og resten av verden. Det ville da være klart for deg at disse skriftene ikke bare er skrevet av en svindler, men intet mindre enn en synsk svindler som kjenner et samfunn 130 år etter sin tid i detalj!

[analkløe]

Gutteklubb for gubber?

http://www.riksavisen.no/?p=583#more-583

 

Sions vise protokoller faktisk, som er en ganske etablert hoax for å fremme antisemetisme.

 

 

Har du lest disse 130 år gamle skriftene? Om du skulle gjøre det så ville du bli svært overrasket over hvor detaljert de beskriver dagens verdenssamfunn og den politiske utviklingen i Europa og resten av verden. Det ville da være klart for deg at disse skriftene ikke bare er skrevet av en svindler, men intet mindre enn en synsk svindler som kjenner et samfunn 130 år etter sin tid i detalj!

130 år?, jeg får til 106 år.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Protocols..._Elders_of_Zion

 

Quisling og NS var jo motstandere av frimureri og mente de bla. samarbeidet med bolsjevik-jødene.

At han ble dømt til døden er vellkjent, men det jeg ikke forstår er hvorfor man valgte å ha rettsaken i frimurerlosjens storsal.

 

Lukkede esoteriske "munkeordener" har aldri vært bra, og nazi organisasjonen var også at den art.

http://thepiratebay.org/torrent/4769725/Th...8Documentary%29

 

Hva som er fakta av det som hevdes om frimurerlosjen er vanskelig å si, men at det er en harmløs selvhøytydelig homoklubb for kristne er nok litt naivt å tro.

 

Litt som Rona sier:

Uavhengig at teorier kan det fastslåes at det er et lukket samfunn i samfunnet bestående av bla. politiske, juridiske, militære, intellektuelle og finansielle elite. Dette er ikke helt heldig.