Leifen18 Skrevet 29. april 2007 Del Skrevet 29. april 2007 Heysann. Jeg skal ha et nytt midlertidig skjermkort, siden skjermkortet mitt er defekt nå. Jeg hadde et XFX GeForce 6600 512MB... Derfor vil jeg helst fremdeles ha 512mb... Det skal være PCI express. Så nå lurer jeg på om GeForce 7100GS 512MB er bedre enn det jeg hadde i det hele tatt? Siden 7100 er høyere tall enn 6600, men det er vel ikke hele sannheten? Grunnen til at jeg bare skal ha et sånn dårlig et, er fordi jeg skal ha G100 når det kommer :-) Og da er det ikke noe vits å kaste bort penger før det :-) Men jeg må ha et som kan brukes, liksom. Jeg så også på to andre kortene til Radeon, men jeg har overhodet ingen forhold til det tallsystemet Radeon bruker... I hvert fall ikke det gamle... Men jeg så på disse to; Radeon X1300 512MB og Radeon X1550 512MB. Ser at det er høyere tall og sånn på den siste, men den mangler bilde og sånn, så jeg er usikker. Dessuten har jeg jo hørt at i billigsegmentet gir ATi mer for pengene enn nVidia :-) Håper at noen kan hjelpe meg med dette valget... Og komme med kommentarer til om det vil holde en stund? :-) Vil det holde lenger enn 6600-kortet mitt ville gjort om det hadde funka? Det kom væske fra vannkjølingen min på det, nemlig :-P Lenke til kommentar
pizzafordi Skrevet 29. april 2007 Del Skrevet 29. april 2007 (endret) Minnebåndbredde: 64-bit, du bør minst ha 128-bit. dessuten så er det ikke ram på det 7100kortet, det benytter seg av rammen på hovedkortet. Så det er uaktuelt. http://www.psdata.no/ps.asp?it=131084&mlevel=280301 http://www.psdata.no/ps.asp?it=114366&mlevel=280301 http://www.bruktmarked.no/kat.php?k=77 http://www23.tomshardware.com/graphics.html Endret 29. april 2007 av pizzafordi Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 29. april 2007 Del Skrevet 29. april 2007 GF7100GS er det samme som GF6200TC, de har bare endret navnet. Dessuten er det unødvendig med 512MB på slike lavbudsjettskort. Du får aldri brukt det uansett. Du kan likesågodt gå for et med max. 256MB. Lenke til kommentar
Leifen18 Skrevet 30. april 2007 Forfatter Del Skrevet 30. april 2007 Takk for svar, det hjalp noe veldig :-) 7100 er i hvert fall utelukket :-P Og takk for det ;-) Jeg merket godt forskjell på mitt med 512MB og en kompis som hadde samme kortet bare av Gainward og 256MB... Både i spill som oblivion, og i spill som warcraft 3 :-P Men nå fikk jeg et veldig flott tilbud her, utenom :-) Og da snakker vi et ordentlig brukbart kort :-) Så jeg håper jeg har tid til å vente på det i stedet for, da vedrørende ikke har bestilt nytt skjermkort til seg selv enda, slik jeg forstod det :-) Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 30. april 2007 Del Skrevet 30. april 2007 Vel, bare om en spiller i 1280x1024 eller høyere. Ellers må det ha vært noe annet som forårsaket forskjellen. Men nå har du ordnet deg nytt kort, så da er det jo greit. Lenke til kommentar
Leifen18 Skrevet 30. april 2007 Forfatter Del Skrevet 30. april 2007 Spiller 1600x1200... Hvis spillet støtter det :-P Ja, jeg håper alt går i boks nå :-) Jeg ble i det minste litt smartere på det jeg i utgangspunktet lurte på :-) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå