Gå til innhold

Slaughter: Horror - Sony depraved promotion stunt

KongRudi

Av KongRudi
i Konsoller

Anbefalte innlegg

KongRudi

KongRudi

Skrevet
Skrevet (endret)

Sony har vært på gamer.no-forumet og lest all klagingen på at reklamen ikke referer til produktet..

 

Så God of War II promotion'en ble visst litt over the top..

 

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/arti...ge_id=1770&ct=5

 

 

EDIT:

 

Sony har kommentert Daily-Mail og OPM artikkelen:

 

"A European spokesperson said: 'The 'warm entrails' referred to in the invitation and in the Mail on Sunday article was actually a meat soup, made to a traditional Greek recipe and served to attendees in china bowls direct from the caterers. There was never any question of journalists being able to touch the goat, or indeed eat the soup direct from the body of the goat, as one report has alleged. The goat was returned to the butcher at the end of the event.'

 

Sony said the article had been written by a journalist that didn't attend the event and was actually based upon a press release. The article was "done on the basis of the invitation for the event which employed a degree of hyperbole in order to encourage attendance - the journalist chose to take it as fact" explained a spokesperson.

 

"We recognize that the use of a dead goat was in poor taste and fell below the high standards of conduct we set ourselves," admitted the Sony spokesperson while apologising to readers of OPM who may have been offended.

 

The company is currently conducting an internal inquiry into the event."

Endret av KongRudi
Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet-t9DveYkZ

Gjest Slettet-t9DveYkZ

Skrevet
Skrevet

Jeg vil gjerne vite hvor Sony finner PR-folkene sine, dersom de ikke er i stand til å se at dette blir trøbbel er et sikkert tegn på at de har for mye kokain.

Og folkens - ikke all reklame er god reklame.

Lenke til kommentar
Knebel

Knebel

Skrevet
Skrevet

Gjeeeesp... Vi lever i en verden hvor enkelte folkeslag fremdeles rituelt ofrer dyr, og andre kan ikke en gang spise dyr uten at de er slaktet på rituelt vis. Slakt av ei enkelt geit i forbindelse med et markedsføringsstunt velger man altså å kalle grusomt og barbarisk. :nei:

 

Dyr blir faktisk slaktet for skinnet sin del, hvorpå man lager et slags hylster til å sette på menneskeben. Tenk for en skjebne for et dyr.. Bli tråkket på resten av livet! Det er virkelig grusomt det. Og så har vi det med kuskinnsteppe. Tenk de slakter kyr bare for å legge skinnet på dørken? /Ironi

 

Folk må komme over at skinn kommer fra dyr og at mat ikke kommer direkte fra kjøledisken på supern.

 

Nok en gang: Gjeeeeesph.. Synd at folk skal hive seg på det dissehysteriet for ingenting.. :)

Lenke til kommentar
Alex ws

Alex ws

Skrevet
Skrevet
Gjeeeesp... Vi lever i en verden hvor enkelte folkeslag fremdeles rituelt ofrer dyr, og andre kan ikke en gang spise dyr uten at de er slaktet på rituelt vis. Slakt av ei enkelt geit i forbindelse med et markedsføringsstunt velger man altså å kalle grusomt og barbarisk.  :nei:

 

Dyr blir faktisk slaktet for skinnet sin del, hvorpå man lager et slags hylster til å sette på menneskeben. Tenk for en skjebne for et dyr.. Bli tråkket på resten av livet! Det er virkelig grusomt det. Og så har vi det med kuskinnsteppe. Tenk de slakter kyr bare for å legge skinnet på dørken? /Ironi

 

Folk må komme over at skinn kommer fra dyr og at mat ikke kommer direkte fra kjøledisken på supern.

 

Nok en gang: Gjeeeeesph.. Synd at folk skal hive seg på det dissehysteriet for ingenting.. :)

8497313[/snapback]

Nå er du alt for drøy. Det er da absolutt ingen her som på noen måte forsvarer rituell slakt. Noe som hadde virket meningsløst da personene som bedriver slikt, er såpass ulike (sjuke) oss at det ikke hadde gitt resultater. Videre er det ikke riktig å sammenligne det slakt for å benytte seg av huden til dyret. I et slikt tilfelle er slaktingen gjennomført med et mål, nettopp for å bruke skinnet til dyret. Hva er målet her? Få oppmerksomhet. Dessuten er ikke slakt så enkelt som du fremstiller det. Det er forskjell på å ta livet til dyret for så å benytte seg av dets egenskaper; må det være skinn, kjøtt, horn etc, fremfor å fjerne hodet, legge kadaveret på et bord, og så be folk stikke hendene inn i liket. Dette er exploitation på sitt verste, rett og slett barbarisk. I dag dreper vi dyr grunnet våre behov, svært få gjør det for gleden (og isåfall ikke gleden alene), og når vi så gjør, er vi påpasselige med å bruke det for hva det er verdt. Alt som har et bruksområde benytter vi oss av. Måtte det være skinn, kjøtt, ben, hår eller noe annet. Vi dreper ikke dyr på måfå om vi plutselig er sultne. Iallefall ikke om vi håper å utnytte det døde dyrets rester på en så respektløs måte i tro om at det vil selge et spill.

Lenke til kommentar
Knebel

Knebel

Skrevet
Skrevet (endret)

Ikke for drøy.. Oppblåsingen av det hele er drøyt. Å engasjere seg så voldsomt for noe som er dagligdags i verden og gjøre det til en sensasjon er drøyt.

 

Formålet var å få blest rundt en lansering. Det klarte de. Altså: Geita gjorde jobben sin den..

 

Dessuten sier historien ingenting om hva som skjedde med geita etterpå. Kanskje kjøttet gikk i gryta og skinnet ble til nok en grekertoga som man ser på bildet.

 

Det minner meg om en dårlig Sea Shepherd greie dette her..

 

Fullstendig off topic, men liten quote fra Bastesen: "Dæm sie at kvaln e intelligent og synge under vajnn, koss i helsika kan dæm vite at han ikkje bainnes"

:D

 

EDIT: Forresten, har du stukket hånda di i lommeboka di i det siste? Er det også barbarisk? Samme sak. Lommeboka er bare et mer raffinert produkt enn et geitekadaver.. :thumbup:

Endret av Fhj
Lenke til kommentar
sp0ck

sp0ck

Skrevet
Skrevet

En liten quote fra Bastesen: "Dæm sie at kvaln e intelligent og synge under vajnn, koss i helsika kan dæm vite at han ikkje bainnes"

:D

8497508[/snapback]

 

Haha! :D

 

Seriøst, det virker som folk er litt innstillt på å bli støtt/irritert/opprørt/sjokkert av disse Sony reklamene. Hva er greia? Syntes ikke de er hverken spesielt gode eller oppsiktsvekkende. Å begynne å skrike om at det er forkastelig, har dårligere påvirkning enn GTA osv. blir bare komisk. Kom igjen folkens, dere har vel sett værre ting enn dette? Sarte sjeler... :p

Lenke til kommentar
Bear^

Bear^

Skrevet
Skrevet
Gjeeeesp... Vi lever i en verden hvor enkelte folkeslag fremdeles rituelt ofrer dyr, og andre kan ikke en gang spise dyr uten at de er slaktet på rituelt vis. Slakt av ei enkelt geit i forbindelse med et markedsføringsstunt velger man altså å kalle grusomt og barbarisk.  :nei:

 

Dyr blir faktisk slaktet for skinnet sin del, hvorpå man lager et slags hylster til å sette på menneskeben. Tenk for en skjebne for et dyr.. Bli tråkket på resten av livet! Det er virkelig grusomt det. Og så har vi det med kuskinnsteppe. Tenk de slakter kyr bare for å legge skinnet på dørken? /Ironi

 

Folk må komme over at skinn kommer fra dyr og at mat ikke kommer direkte fra kjøledisken på supern.

 

Nok en gang: Gjeeeeesph.. Synd at folk skal hive seg på det dissehysteriet for ingenting.. :)

8497313[/snapback]

 

Som du sier, det er rituelt og deres kultur. Om du sikkert vet det er det mange som ser ned på den "kulturen" som mange har med å slakte dyr på den måten, som f.eks tyrefektingen. Å sammeligne PR stuntet her med slakting komersielt sett er vel ikke akkurat den beste sammenligningen du har kommet med. Når et dyr blir slaktet, på uhumane måter, kun for promotering av et spill, synes jeg grensen er nåd og oversteget. Du vet vel hvordan slakt normalt fungerer og da, i dagens samfunn?

 

Jeg synes ikke det er greit på noen mulig måte å slakte dyr for å promotere et spill, en plass går grensen.

Lenke til kommentar
Haraldson

Haraldson

Skrevet
Skrevet

Brukerne bes holde seg til sak og ikke person. Personangrep tolereres ikke, og i grove tilfeller vil den aktuelle brukeren bli fratatt tilgangen til forumet. Hva brukere mener om hverandre er ikke tema for tråden, og det er direkte ødeleggende for diskusjonen.

 

Innlegg med personangrep er blitt fjernet eller redigert. Brukere oppfordres til å bennytte p_report.gif funksjonen om man kommer over personfokuserte innlegg av negativ art, fremfor å kommentere det i tråden. På den måten kan moderator bedømme saken og vi unngår videre personkrangel.

 

(Dette innlegget skal ikke kommenters, da det blir ansett som off-topic. Reaksjon på moderering gjøres eventuelt på PM.)

Lenke til kommentar
Pricks

Pricks

Skrevet
Skrevet
Gjeeeesp... Vi lever i en verden hvor enkelte folkeslag fremdeles rituelt ofrer dyr, og andre kan ikke en gang spise dyr uten at de er slaktet på rituelt vis. Slakt av ei enkelt geit i forbindelse med et markedsføringsstunt velger man altså å kalle grusomt og barbarisk.  :nei:

Det er forskjell på å drepe dyr for mat, og å gjøre det for ren underholdning.

 

Jeg er motstander av all former for "rituell slakting", men å gjøre det i markedsføringssammenheng er bare sykt.

 

Dyr blir faktisk slaktet for skinnet sin del, hvorpå man lager et slags hylster til å sette på menneskeben. Tenk for en skjebne for et dyr.. Bli tråkket på resten av livet! Det er virkelig grusomt det. Og så har vi det med kuskinnsteppe. Tenk de slakter kyr bare for å legge skinnet på dørken? /Ironi

 

Folk må komme over at skinn kommer fra dyr og at mat ikke kommer direkte fra kjøledisken på supern.

Folk vet utmerket godt hvor skinn og kjøtt kommer fra. Men sko, mat og klær er faktisk nyttegjenstander. Slakting for underholdningens del er det ikke.

 

Nok en gang: Gjeeeeesph.. Synd at folk skal hive seg på det dissehysteriet for ingenting.. :)

8497313[/snapback]

Er det bedre at folk automatisk forsvarer alt Sony gjør da?

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...