Færre skrivebordsikoner = Mer RAM. Eller?

[Neautiful]

Jeg lurer på om færre ikoner (snarveier, mapper, programmer o.l) på skrivebordet i Windows XP har innvirkning på RAM-en som blir brukt under kjøring av fullskjermsprogram eller -spill?

Og tar det betydelig lengre tid å starte Windows hvis man har mange overflødige ikoner på skrivebordet? (Det tar så klart lengre tid, men hvor mye tid er det snakk om?)

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Får man mer RAM tilgjengelig i et spill hvis man bare har noen få skrivebordsikoner, eller har ikke dette innvirkning i det hele tatt, da Windows fordeler RAM-en etter hvilke program som er åpne? På Mac bør man jo slette/flytte ikoner fra skrivebordet for å spare RAM til programmer/spill. Lærere på skolen sa dette om Mac:

 

"På Mac er det slik at RAM deles likt over alle programmene uansett om de er åpne eller skjult. Bare de kjører i bakgrunnen, så tar de RAM-plass. Det samme gjelder Mac sine skrivebordselement, som blir oppdatert i bakgrunnen samtidig med alt annet. Derfor er det viktig å flytte snarveier, mapper og lignende på skrivebordet for ikke å slite ut maskinen."

 

Gjelder det samme for Windows?

 

- Neautiful

[Thorsen]

Nei

 

Antall skrivebordsikon har ingen innvirkning på ytelse i spill. Antall kjørende programmer nede til høyre på oppgavelinjen derimot har.

[Neautiful]

Hva med maksimerte spill kjørt i vindu-modus?

[Thorsen]

Du tenker på om det er forskjell på ytelse ved å kjøre et spill i et maksimert vindu kontra å kjøre det i komplett fullscreen ?

[Mads-b]

Min erfaring er at spill får høyere prioritet i systemet om man kjører det i fullscreen. I tillegg slipper windows å tegne skrivebordet ditt mens spillet kjører

[Neautiful]

Ja, det var egentlig dette jeg lurte på. Et par spill jeg spiller for tiden krever at de blir spilt i Window-modus i stedet for Full Screen, da maskinen får en såkalt Hard Lock (eneste utvei å restarte maskinen med restart-knappen) hver gang jeg prøver å kjøre disse i full screen

[ptta]

Skal ikke garantere det, men tviler på at det blir noen merkbar forskjell på å kjøre fullskjerm og maksimert vindu.

[Delish]

hehe, ganske så mange år siden OS9 gikk av med pensjon på mac siden, den hadde forhåndsdefinert minne pr program slik som beskrevet i trådstarters post.

OSX som er brukt på mac nå har dynamisk minnebruk/fordeling.