kritikk på kråkebilde

[turnipkongen]

Var på en liten fototur på jakt etter fugler her om dagen, med det resultatet her:

 

 

 

 

 

er klar over at bakgrunnen ikkje er heilt optimal, og har kansje dratt litt vel hardt i skarpheitsspaken.

 

 

kritikk-takk

 

 

-nippy, out.

 

 

 

(edit) har visst feilplassert denne litt. sorry.

Endret 28. april 2007 av turnipkongen

[Heilage]

Feilposten flyttes.

[Gissan]

Ser at Exifen er fjernet. Noen grunn til det? Hvilket objektiv er det tatt med? Hvilket kamerahus? Hvilken brennvidde er brukt?

[turnipkongen]

Ser at Exifen er fjernet. Noen grunn til det? Hvilket objektiv er det tatt med? Hvilket kamerahus? Hvilken brennvidde er brukt?

8490925[/snapback]

 

 

Veit ikkje kvifor exif-en ikkje er tilstades, men her er i vert fall dei mest realvant opplysningane:

 

Model : Canon EOS 400D DIGITAL

shutterspeed : 1/640Sec

FNumber : F5,6

ExposureProgram : Manual

ISOSpeedRatings : 800

ApertureValue : F5,6

ExposureBiasValue : EV0,0

MeteringMode : Division

Flash : Not fired(Compulsory)

FocalLength : 300,00(mm)

ColorSpace : sRGB

FocalPlaneResolutionUnit : Meter

CustomRendered : Normal process

ExposureMode : Manual

WhiteBalance : Auto

SceneCaptureType : Standard

Vendor Original Information

Quality : Fine

Drive Mode : Single-frame

Focus Mode : AI Focus

ImageSize : Large

Easy shooting mode : Manual

MeteringMode : Evaluative

ExposureProgram : Manual

Focal length of lens : 75-300(mm) sigma 75-300mm Lamda (ganske gammal)

Flash Activity : Off

Color Tone : Normal

[jammi]

Nice work! Chill litt mtp oppskarpning, så blir dette optimalt Fin bokeh også

[BokehDigger]

Flott bilde, men bokeh'en er litt snål (ser ut som om bakgrunnen er laget av oljefarger, eller noe sånn)

[turnipkongen]

Flott bilde, men bokeh'en er litt snål (ser ut som om bakgrunnen er laget av oljefarger, eller noe sånn)

8493529[/snapback]

 

grunnen til at bokeh-en ser så merkelig ut er pga noen greiner som er mellom sjølve kråka og den røde veggen.