Upsaker Skrevet 27. april 2007 Del Skrevet 27. april 2007 (endret) Heisann. Har kjøpt kamera til onkelen min idag, og der fulgte det med en Canon 18-55mm som jeg ville teste opp mot min egen Canon 17-40mm. Dere får nesten bedømme selv, jeg kan ikke si at 18-55 er helt krise. Ser man nøye kan man se at 17-40 er en del skarpere spesielt i hjørnene Canon EF-S 18-55mm Canon EF 17-40mm Hjørne @ 18mm f/4 og 17mm f/4 Hjørne @ 18mm f/8 og 17mm f/8 Hjørne @ 18mm f/11 og 17mm f/11 Hjørne @ 35mm f/11 og 36mm f/11 Midten @ 18mm f/4 og 17mm f/4 Midten @ 18mm f/8 og 17mm f/8 Midten @ 41mm f/8 og 40mm f/8 Håper noen får bruk for, eller syns denne sammenligningen er litt nyttig Hovedbilde: Endret 27. april 2007 av Jurgis Lenke til kommentar
stkmydla Skrevet 27. april 2007 Del Skrevet 27. april 2007 Dette var en grundig og ryddig test! Veldig interessant for min del. Synes det er topp at du tar deg tiden det tar å teste! Hadde vært veldig artig å se 17-85mm opp mot 17-40 på samme brennvidder, har vurdert å oppgradere, men har ikke penger akkurat nå. Kjempebra, Jurgis! Lenke til kommentar
Upsaker Skrevet 27. april 2007 Forfatter Del Skrevet 27. april 2007 Hyggelig at noen setter pris på det. Skal ikke se bort ifra at jeg kan lage noe lignende med 17-40 og 17-85 heller. Har nemlig en kamerat med 17-85 Lenke til kommentar
stkmydla Skrevet 27. april 2007 Del Skrevet 27. april 2007 Hyggelig at noen setter pris på det.Skal ikke se bort ifra at jeg kan lage noe lignende med 17-40 og 17-85 heller. Har nemlig en kamerat med 17-85 8487641[/snapback] Det skulle bare mangle! Hadde vært kjempefint om du hadde gjort det en gang, men for all del, ikke stress livet av deg! Virket som at L-optikken din var en god del skarpere som du sier. Lenke til kommentar
missilecatcher Skrevet 28. april 2007 Del Skrevet 28. april 2007 Nydelig! Dette har jeg ventet på! Har selv lyst til å kjøpe meg den linsa i kombinasjon med en EOS 30D og dette lover godt. Objektivet er jo helt perfekt på en 20D/30D! Tusen takk Jugris:) Lenke til kommentar
pederk Skrevet 29. april 2007 Del Skrevet 29. april 2007 På sammenligning fem ser jo faktisk 18-55 bittelitt skarpere ut? Hva tror dere? (Bra jobba, ja. ) Lenke til kommentar
Upsaker Skrevet 29. april 2007 Forfatter Del Skrevet 29. april 2007 Det ser faktisk sånn ut. Kanskje ikke 17-40 hadde fokusert riktig? Jeg passa på at de hadde fått fokusert men noe kan jo ha skjedd. Lenke til kommentar
pederk Skrevet 29. april 2007 Del Skrevet 29. april 2007 (endret) Er utsnittene i sammenligning fem og sammenligning en tatt fra samme eksponeringer? Det kan hjelpe oss med å dra konklusjoner. Endret 29. april 2007 av pederk Lenke til kommentar
Upsaker Skrevet 29. april 2007 Forfatter Del Skrevet 29. april 2007 De er fra samme eksponering ja. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå