Hjelp til valg av normalzoom for Canon

[riktig]

Jeg har behov for å bygge opp mitt utvalg av optikk igjen, og er litt usikker på hva jeg skal gå for. Tenker først og fremst på en normalzoom. Jeg vil ha fast blender på 2.8 og et fleksibelt zoom-område til en akseptabel pris. Denne må ikke ha allverdens vidvinkel, da jeg kommer til å gå for en EF-S 10-22 først.

EF 24-70 er den jeg egentlig vil ha, men jeg har ikke 11 lapper å bruke på en zoom. Sigma har en 24-70 2,8 som får varierende tilbakemelding, men sitter igjen med inntrykket av at den er god til prisen. Denne frister pga brennvidde og blender.

Ellers har vi Tamron 17-50 som jeg vet er glimrende, men jeg liker ikke at den ikke går lenger enn 50mm. Det blir også mye overlapp på vidvinkelen, og jeg tjener ikke så mye på den, hva gjelder brennvidde. Uansett, bildekvalitet er førsteprioritet. Det rimer

 

Er det noen andre jeg bør vurdere? Jeg setter budsjettet på maks 4-5000. Jeg bryr meg ikke om utseende, størrelse, vekt, lyd eller annet som ikke har noe med bildekvalitet å gjøre.

[Nordentro]

2,8 over hele zoom området ja! Det koster litt:-)

 

Sigma er tradisjonelt gode på optikk men dog svakere mekanisk en "L" serien til Canon. Du kan oppleve at du må gjøre en firmware oppgradering om du bytter til et nyere Canon hus senere om du velger Sigma. hvertfall var det slik før...

[riktig]

Ja, er klar over potensielle ulemper, men man må gå for det man har råd til. Jeg forventer ikke L-kvalitet for mitt budsjett, men vil bare finne ut hvilke alternativer som fins.

[Upsaker]

Jeg vet det strider mot dine krav, men hva med 24-105mm der du har mer brennvidde, men bare 4 i lysstyrke?

Utrolig kjedelig å få kamerautstyret sitt stjålet, hvordan greide du det?

[riktig]

Tja, det er jo den klassen jeg vil opp til, men de koster for mye.

Ting blir stjålet når man blir angrepet helt overraskende.

[ragamuffin]

Jeg ville nå holdt meg til Canon. Og da burde forgjengeren til 24-70L nemlig 28-70/2.8L passe midt i blinken. Denne skal du faktisk klare å få innenfor budsjettet (brukt såklart). Jeg hadde denne på 10D i over 2 år (og på filmkamera enda lenger). Supert objektiv

 

En til salgs på foto.no http://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnnonse.cgi?id=79041 . Prisen klarer du nok fint å prute ned en god del.

 

28-70 eller 24-105...

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=749525&hl=

 

1+1 = ?

[k-ryeng]

Jeg har behov for å bygge opp mitt utvalg av optikk igjen, og er litt usikker på hva jeg skal gå for. Tenker først og fremst på en normalzoom. Jeg vil ha fast blender på 2.8 og et fleksibelt zoom-område til en akseptabel pris. Denne må ikke ha allverdens vidvinkel, da jeg kommer til å gå for en EF-S 10-22 først.

EF 24-70 er den jeg egentlig vil ha, men jeg har ikke 11 lapper å bruke på en zoom. Sigma har en 24-70 2,8 som får varierende tilbakemelding, men sitter igjen med inntrykket av at den er god til prisen. Denne frister pga brennvidde og blender.

Ellers har vi Tamron 17-50 som jeg vet er glimrende, men jeg liker ikke at den ikke går lenger enn 50mm. Det blir også mye overlapp på vidvinkelen, og jeg tjener ikke så mye på den, hva gjelder brennvidde. Uansett, bildekvalitet er førsteprioritet. Det rimer

 

Er det noen andre jeg bør vurdere? Jeg setter budsjettet på maks 4-5000. Jeg bryr meg ikke om utseende, størrelse, vekt, lyd eller annet som ikke har noe med bildekvalitet å gjøre.

Tamron 28-105 f/2.8 er vel "drømmen" dersom du klarer deg uten 22-28mm, sett bortsett fra prisen da. Kan være du kan få tak en slik fra utlandet dog, til en mindre penge.

 

Ellers har du denne listen over aktuelle objektiver for deg. Av disse ville jeg kikket nærmere på den nevnte Sigma 24-70, men også 24-60 f/2.8. Du mister 10 mm brennvidde, men du får etter sigende et skarpere objektiv enn 24-70, som heller ikke skal være dårlig. Tilbakemeldinger jeg har lest tilsier kjapp, men bråkete AF, relativt skarp over hele brennviddeomfanget, nesten 24-70 f/2.8L-skarphet og faktisk byggekvalitet, men Canon har flere "lure" løsninger på ting, bl.a. en solblender som ikke sitter fast i frontelementet, men tillater at frontelementet flytter seg frem uavhengig av solblenderen, og gjør at den ikke skygger på vidvinkel. Mistanke om at det gjør seg mest gjeldende på FF, og der er du vel uansett ikke ennå... Ville også kikket på Tamron 28-75 f/2.8, mange fornøyde eiere av den her på forumet. Sigma har også en 28-70 f/2.8, men den har jeg ikke sett noen her som har, og ville prøvd å få så mange mm i teleenden som mulig (uten at det går ut over skarphet selvfølgelig) hvis jeg skulle startet på 28mm. Tokina har også et par eldre modeller du kan lete etter på bruktmarkedet, 28-70 og 28-80, begge f/2.8.

[olar0701]

Du kan få en EFs 17-85 hos Adorama til ca 3.700,- ferdig fortollet. Link Adorama

 

Kanskje ikke verdens skarpeste, men allsidig og sikkert lett å videreselge uten tap hvis det skulle bli aktuelt

 

Edit: Sorry, så ikke at du stile krav til blender 2.8

Endret 27. april 2007 av olar0701

[riktig]

En brukt 28-70L er jo faktisk mulig, det er jo et knallobjektiv det og. Jeg får et lite hull i brennvidden, men ikke større enn at jeg kan kompensere for det.

Sigma 24-60 hadde jeg ikke engang hørt om, takk for tipset. 24-70 skal også bråke, samt ha noen ulemper i motlys, såpass at solblenderen ikke duger alene. Uansett, motlys opplever jeg ikke ofte. En annen negativ ting er at det blir helsikes dyrt å kjøpe filter, diameteren er jo diger.

Tamron 28-75 er også fristende, den er jo rimelig og faktisk ganske liten.

 

Takk for mange gode tips.

[asdf9321asdf1234]

"hull i brennvidden" har vel ikke mye å si siden vi er stand til å bevege oss nærmere og fjernere fra objektet.

[riktig]

Til en viss grad. Akkurat i dette området går det bra.

[Nordentro]

"hull i brennvidden" har vel ikke mye å si siden vi er stand til å bevege oss nærmere og fjernere fra objektet.

8483339[/snapback]

 

Jo som oftes, men ikke alltid:-)

[Upsaker]

en brukt 24-105 koster rundt 7000. det handler om prioriteringer

[Svein_Jarle]

riktig: Det er jeg som selger den 28-70en på foto.no (da jeg har to;))

Ta kontakt på PM om du vil ha en god deal

[riktig]

Det blir nok ikke kjøp med det første, muligens neste måned. I dag ble EF-S 10-22 kjøpt. ENDELIG vidvinkel.

Fikk testet bl.a. Sigma 24-60 og 24-70 i dag. Jeg heller mest mot 24-70, men må teste flere først. Men aller helst håper jeg på en brukt Canon.