madsc90 Skrevet 19. januar 2008 Del Skrevet 19. januar 2008 Jeg har også gått til anskaffelse av dette tvet. Har koblet det til pcen og bruker clonemode, men når jeg skal se et filmklipp med windows media player eller VLC, kommer det bare bilde opp på pcskjermen og ikke opp på tvet. Da jeg prøvde et quicktime videoklipp, fikk jeg opp bilde på begge skjermer, men hvor kommer det ikke opp bilde med windows media player og vlc? Noen som vet? Jeg har samme problem med en Philips... Med Cyberlink fungerer det fint, med MediaPlayer går det til PCskjermen så fort man trykker ALT+ENTER eller dobbeltklikker på bildet... Har dere satt TV'en som hovedskjerm? På clone-modus så vises bare video på hovedskjermen (vet dog ikke hvorfor quicktime funket på begge skjermene). Jeg er ikke helt sikker på hvilken skjerm som var primær... men jeg vet hvertfall at det ikke fungerer når TVen er sekunder (Extend)... Men igjen så er det bare å bruke QuickTime eller Cyberlink, eller hva som helst ellers, så dette er det minste av mine bekymringer Lenke til kommentar
Tosch Skrevet 20. januar 2008 Del Skrevet 20. januar 2008 Husk at du som bedriftskunde har bare 1 års garanti og som oftest bare 1 eller 2 års reklamasjonsrett hvis noe annet ikke er beskrevet. Er ikke helt sikker på at dette gjelder meg. vi handler ikke gjennom bedrften på noen måte, men vi får rabatt som private av bedriften. men selfølgelig har ikke jeg så veldig mye peiling på dette da. Tatung gir 3 års garanti uavhengig bedrift eller privat. Lenke til kommentar
daruu Skrevet 20. januar 2008 Del Skrevet 20. januar 2008 Men er fortsatt ikke sikkert at du får reklamasjonsrettigheter En tv er vel beregna for å holde i ihvertfall 5 år så er vel 5 års reklamasjon på den? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+19283741 Skrevet 20. januar 2008 Del Skrevet 20. januar 2008 Men er fortsatt ikke sikkert at du får reklamasjonsrettigheter En tv er vel beregna for å holde i ihvertfall 5 år så er vel 5 års reklamasjon på den? Jeg mener at det er 5 års reklamasjonsrett på en tv ja. Lenke til kommentar
Hovis Skrevet 20. januar 2008 Del Skrevet 20. januar 2008 Skal kjøpe MCAK (4495) eller MCHK (3995). Hvilken av disse bør jeg kjøpe? Har ikke sett bilde på noen av dem med egne øyne, tenkte jeg skulle bestille på nett. Tror jeg tør å ta den sjansen etter så mange gode tilbakemeldinger her. Lenke til kommentar
Innos Skrevet 21. januar 2008 Del Skrevet 21. januar 2008 Helt klart MCAK av de to, men om den primært skal brukes sammen med PC er MCGI det beste valget. Tror derimot ikke at du får tak i andre enn MCAK lenger. Lenke til kommentar
kehax Skrevet 21. januar 2008 Del Skrevet 21. januar 2008 Skal kjøpe MCAK (4495) eller MCHK (3995). Hvilken av disse bør jeg kjøpe? MCAK og MCHK ser så og si identiske ut. MCAK har en sølvlist nederst på skjermen. Det er forskjeller i spesifikasjonene da... MCAK har 1200:1 kontrast, MCHK har PIP (picture in picture) noe som MCAK av en eller annen merkelig grunn ikke har Jeg har en MCHK og er storfornøyd Det har vært mye diskusjon om at MCAK ikke har pixelmapping... jeg vil foreløbig ikke uttale meg om dette ettersom jeg selv ikke har hatt noe med MCAK fysisk å gjøre. MCGI er stort sett lik MCHK i spesifikasjonene bortsett fra at den har avtagbare høytalere og DVI-inngang. Om den er penere å se på er vist opp til øyet som ser MCGI og MCHK er gått ut av produksjon og MCAK har tatt over for dem begge forløbig. Trolig vil det nok komme en etterfølger for MCGI ettersom MCAK egentlig er en oppfølger av MCHK. Lenke til kommentar
Grizzler Skrevet 21. januar 2008 Del Skrevet 21. januar 2008 Jeg er veldig usikker på hva jeg skal anskaffe, har en veldig gammel crt 22" fra 80 tallet, så jeg er klar for å skifte ^^. Snakket med en kar på Expert idag, og sa jeg ville se på priser å ytelse på 32". Skal bruke tv'en til å se fra Kabel tv, spille (ps2, Wii, ps3). Og bruke den av og til til å vise filmer fra pcen med VGA. Vil jeg bli fornøyd med denne tven? Han fra expert viste meg forskjellen på 2 tver, ene kostet rundt 6000 andre 12000 . Han sa at du burde velge den til 12000 for det var såpass stor forskjell med skarpheten blandt anna. Den til 12000 hadde 100hz også. Men har jeg egentlig bruk for 100hz? Har lyst til å kjøpe denne Tatungen her, men jeg vil gjøre et bra kjøp. Kommer nok ikke til å oppgradere på mange år. Vil det lønne seg og kjøpe fra et mer "kjent" merke og betale noen ekstra 1000 lapper, hvis så "hva" er det som er bedre? Lenke til kommentar
-Shark- Skrevet 21. januar 2008 Del Skrevet 21. januar 2008 Han på elkjøp vil selvfølgelig selge det dyreste og ikke nødvendighvis det beste. 100hertz gir et sylskarp bilde, klarte mye bedre enn en vanlig LCD. Svigers kjøpte en 42'' LCD 100herz fra Sharp til 16 000,- Knallbra bilde iforhold til tatungen jeg og dama har- en hver altså. Men Tatung'en er mer enn bra nok til den prisen! Lenke til kommentar
r0zie Skrevet 21. januar 2008 Del Skrevet 21. januar 2008 sist jeg sjekket skal ikke frekvensen på LCD skjermer ha samme betydning som det var i billedrørstvene? har foresten aldri sett en 100hz lcd skjerm? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+19283741 Skrevet 21. januar 2008 Del Skrevet 21. januar 2008 Han på elkjøp vil selvfølgelig selge det dyreste og ikke nødvendighvis det beste. 100hertz gir et sylskarp bilde, klarte mye bedre enn en vanlig LCD. Svigers kjøpte en 42'' LCD 100herz fra Sharp til 16 000,- Knallbra bilde iforhold til tatungen jeg og dama har- en hver altså. Men Tatung'en er mer enn bra nok til den prisen! Uten å være 100% sikker så mener jeg at 100hz på lcd har mest å si for bevegelsene. Altså det vil ikke merkes så godt at ballen i en fotball kamp hakker eller får "ghosting" effekt. sist jeg sjekket skal ikke frekvensen på LCD skjermer ha samme betydning som det var i billedrørstvene? har foresten aldri sett en 100hz lcd skjerm? Finnes flere lcd tv'er med 100 hz. Lenke til kommentar
-Shark- Skrevet 21. januar 2008 Del Skrevet 21. januar 2008 Han på elkjøp vil selvfølgelig selge det dyreste og ikke nødvendighvis det beste. 100hertz gir et sylskarp bilde, klarte mye bedre enn en vanlig LCD. Svigers kjøpte en 42'' LCD 100herz fra Sharp til 16 000,- Knallbra bilde iforhold til tatungen jeg og dama har- en hver altså. Men Tatung'en er mer enn bra nok til den prisen! Uten å være 100% sikker så mener jeg at 100hz på lcd har mest å si for bevegelsene. Altså det vil ikke merkes så godt at ballen i en fotball kamp hakker eller får "ghosting" effekt. sist jeg sjekket skal ikke frekvensen på LCD skjermer ha samme betydning som det var i billedrørstvene? har foresten aldri sett en 100hz lcd skjerm? Finnes flere lcd tv'er med 100 hz. Godt mulig. Men gir helt klart et bedre bilde. Lenke til kommentar
Oddybody Skrevet 21. januar 2008 Del Skrevet 21. januar 2008 (endret) har fått min mcak *yey* å drive på med innstillingar her. eg har sitt 10 forskjellige oppsett nevnt i denne tråden, så det burde var greit å få til någe skikkeligt. men så lurte eg på om någen har tips til kossen innstillingane ska var på analoge signaler i forhold til f.eks xbox og vga? edit: kjøpte hos datakjeden for 4495,- Endret 22. januar 2008 av Oddybody Lenke til kommentar
Rivfader Skrevet 22. januar 2008 Del Skrevet 22. januar 2008 Kjøpte en MCAK på Datakjeden til 4495,- for å ha ved senga og fikk testet den litt i går. Har bare prøvd dvd over scart så langt men jeg er strålende fornøyd med bildet. Synes i tillegg TVen ser veldig stilig ut og instillinger etc var lett å fikle med. Overraskende bra lyd også. Får PS3 i dag eller morra så da skal jeg teste Blu-ray over hdmi Lenke til kommentar
Hagr Skrevet 22. januar 2008 Del Skrevet 22. januar 2008 hehe Da har du noe å glede deg til, Finntroll Lenke til kommentar
Esperados Skrevet 22. januar 2008 Del Skrevet 22. januar 2008 Er det noen som har noen bra RGB innstillinger? Har prøvd mye forskjellig, men er vanskelig å se hva som er best Lenke til kommentar
Grizzler Skrevet 23. januar 2008 Del Skrevet 23. januar 2008 Da har jeg bestilt en stk 32" Tatung fra Komplett Lenke til kommentar
pukki Skrevet 24. januar 2008 Del Skrevet 24. januar 2008 (endret) Kjøpte en MCAK på Datakjeden til 4495,- for å ha ved senga og fikk testet den litt i går. Har bare prøvd dvd over scart så langt men jeg er strålende fornøyd med bildet. Synes i tillegg TVen ser veldig stilig ut og instillinger etc var lett å fikle med. Overraskende bra lyd også. AAaaaah. Bruker du DVD over SCART? Når 32 Tatungen var utav pappen, plasert på det nye tv-bordet og koblet til DVDspilleren med SCART begynte jeg nesten å grine. Bildet var rævdårlig! Måtte ta første buss til expert, brukte en tusing på ny DVD spiller og noen hundre lapper på hdmi kabel. Nå snakker vi film! Endret 24. januar 2008 av pukki Lenke til kommentar
Rivfader Skrevet 24. januar 2008 Del Skrevet 24. januar 2008 Kjøpte en MCAK på Datakjeden til 4495,- for å ha ved senga og fikk testet den litt i går. Har bare prøvd dvd over scart så langt men jeg er strålende fornøyd med bildet. Synes i tillegg TVen ser veldig stilig ut og instillinger etc var lett å fikle med. Overraskende bra lyd også. AAaaaah. Bruker du DVD over SCART? Når 32 Tatungen var utav pappen, plasert på det nye tv-bordet og koblet til DVDspilleren med SCART begynte jeg nesten å grine. Bildet var rævdårlig! Måtte ta første buss til expert, brukte en tusing på ny DVD spiller og noen hundre lapper på hdmi kabel. Nå snakker vi film! Er det virkelig så mye forskjell på scart og hdmi når man ser på en "vanlig" dvd (ikke blu-ray eller hd-dvd altså)? Lenke til kommentar
Svinks Skrevet 24. januar 2008 Del Skrevet 24. januar 2008 Er det virkelig så mye forskjell på scart og hdmi når man ser på en "vanlig" dvd (ikke blu-ray eller hd-dvd altså)? Neppe. Jeg ser ikke særlig forskjell, hvis jeg ikke legger godviljen til når jeg bruker HDMI. Men det finnes forskjellige kvaliteteter på SCART-kabler, og på DVD-spillere. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå