sentence Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 Disse prisfallene på prosessorer svir! Nå har Intel droppet prisene ganske mye, men er ikke dette litt sleipt? Først lanserer de en prosessorserie og tjener rått på denne. Når salget dabber av, så senker de prisene, godt kamuflert av ”nye” prosessorer som egentlig har bare ligget og ventet siden C2D ble først lansert. Da når de plutselig et nytt marked for de med mindre penger og de med flaks som ventet helt til nå. Og enda mer penger strømmer inn i kassa. En god måte å tjene penger på, men faen så sleipe dem er! Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 Det er sånn markedet fungerer. Intel, som alle andre bedrifter prøver å tene så godt som mogleg. Sånn fungerer det med dei fleste bedrifter innan maskinvare. Lenke til kommentar
j-- Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 Jeg ser ikke noe sleipt med dette. Dette er jo en veldig vanlig salgsstrategi. Det er jo på denne måten over hele linja. Lenke til kommentar
bureaucrator Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 (endret) Et diplomatisk svar til kunne være: Ja, man kan si mye rart om selskaper som senker prisene når produktene ikke lenger er nye, men man kan si mye rart om de som kjøper produktene når de er nye også. Edit: leif Endret 26. april 2007 av bureaucrator Lenke til kommentar
Corwin Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 det er jo ikke sleipt! Supply and demand Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 (endret) Skjønte ikke poenget med tråden. Hadde det vært bedre hvis ingen produkter ble billigere? Bare fordi noen kjøper en ting like før selskapet som selger varen dropper prisen(uten kjøpers medviten), betyr ikke at noen er sleipe eller ikke. Det er som nevnt slik det fungerer. Endret 26. april 2007 av Smirnoff Lenke til kommentar
abcosv Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 Hovedmålet med et aksjeselskap er å skape mest mulig utbytte for aksjonærene. Ser man på et selskap med den tanken i bakhodet, forstår man at akkurat denne strategien er veldig vanlig, og langt i fra det verste et selskap kan finne på for pengenes skyld. Lenke til kommentar
lucky666 Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 He he syns ikke det var så sleipt.Kjøpte meg en c2d til.E4400 til litt over 1100.- Prisfallet har da vært kjent i lang tid. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 Jeg skjønte heller ikke vitsen med denne tråden annet enn å "whine". Husker godt jeg kjøpte Pentium 830D for 2.800 for ikke å snakke om min første X2 3800+ til 2.750. Dette "kastes" etter en nå til godt under 1k. Slik er det med hardware. Lenke til kommentar
stoffix Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 prosessorene er også gjerne billigere å produsere i senere tid også kanskje ikke i kvadratmillimeter med waffer per kjerne, men du må huske på at ikke alle prosessorene som produseres virker jeg hørte en gang at når plasmaskjermer var nye, så var det bare 1 av 10 paneler som virket tilstrekkelig når de kom ut av fabrikken. (de som ikke virket ble selvfølgelig kastet der og da.) Lenke til kommentar
^fmj Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 Det kalles business. Hvorfor ikke være glad for at ting faller i pris? Lenke til kommentar
no___________ Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 Velkommen etter, gamle nyheter. Sku nesten tru Intel var de eneste Lenke til kommentar
Mit Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 Velkommen etter, gamle nyheter. Sku nesten tru Intel var de eneste 8482155[/snapback] Ja AMD har jo aldri kutta priser Ser ikke helt problemet med dette, AMD har jo også gitt mer ytelse pr. krone nå i det siste så at Intel kutter priser er bare bra. Men om du ønsker og betale mer enn vanlig, be my guest Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 Buhu, cry me a river. Jeg kjøpte meg en Macbook Pro i april i fjor, som gikk ned 2000kr en uke etter at jeg hadde kjøpt den. Surt, men sånn er det med et normalt marked basert på supply / demand. Lenke til kommentar
Pels Skrevet 27. april 2007 Del Skrevet 27. april 2007 Vel, hvis man hater prisfall hvorfor kjøper man da CPUer med en gang de kommer ut istedenfor å vente ? Lenke til kommentar
no___________ Skrevet 27. april 2007 Del Skrevet 27. april 2007 No brain, lots of pain. Lenke til kommentar
andr3as Skrevet 27. april 2007 Del Skrevet 27. april 2007 Min første pc var en 286 i 1989 og den kostet 30000 kr, det er skikkelig surt at utviklingen har gått fremover og at denne har falt i verdi. Selvfølgelig er dette bare tull og jeg er glad for at utviklingen på datautstyr går fremover Lenke til kommentar
Laffers Skrevet 27. april 2007 Del Skrevet 27. april 2007 Begynner å bli en stund siden jeg kjøpte en p4 630 3 ghz til 1998,-. Det som svir er den gang jeg kjøpte en 1gb xms2 pc6400 brikke til 1298,- med tanke på senere oppgradering. 2 gb pc6400 ram koster 898,- på psdata nå. Lenke til kommentar
nabbskall Skrevet 27. april 2007 Del Skrevet 27. april 2007 Disse prisfallene på prosessorer svir! Nå har Intel droppet prisene ganske mye, men er ikke dette litt sleipt? Først lanserer de en prosessorserie og tjener rått på denne. Når salget dabber av, så senker de prisene, godt kamuflert av ”nye” prosessorer som egentlig har bare ligget og ventet siden C2D ble først lansert. Da når de plutselig et nytt marked for de med mindre penger og de med flaks som ventet helt til nå. Og enda mer penger strømmer inn i kassa. En god måte å tjene penger på, men faen så sleipe dem er! 8481130[/snapback] That's life man.. Lenke til kommentar
ze5400 Skrevet 28. april 2007 Del Skrevet 28. april 2007 Oooh, jeg vet akkurat hva du føler. Tro du meg, min P4 3,2Ghx (S478) har gått ned i verdi. Jeg ga over 2K for den når den var ny, og nå er den omtrent gratis Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor GetALife! Det er klart prisene går ned, og takk og pris for det! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg