Juden Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 Ville verden vært annerledes uten Einsteins relativitetsteoriene? Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 (endret) Ville verden vært annerledes uten Bob-Kenneth som døde en gang for tre år siden og som grunnla teorien om hvorfor kaffedrikking i sidevind var farlig? Edit: Leif var på besøk Endret 26. april 2007 av Lycantrophe Lenke til kommentar
Emomilol Skrevet 27. april 2007 Del Skrevet 27. april 2007 Verden ville ikke vært annerledes, men vår forståelse av den ville. Lenke til kommentar
Codename_Paragon Skrevet 28. april 2007 Del Skrevet 28. april 2007 (endret) GPS bruker relativistisk korreksjon for i det hele tatt å fungere, så utens Einsteins relativitetsteorier antar jeg at GPS-prosjektet ville ha støtt på forsinkelser når de ville ha oppdaget at klokkene i satellittene tilsynelatende gikk feil. Sånn sett kan en vel si at verden ville ha vært anderledes. I tillegg gjorde han andre viktige arbeider, bl.a. innen laserfysikk, noe som også har praktisk betydning for svært mange idag. Edit: grusomme typoer fikset. Tillegg: Einstein var med i utviklingen av atombomben. Hadde ikke bombene vært ferdig i tide, kunne det ha endt med at USA hadde invadert Japan konvensjonelt, med de tapene det ville ha resultert i. Endret 28. april 2007 av Codename_Paragon Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 28. april 2007 Del Skrevet 28. april 2007 Eg trur ikkje det ville betydd så alvorleg mykje, mulig verda ikkje hadde kome like langt i utviklingen i dag. Oppdagelsene til Einstein ville blitt oppdaga før eller seinare. Dette gjeld for så vidt alle personar som er av historisk betydning, som Nikola Tesla. Lenke til kommentar
mrkorsnes Skrevet 30. april 2007 Del Skrevet 30. april 2007 (endret) Eg trur ikkje det ville betydd så alvorleg mykje, mulig verda ikkje hadde kome like langt i utviklingen i dag. Oppdagelsene til Einstein ville blitt oppdaga før eller seinare. 8492988[/snapback] Jeg tror relativitets-teorien ville blitt oppdaget for ganske lenge siden uansett pga observasjoner av lysets hastighet som er konstant i alle retninger uamsett bevegelsen til lyskilden. Men hva om Colombus ikke reiste vestover ? Dette kunne vel ha endret historiens gang ganske mye. Kanskje ville de da ha snakket engelsk i hele Sør-Amerika (som i USA) ? Endret 30. april 2007 av rkorsnes Lenke til kommentar
Reached Skrevet 3. mai 2007 Del Skrevet 3. mai 2007 (endret) Sånne "ville vært verden vært annerledes uten [sett inn historisk viktig person]" spørsmål er egentlig utrolig dumme og unødvendige. Så klart ville verden vært annerledes! Alt påvirker hvordan verden blir i en større eller mindre grad men uansett så påvirker alt og alle fremtiden. Hadde ikke Einstein blitt levd hadde ikke du blitt født en gang. Endret 3. mai 2007 av Adey Lenke til kommentar
acon Skrevet 3. mai 2007 Del Skrevet 3. mai 2007 (endret) Sånne "ville vært verden vært annerledes uten [sett inn historisk viktig person]" spørsmål er egentlig utrolig dumme og unødvendige. Så klart ville verden vært annerledes! Alt påvirker hvordan verden blir i en større eller mindre grad men uansett så påvirker alt og alle fremtiden. Hadde ikke Einstein blitt levd hadde ikke du blitt født en gang. 8531783[/snapback] Bra svart! Du er med på å forme fremtiden, ved at du skrev denne posten, fikk disse menneskene til å svare på den inkl. meg selv, har du påvirket fremtiden. Hadde du ikke gjort det kunne det skjedd noe grumsomt, noe bra, eller ganske lite. Det er irrelevant, fordi dette er nåtiden vi kjenner til, ikke den hvor du ikke posten denne posten. Slik tenker jeg hver gang jeg er deppa, uansett hva jeg gjør former jeg fremtiden, altså utgjør jeg en forskjell, jeg er noe its naise :!: Endret 3. mai 2007 av acon Lenke til kommentar
adyton Skrevet 3. mai 2007 Del Skrevet 3. mai 2007 Spørs litt hva en vil tro på, ringvrkninger eller "butterfly effect".. Der ringvirkniger vil dø ut før eller siden, uansett hvor stor infytelsen handligen hadde først. Eller om en liten handlig er helt avgjørende for verdens utviklig. Altså butterfly effect.. Lenke til kommentar
acon Skrevet 3. mai 2007 Del Skrevet 3. mai 2007 Spørs litt hva en vil tro på, ringvrkninger eller "butterfly effect".. Der ringvirkniger vil dø ut før eller siden, uansett hvor stor infytelsen handligen hadde først. Eller om en liten handlig er helt avgjørende for verdens utviklig. Altså butterfly effect.. 8532024[/snapback] Butterfly effect! Hehe, lette etter det ordet, bra du nevnte det! Alt annet enn butterfly effect vil være feil?.. Hva mener dere? (dette er ingen avsporing, men essensielt for å forstå og kunne diskutere i hvilken grad Einsteins eksistens har påvirket verden eller ikke, dvs i hvilken grad verden hadde vært anderledes.) Lenke til kommentar
Cali Skrevet 3. mai 2007 Del Skrevet 3. mai 2007 (endret) Jeg tror "stein-i-vann"-teorien er mer korrekt. Når du hiver en stein i et vann vil det først danne seg store bølger som blir stadig mindre etterhvert som de brer seg utover. Med andre ord; jo lenger "fra" handlingen, jo "mindre" konsekvenser. Endret 3. mai 2007 av Cali Lenke til kommentar
Bakkan Skrevet 5. mai 2007 Del Skrevet 5. mai 2007 Hva ville verden vært uten David Beckham (stava sikkert ikke navne hans riktig engang ) Men.. Hva er vitsen å spørre: "Hva ville verden vært uten" Man vil aldri finne det ut heller.. Lykke til! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå