Piperenser Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 Litt OT: Er det lov å gå i burka i banken? 8479408[/snapback] Ja, men hvis du forsøker å ta ut penger iført helhjelm med mørkt visir er du på glattcelle før du får sagt eplekake. (Såfremst ikke religionen din påbyr deg å bære styrthjelm) Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 Er hun tvunget til det da? 8479481[/snapback] Hvis hun ikke har noe reelt valg og føler hun må bruke burka fodri det forventes av henne, så er sansynligheten stor for at hun ikke ville innrømme det offentlig. Lenke til kommentar
T.F.T Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 Det bussjåføren gjorde feil var å kreve at kvinnen viste ansikt når reglene til busselskapet ikke tilsa det. Det er jo ganske latterlige regler, da kan en jo bare låne kortet til en kompis, ta på seg burka og spare penger. Generelt ville det være helt greit å nekte folk med burka å entre en buss. Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 Hva får deg til å tro at hun ikke har noe reelt valg? Helst synes jeg du generaliserer hele kulturen rundt dette. Lenke til kommentar
T.F.T Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 (endret) Det bussjåføren gjorde feil var å kreve at kvinnen viste ansikt når reglene til busselskapet ikke tilsa at det var nødvendig. Det er jo ganske latterlige regler, da kan en jo bare låne kortet til en kompis, ta på seg burka/kostyme og spare penger. Generelt ville det være helt greit å nekte folk med burka å entre en buss. Er hun tvunget til det da? Vel hun nektet jo å ta av seg burkaen. Tvunget av seg selv kanskje? Selvtvang? Fanatisme? Endret 26. april 2007 av T.F.T Lenke til kommentar
Nesevis Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 Hvis en dame bærer burka av egen fri vilje eller på grunn av egen religiøs overbevisning er det helt ok for meg, selv om jeg må innrømme at jeg mener det er drøyt. Det er ikke undertrykkelse før kvinnene blir tvunget til å bære burka av sine menn eller foreldre, noe jeg mener er feil og som studier av koranen viser er feil. Det står ikke noe direkte om at kvinner må bære burka, men det er tolket slik for århundrer siden og det henger fortsatt igjen. Islam må moderniseres slik som andre religioner "har klart". Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 I dette tilfellet trengte hun jo ikke identifisere seg. Hva skjer i de tilfeller der man må identifisere seg da? Såvidt meg bekjent kan de jo ikke løfte sløret for hvem som helst. Skal man bare la dem passere, ta sjansen på at de faktisk er den de sier de er, og la det bli med det? Lenke til kommentar
T.F.T Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 (endret) Er det slik passene ser ut i Iran? Endret 26. april 2007 av T.F.T Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 Hva får deg til å tro at hun ikke har noe reelt valg? 8479553[/snapback] Fordi det er svært uvanlig at kvinner bærer burka der kvinner har fått mer frihet. Det tyder på at de som bærer burka ikke velger det selv, men bruker det fordi det er forventet av dem. Vi vet jo bl.a fra Norge at muslimske jenter som ikke bærer skaut kan bli plaget pga. det. Helst synes jeg du generaliserer hele kulturen rundt dette. 8479553[/snapback] Hvilken kultur er det du snakker om her? Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 (endret) Vel hun nektet jo å ta av seg burkaen. Tvunget av seg selv kanskje? Selvtvang? Fanatisme? 8479560[/snapback] "Ta av deg genseren før du går på bussen!" Folk må vel kunne gå slik de selv vil. Dersom hun betaler kontant ser jeg ingen grunn til å ikke gå på bussen. Endret 26. april 2007 av ArmenMinAU Lenke til kommentar
Piperenser Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 I dette tilfellet trengte hun jo ikke identifisere seg. Hva skjer i de tilfeller der man må identifisere seg da? Såvidt meg bekjent kan de jo ikke løfte sløret for hvem som helst. Skal man bare la dem passere, ta sjansen på at de faktisk er den de sier de er, og la det bli med det? 8479579[/snapback] I norden må de ikke identifisere seg, hvordan trodde du ellers at en av London bomberne greide å flykte til Pakistan iført søsterens burka og med hennes pass? Lenke til kommentar
T.F.T Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 Vel hun nektet jo å ta av seg burkaen. Tvunget av seg selv kanskje? Selvtvang? Fanatisme? 8479560[/snapback] "Ta av deg genseren før du går på bussen!" Folk må vel kunne gå slik de selv vil. Dersom hun betaler kontant ser jeg ingen grunn til å ikke gå på bussen. 8479647[/snapback] Det var ikke dette temaet jeg siterte, men ok. Vi vet vel ikke om hun betalte kontant eller ikke. Lenke til kommentar
JohnMerrick Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 Hvis en dame bærer burka av egen fri vilje eller på grunn av egen religiøs overbevisning er det helt ok for meg, selv om jeg må innrømme at jeg mener det er drøyt. Det er ikke undertrykkelse før kvinnene blir tvunget til å bære burka av sine menn eller foreldre, noe jeg mener er feil og som studier av koranen viser er feil. Det står ikke noe direkte om at kvinner må bære burka, men det er tolket slik for århundrer siden og det henger fortsatt igjen. Islam må moderniseres slik som andre religioner "har klart". 8479567[/snapback] Og hva om jeg av egen fri vilje velger å bære finlandshette over alt jeg går? Hva koranen sier om bruk av burka skal jeg ikke uttale meg om, jeg er ingen koranekspert, men mange kvinner tvinges til å bære burka og det er kvinneundertrykkning uansett om det støttes av koranen eller ikke. Lenke til kommentar
dimiles Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 Som påpekt tidligere i tråden - gå på bussen med finlandshette. Se hva som skjer. Lenke til kommentar
Juden Skrevet 26. april 2007 Forfatter Del Skrevet 26. april 2007 Som påpekt tidligere i tråden - gå på bussen med finlandshette. Se hva som skjer. 8479957[/snapback] Ja, men burka er ikke det samme som en finlandshette! Burka er et religiøs plagg. Lenke til kommentar
Skarstard Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 Ja, men burka er ikke det samme som en finlandshette!Burka er et religiøs plagg. 8479994[/snapback] Det er uvesentlig så lenge formålet for begge plaggene er det samme. Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 Formålet er vanligvis ikke å rane i en burka. Jeg kan ha på meg en maske og si at jeg skal på karneval. En burka er som en bunad. Lenke til kommentar
dimiles Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 For å sette det på spissen: Hvis jeg starter en religion, kaller finlandshetten et religiøst plagg, og bruker den dag ut og dag inn. Hvordan tror du reaksjonene blir? (jada, teit innlegg osv., men prøv å se to sider av saken. Det er ikke akkurat som om hun ville ta av seg "plagget" for å identifisere seg, for deretter å ta det på igjen) Lenke til kommentar
Skarstard Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 Formålet er vanligvis ikke å rane i en burka. Jeg kan ha på meg en maske og si at jeg skal på karneval. En burka er som en bunad. 8480046[/snapback] En bunad har i det minste litt dekor, en burka er bare en hel masse stoff lagt slik at det dekker mest mulig. Lenke til kommentar
Juden Skrevet 26. april 2007 Forfatter Del Skrevet 26. april 2007 (endret) Formålet er vanligvis ikke å rane i en burka. Jeg kan ha på meg en maske og si at jeg skal på karneval. En burka er som en bunad. 8480046[/snapback] En bunad har i det minste litt dekor, en burka er bare en hel masse stoff lagt slik at det dekker mest mulig. 8480077[/snapback] Det er det som er meningen! Burka er ikke noen nasjonaldrakt... Endret 26. april 2007 av Savage-Garden Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå