Test: Super-3G sparker fra seg!

[Pysj]

Kast alle fordommer om treg mobilsurfing over bord. Vi har testet HSDPA, og det er lynkjapt.

Les mer

[kornelen]

Det var bra tall på nedlasting ja! Og dette er bare pilottesting, så forhåpentlig vis kan det bli enda mer stabilt.

En ting som var litt rart var at Edge hadde i denne testen raskere opplasting enn 3g. Kanskje det var noe i nettet som gjorde det.

Endret 25. april 2007 av kornelen

[Hetland]

hadde aldri trodd det skulle være så mye bedre enn vanlig 3g :O

[µT.]

Såpass! Hadde ikke trodd det var så store forskjeller, men som dere viser her, så er det tydligvis det. Nå må vi bare få fastpris abb. fra Netcom og Telenor, så blir ting mye bedre!

[hobgoblin]

er på plass det steffen_moss:

 

netcom:

https://netcom.no/tjenester/3g/connect.html

 

telenor:

http://telenormobil.no/tjenester/friinternett/

 

hmm, jeg håper at amobil kommer tilbake med en skikkelig test etter 2-3 år når en del folk har slengt seg på bølgen. for noe sier meg at det kommer helt an på mengden andre brukere i samme området...

[Bad_Byte]

Hmmm lurer på hvor bra super-3g er når "alle" har det. Få brukere god båndbredde, mange brukere ikke fullt så bra lenger

Endret 25. april 2007 av Bad_Byte

[Blåbær]

Regner med at det blir oppgradert etter antall brukere, er slikt med de fleste nett. Selv vanlig bredbåndsnett. Tror ikke det blir noen fare.

Eneste jeg kan se for meg er ved spesielle folksamlinger da det kan gå litt tregt, men ellers har jeg troen på at telenor og netcom vil levere det de har lovet.

[hobgoblin]

håper du har rett rakib, men noe sier meg at dem kommer til å teste smertegrensen til brukerne. altså at dem kommer til å vente så lenge som "mulig" før dem gjør nødvendige oppgraderinger.

 

nyttårsaften hadde jo en tendens til å få mobilnettene til å knele. og driver ikke telenor bla å flytter på utstyr mellom fjellet og skjærgården etter sesongen?

 

de kommer nok til å legge seg på en tjenestekvalitet dem kan slippe unna med...

[genser]

Hmm, er dette egentlig imponerende i det hele tatt?

 

Hastigheten skal vel være teoretisk 3 mbit/s, men NetCom sa i en tidligere amobil artikkel at nå som det er så lite pågang kan man forvente seg opptill 7 mbit/sec.

 

Og dere får 1,2 på et nett som skal takle det dobbelte, men ikke har noe pågang.

 

Dette var ganske skuffende synes nå jeg.

 

Noen som har tall på målinger gjort i utland med velutviklede HSDPA-nett?

[aulvaer]

Det var bra tall på nedlasting ja! Og dette er bare pilottesting, så forhåpentlig vis kan det bli enda mer stabilt. 

En ting som var litt rart var at Edge hadde i denne testen raskere opplasting enn 3g. Kanskje det var noe i nettet som gjorde det.

8472524[/snapback]

Synes ikke det var så rart, EDGE skal ha symmetrisk hastighet opp/ned, mens 3G har mye raskere ned enn opp. Så EDGE skal faktisk ha raskere opphastighet enn 3G.

 

En annen ting: Tilbys Super 3G eller Turbo 3G som Netom kaller det til andre operatører i Netcoms nett? Jeg har Chess og Nokia N80ie, kan jeg da surfe med den på Super 3G?

[the_fire]

Hmm, er dette egentlig imponerende i det hele tatt?

 

Hastigheten skal vel være teoretisk 3 mbit/s, men NetCom sa i en tidligere amobil artikkel at nå som det er så lite pågang kan man forvente seg opptill 7 mbit/sec.

 

Og dere får 1,2 på et nett som skal takle det dobbelte, men ikke har noe pågang.

 

Dette var ganske skuffende synes nå jeg.

 

Noen som har tall på målinger gjort i utland med velutviklede HSDPA-nett?

8475537[/snapback]

Mbit, ikke mbit

Og til slutt litt flisespikking: mbits per sekund = millibit per sekund. Mbit(s) per sekund = Megabit per sekund

[kakt_us]

Kast alle fordommer om treg mobilsurfing over bord. Vi har testet HSDPA, og det er lynkjapt.

 

Les mer

8471267[/snapback]

 

Støtter ikke dette linux da??

[Theo343]

Kan man roame uten stor latency? De er også lure ved å beholde mengdeprisingingen.

 

Med 1Mbps reell hastigher går megabytene mye fortere og regningen øker raskt.

Endret 26. april 2007 av Theo343

[the_fire]

Prisene virker ikke så ille. For ~500 kr har man en nettlinje som fungerer i de største byene, med en akseptabel hastighet (samme som jeg sitter på nå omtrent).

[µT.]

Hmm, er dette egentlig imponerende i det hele tatt?

 

Hastigheten skal vel være teoretisk 3 mbit/s, men NetCom sa i en tidligere amobil artikkel at nå som det er så lite pågang kan man forvente seg opptill 7 mbit/sec.

 

Og dere får 1,2 på et nett som skal takle det dobbelte, men ikke har noe pågang.

 

Dette var ganske skuffende synes nå jeg.

 

Noen som har tall på målinger gjort i utland med velutviklede HSDPA-nett?

8475537[/snapback]

 

Nå må du huske at dette er et pilotprogram, og at det ikke er ferdig utviklet. Netcom er nybegynnere på dette.

 

Er det samme som om jeg sier at du skal hoppe utfor Holmekollen og lande etter 100 meter. I teorien kan du klare det, men ikke i praksis, før du har øvd og finpusset teknikken.

 

Det jeg prøver å si er at dette er nytt for NetCom, og skihopp er nytt for deg (i praksis går jeg utifra), og alt kreves trening og finpuss. Og alle vet at når det kommer til båndbredde, så er det ustabilt pga. f.eks forstyrrelser osv. Hadde det vært snakk om Super 3G gjennom kabel, så er jeg enig, da hadde dette vært elendig. Men det er ikke tilfellet.

[Simen1]

Regner med at det blir oppgradert etter antall brukere, er slikt med de fleste nett. Selv vanlig bredbåndsnett. Tror ikke det blir noen fare. Eneste jeg kan se for meg er ved spesielle folksamlinger da det kan gå litt tregt, men ellers har jeg troen på at telenor og netcom vil levere det de har lovet.

8474271[/snapback]

Selv super-3G-senderne har nok et tak på maksimal hastighet. Og oppgradering er nok ikke så lett uten å skifte teknologi. For 2 år siden ville sikkert folk sagt det samme som du sier nå om 3G, men du ser jo at allerede nå har det kommet en etterfølger: super-3G. Dvs. at super-3G kommer til å bli tregere jo flere som tar det i bruk.

 

Det kommer sikkert noe nytt om et par år. "hyper-3G" eller noe sånt som er ennå bedre og som få bruker og dermed har fantastisk båndbredde i forhold til super-3G som "alle" bruker da.

[Hawko]

Hvorfor nevner man hastigheter i bit og ikke bytes? Er det for å få mer imponerende tall, eller hva er grunnen til dette?

 

Hadd jo vært greit om man ble enig på nettsidene her om man nevner nedlastningshatsigheter i enten bit eller byte. (Det er jo hipp som happ hvilken, men det hadde vel vært greit å velge en standard som kunne brukes over hele HW-nettverket?).

 

Litt kjedelig å måtte dele på 8 eller omvendt for å få noe man er vant til.

[veggiss]

hastigheter på nettet oppgis alltid i bits såvidt jeg vet.

[genser]

Nå må du huske at dette er et pilotprogram, og at det ikke er ferdig utviklet. Netcom er nybegynnere på dette.

 

Det jeg prøver å si er at dette er nytt for NetCom, og skihopp er nytt for deg (i praksis går jeg utifra), og alt kreves trening og finpuss. Og alle vet at når det kommer til båndbredde, så er det ustabilt pga. f.eks forstyrrelser osv. Hadde det vært snakk om Super 3G gjennom kabel, så er jeg enig, da hadde dette vært elendig. Men det er ikke tilfellet.

8479215[/snapback]

Ja, vet det er pilotprogram, men poenget er at NetCom sa i amobils tidligere artikkel at man i pilotperioden kunne forvente _høyere_ hastigheter enn når det blir utbredt, ikke omvendt.

 

Får i hvert fall håpe dette virkelig blir bedre, for jeg hadde forventet meg bredbånd over mobilen.

 

Som skrevet i forige post, om noen har lenke til en lignende fartsmåling i et etablert HSDPA-nett hadde jeg blitt glad.

[josh909]

I artikkelbildet på Hardware.no er det bilde av en Nokia N95. Hva med å teste HSDPA med en faktisk mobiltelefon som støtter det? Noe sier meg at vi her kan vente oss andre (les: lavere) reelle hastigheter.