Gå til innhold

USA nekter fattige land livreddende medisiner


Anbefalte innlegg

WHO-forslaget som åpnet for at u-land skulle få anledning til å kjøpe billige kopier av medisiner mot bl.a HIV/AIDS ble i aller siste liten torpedert av "the US of A", selv om de 143 andre landene som var til stede stemte for dette forslaget. Amerikanerne påstår at patentrettigheter er viktigere enn å redde de millioner av liv som står i fare i u-landene.

 

Hvor materialistisk går det an å bli!? Det provoserer meg kraftig at ett eneste land med vetorett kan ødelegge en slik avtale. Fjern vetoretten til G8-landene og sidestill dem med resten av verdens land, sier nå jeg. Det er ikke riktig at ett lands meninger skal være så mye mer verd enn andre lands meninger bare på grunnlag av hvor stor rikdom de har!

 

Datafolket vil sikkert sammenlikne dette med at fattige land ikke skal få billige kopier av f.eks M$ Windows for å øke IT-kunnskapen, men dette kan ikke sammeniknes på noen måte. Dette handler jo om millioner av mennesker som risikerer å dø bare fordi pampene i medisinindustrien er redde for å miste luksusbilene, luksusvillaene og de fete måltidene sine!

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Dessverre. Profitt foran nødvendighet. De i u-landene kan ikke betale så mye for medisiner. Bare se på malaria. Veldig dårlige medisiner for de fattige for ingen gidder å bruke penger å utvikle noe de ikke tjener på. Vent til myggen sprer seg til de rike landene i vesten. Da blir det medisiner ja.

Lenke til kommentar

Jeg mister mer og mer respekt for amerikanerene for hver dag som går. De driter jo i resten av verden. Penger i lomma på rikfolk er visst viktigere enn livene til millioner av u-landsfolk.

 

4000 døde amerikanere, buhuu. Det er jo bare en dråpe i havet i forhold... Forstår de virkelig ikke hvorfor folk som bin Laden og gjengen sprenger hus og fly der borte?

 

(Ok. 9/11 var tragisk, men likevel...)

Lenke til kommentar

For det første, hiv og aids er dødelig. Finnes INGEN medisin som kan REDDE noen.

 

For det andre, har blitt brukt milliarder av kr av firma for å lage medisiner som forlenger livet en smule for disse syke menneskene. At disse medisinene koster endel penger er rett å rimelig, hvem skal betale lønningenene for folkene som sliter dag inn og dag ut for å utvikle medisiner ? Det er ikke gratis, det er som om Røkke skulle betalt milliarder fra sin egen lomme for å få folk over i en båt som skulle synke anyway..

 

Skyt ikke amerikanerene.. skyt heller de håpløse diktatorene som styrer uggabugga landene. De skulle heller brukt sin politiske makt til å gi informasjon om hiv/aids og dele ut gratis donger for å forebygge dette.

 

Hva har dere imot amerikanerene egentlig ? På en side så kan man se på dem som et verdenspoliti som er i land de kanskje ikke burde vært i. På en annen side, så gjør de all drittjobben for oss. De prøver å fjerne terroristene sin grunnmur slik at disse fanatiske muslimene eller whatever ikke får sprenge oss til he1lvette fordi vi ikke tror på deres mektige Allah... Vi kan godt bli innblandet i terrorist aksjoner, en tur til Disney world i Paris eller en tur på stranden i Spania.. da kan dere få rope ulv når beina er sprengt av :p

Lenke til kommentar

Øhm det er ganske morsomt å se hvor dumme folk kan være; står rundt en kebab og roper Alhahahahahaaaaaa. Er det en tilfeldighet at alle allha-landene er land med en rævkjørt økonomi? Bare se på Irak: Saddam er like lite religiøs som meg. For han er religion bare et verktøy for å manipulere folket til å tro at han er en "lojal" muslim.

 

De fattige landene burde kvitte seg med all religionsdyrkingen, lynsje de maktsyke diktatorene (jeg har ikke noe imot tortur...) og prioritere teknologi og utvikling fremfor patetisk religionsdyrkelse!

Lenke til kommentar
For det første, hiv og aids er dødelig. Finnes INGEN medisin som kan REDDE noen.

 

For det andre, har blitt brukt milliarder av kr av firma for å lage medisiner som forlenger livet en smule for disse syke menneskene. At disse medisinene koster endel penger er rett å rimelig, hvem skal betale lønningenene for folkene som sliter dag inn og dag ut for å utvikle medisiner ? Det er ikke gratis, det er som om Røkke skulle betalt milliarder fra sin egen lomme for å få folk over i en båt som skulle synke anyway..

 

Skyt ikke amerikanerene.. skyt heller de håpløse diktatorene som styrer uggabugga landene. De skulle heller brukt sin politiske makt til å gi informasjon om hiv/aids og dele ut gratis donger for å forebygge dette.

 

Hva har dere imot amerikanerene egentlig ? På en side så kan man se på dem som et verdenspoliti som er i land de kanskje ikke burde vært i. På en annen side, så gjør de all drittjobben for oss. De prøver å fjerne terroristene sin grunnmur slik at disse fanatiske muslimene eller whatever ikke får sprenge oss til he1lvette fordi vi ikke tror på deres mektige Allah... Vi kan godt bli innblandet i terrorist aksjoner, en tur til Disney world i Paris eller en tur på stranden i Spania.. da kan dere få rope ulv når beina er sprengt av :p

 

To ting hondaen, Det er politikk og penger som styrer. Og den industrien har da ikke pengeproblemer nei. Men ellers har du et meget bra poeng i det du skriver. Men de er livredde for å ikke få inn penger som er problemet. Og om du hadde vært smarte å funnet en medisin som kurerer foreksempel aids/kreft, Så kunne du forlangt hva du ville for medisinen. Alle de rike landene hadde hatt penger til den medisinen uansett hva den kostet. :p

Lenke til kommentar

Tja...

 

Legemiddelfirmaene tjener enorme penger på HIV/AIDS medisin. Skulle ikke forundre meg om de faktisk tar en Telenor.

Det vil si: vente med å lansere produktet til de har tynet markede...

(ISDN --> ADSL)

 

Forøvrig syns jeg amerikanerne er ganske syke til tider...

Bush har jo bestemt seg for å krige! Finner han ikke noe tull, så planter han sikkert noen atomvåpen for å skaffe seg motiv...

Lenke til kommentar

Hvor materialistisk går det an å bli!? Det provoserer meg kraftig at ett eneste land med vetorett kan ødelegge en slik avtale. Fjern vetoretten til G8-landene og sidestill dem med resten av verdens land, sier nå jeg. Det er ikke riktig at ett lands meninger skal være så mye mer verd enn andre lands meninger bare på grunnlag av hvor stor rikdom de har!

 

Datafolket vil sikkert sammenlikne dette med at fattige land ikke skal få billige kopier av f.eks M$ Windows for å øke IT-kunnskapen, men dette kan ikke sammeniknes på noen måte. Dette handler jo om millioner av mennesker som risikerer å dø bare fordi pampene i medisinindustrien er redde for å miste luksusbilene, luksusvillaene og de fete måltidene sine!

 

Først så få faktaene korrekte :) G8 har IKKE vetorett i FN. De 5 faste medlemmene i sikkerhetsrådet derimot...

 

Bare FN's sikkerhetsråd kan fatte vedtak som er BINDENDE for alle FN medlemmer. Alle andre vedtak er rådgivende, og land kan binde seg til å følge de i avtaler o.l.

 

At USA nekter er nok mest på grunn av uthulingen av patent rettighetene. Medisiner i dag, annen teknologi i morgen (Det kunne f.eks blitt lett å hevde i en rettssak om patent at "medisinindustrien fikk lov, så da må vi også". Handlinger har desverre konsekvenser). USA er storprodusent av patenter.

 

Men industrien burde hatt såpass moral at de godtok dette, men det burde vært ved en avtale som ikke var bindende for nasjoner. Og der kan vi (forbrukere) hjelpe ved f.eks å gi beskjed om hva vi ikke liker og evt boikotte selskapene det gjelder.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...