Firefox 1.5 bør oppgraderes

[abene]

Fra midten av mai vil ikke Mozilla slippe flere sikkerhetsoppdateringer for Firefox 1.5 - brukere oppfordres til å oppgradere til versjon 2.0.

Les mer

[imfrommanndame]

Hvorfor bruke Firefox 1?

[Jotun]

Ja d var d eg og lurte på....

 

Finnes det noen grunner for IKKE å oppdatere firefox til 2.0?

[Ar`Kritz]

I bedriftssammenheng og på terminalservere er det ikke nødvendigvis gjort i en håndvending å oppgradere et program. Man venter også ofte ekstra lenge for at den nye versjonen av programmet skal "modne." Uansett, nå er tiden inne.

[Wubbable]

åå, kan ikke microsoft oppdatere windows 95 litt

Eller noen nye spill til gameboy color

 

Idiotisk egentlig ^^

[Makky]

Den Gmail-utvidelsen i 1.5, finnes den til 2.0?

[Wubbable]

Den gjør det, med litt hacking

[Runar]

åå, kan ikke microsoft oppdatere windows 95 litt

Idiotisk egentlig ^^

8469568[/snapback]

Dette er på ingen måte idiotisk.

 

En god del feil og sikkerhetshull er rettet i Firefox 2, og at alle/de fleste bruker den nyeste utgaven gjør ting lettere for oss alle, spesielt vi som lager websider. Hvis bare alle som bruke IE6 ble tvunget til å oppgradere til IE7 (helst til Firefox) så hadde alt vært mye bedre.

[wil]

Den gjør det, med litt hacking

8469655[/snapback]

 

Hei. Det heter ikke Hacking. Hjælpes har du missforstått ordet hacking eller?

Veldig enkelt å få Utvidelser som er beregna på 1.0-1.5 til å fungere også i Firefox 2.0 og oppover. Du må bare endre litt på install.rdf. Denne får du tak i ved å sette inn .rar eller .zip (Bestem selv). Etter xpi. f. eks SessionsManager-2.5.0.xpi også setter du .rar bak der igjen. Da får du tak i install.rdf. Denne kan du f. eks endre med Ultraedit eller andre tekstbehandlingsprogrammer. Så endrer du bare Maxversion: til f. eks 2.0.0.* Da fungerer den i Firefox 2.0 versjonene og oppover.

 

Det kaller jeg ikke hacking. Det vil jeg kalle å modifisere en utvidelse.

Endret 25. april 2007 av wil

[Runar]

Det kaller jeg ikke hacking. Det vil jeg kalle å modifisere en utvidelse.

8469797[/snapback]

Men vil den fungere like bra som den gjør i 1.5? De som ikke fungerer originalt i Firefox 2, det er vel en grunn til at de ikke fungerer?

[RattleBattle]

Hei. Det heter ikke Hacking. Hjælpes har du missforstått ordet hacking eller?

Veldig enkelt å få Utvidelser som er beregna på 1.0-1.5 til å fungere også i Firefox 2.0 og oppover. Du må bare endre litt på install.rdf. Denne får du tak i ved å sette inn .rar eller .zip (Bestem selv). Etter xpi. f. eks SessionsManager-2.5.0.xpi også setter du .rar bak der igjen. Da får du tak i install.rdf. Denne kan du f. eks endre med Ultraedit eller andre tekstbehandlingsprogrammer. Så endrer du bare Maxversion: til f. eks 2.0.0.* Da fungerer den i Firefox 2.0 versjonene og oppover.

 

Det kaller jeg ikke hacking. Det vil jeg kalle å modifisere en utvidelse.

8469797[/snapback]

 

Tror du har misforstått et par ting her.

[bxc]

Det heter ikke Hacking. Hjælpes har du missforstått ordet hacking eller?

Og hacke kan faktisk være og modefisere noe. Så han har nok ikke missforstått ordet, er nok du som er uviten om alle betydningene ordet har.

[Runar]

Fra Wikipedia:

* In computer programming, a hacker is a software designer and programmer who builds programs and systems that garner the respect of one's peers. A hacker can also be a programmer who hacks or reaches a goal by employing a series of modifications to exploit or extend existing code or resources. For some, "hacker" has a negative connotation and refers to a person who "hacks" or uses kludges to accomplish programming tasks that are ugly, inelegant, and inefficient. This pejorative form of the noun "hack" is even used among users of the positive sense of "hacker" (some argue that it should not be due to this pejorative meaning, but others argue that some kludges can, for all their ugliness and imperfection, still have "hack value").

 

* In computer security, a hacker is a person who specializes in work with the security mechanisms for computer and network systems. While including those who endeavor to strengthen such mechanisms, it is more often used by the mass media and popular culture to refer to those who seek access despite them.

"Hacking" har tydelig vis to meninger, noe de færreste er klare over.

[Tordenflesk]

Hei. Det heter ikke Hacking. Hjælpes har du missforstått ordet hacking eller?

Veldig enkelt å få Utvidelser som er beregna på 1.0-1.5 til å fungere også i Firefox 2.0 og oppover.*bla bla*

Enda enklere: Legg inn Nightly Tester Tools.

[BarteBaluba]

SuSE Linux Enterprise Desktop kjører for eksempel Firefox 1.5.

[bxc]

"Hacking" har tydelig vis to meninger, noe de færreste er klare over.

 

Ville heller lest: http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker_definition_controversy

[auchaunn]

2.0 Sug hardt! Må si at jeg likt 1.5 mye bedre...

[Tordenflesk]

2.0 Sug hardt! Må si at jeg likt 1.5 mye bedre...

Jaha? Noen grunn til det?

[cowai]

Selv om jeg bruker 2.0, så vil jeg påstå at 1.5 var lettere. Lagger ganske ofte med 2.0 her. (Kommer seff ann på hvilke extensions du har)

[Runar]

Jeg har aldri hatt noen problemer med 2.0. Har egentlig glemt hva som var forskjellen mellom 1.5 og 2.0.