stavros Skrevet 25. april 2007 Del Skrevet 25. april 2007 (endret) Jeg har nylig oppgradert s939 systemet mitt. Satt i 2gb ekstra ram, et x1950pro agp skjermkort som krevde ny psu og til slutt en opteron 185. Så slik skulle den i utgangspunktet sett ut - ASUS A8V Deluxe hovedkort - Hiper type-r 580w PSU - 2x512 + 2x1024 mb pc3200 twinmos minne (3gb totalt, dual-channel) - Powercolor radeon x1950pro 512mb agp skjermkort - AMD Opteron 185 cpu Problemet er følgende. Systemet fungerte fint helt til jeg skulle sette i Opteron cpuen, som skulle erstatte en A64 3500+. Denne bestillte jeg etter det andre. Jeg skjønte selvfølgelig at jeg like godt kunne oppgradert alt, for hovedkortet var jo det eneste som stod igjen. Men jeg hadde jo alt åpnet og installert mesteparten så det kunne jo ikke returneres. For støtte for Opteron 185 måtte jeg oppgradere BIOS på hovedkortet. Dette viste seg å ikke være noen enkel affære. Jeg har prøvd med alle mulige måter, helt ned til å bruke diskett og resette cmos ved jumperbruk, ta ut batteriet osv. Til slutt fungerte opsettet i 1 dag så frøs alt. Endte med at jeg la inn opprinnelige bios og satt tilbake 3500+ cpuen. Men tydeligvis er bios korrupt eller noe nå, for nå resetter/fryser den allikevel. (Den kjørte stabilt med 3500+ cpuen før jeg begynte å skulle oppdatere bios) Har fremdeles 185en liggende. Så nå, siden s939 hovedkort med agp ikke er å få tak i må jeg vel bytte til et med pci-e og selge x1950pro skjermkortet igjen. Spørsmålet er, har det noen hensikt å kjøpe et 8800gts eller trekker resten ned? Tilsvarende x1950pro skjermkort i pci-e i forhold til pci-e som jeg har nå koster jo bare ~1400. Betalte 2200 for AGP skjermkortet. Isåfall, hvilket x1950pro eller 8800gts kort? Forøvrig er andre forslag til endringer av maskinvare også velkommen! Endret 25. april 2007 av stavros Lenke til kommentar
EasyRaider Skrevet 25. april 2007 Del Skrevet 25. april 2007 8800GTS bør passe bra. Lenke til kommentar
stavros Skrevet 26. april 2007 Forfatter Del Skrevet 26. april 2007 Har forresten en 24" ws lcd. Burde jeg ha 512/640mb versjon av skjermkort da? Lenke til kommentar
Kent -amdme- Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 Har forresten en 24" ws lcd. Burde jeg ha 512/640mb versjon av skjermkort da? 8474895[/snapback] Siden du har såpass stor skjerm burde du gå for 640 og ikke 320 versjonen. Det går sikkert bra med 320, men 640 egner seg bedre i høye oppløsninger :!: amdme Lenke til kommentar
stavros Skrevet 26. april 2007 Forfatter Del Skrevet 26. april 2007 (endret) Ok, er det slik at 8800gts bruker mindre strøm enn x1950 pro?, jeg tror jeg har kraftig nok psu uansett men.. Har i tillegg 5 p-ata disker 7200rpm, et par vifter og et par dvd-rw spillere. Endret 26. april 2007 av stavros Lenke til kommentar
Kent -amdme- Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 Ok, er det slik at 8800gts bruker mindre strøm enn x1950 pro?, jeg tror jeg har kraftig nok psu uansett men.. Har i tillegg 5 p-ata disker 7200rpm, et par vifter og et par dvd-rw spillere. 8475896[/snapback] Tror nok ikke at 8800gts bruker mindre strøm enn x1950pro, men tror nok at PSU´en din holder i massevis Lenke til kommentar
stavros Skrevet 27. april 2007 Forfatter Del Skrevet 27. april 2007 Er det verdt pengene for dette http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=331944 eller kan jeg likegodt kjøpe dette http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=327407 Lenke til kommentar
Kent -amdme- Skrevet 27. april 2007 Del Skrevet 27. april 2007 (endret) Er det verdt pengene for dettehttp://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=331944 eller kan jeg likegodt kjøpe dette http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=327407 8484137[/snapback] Du kan trygt kjøpe Gainward kortet, og spare 500kr. Heller bruke de på noe annet Du klokker Gainward kortet lett opp til de hastigheter som evga kortet. Leste dessuten at evga kortet fort blir veldig varmt... og det er jo ikke så bra Luktet litt på det evga kortet selv, men fant ut at jeg heller skulle kjøpe 2stk 8800gts 320mb kort... og har ikke angret siden (har bare 19"lcd) Endret 27. april 2007 av amdme Lenke til kommentar
Toonnes Skrevet 27. april 2007 Del Skrevet 27. april 2007 (endret) Er det verdt pengene for dettehttp://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=331944 eller kan jeg likegodt kjøpe dette http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=327407 8484137[/snapback] Du kan trygt kjøpe Gainward kortet, og spare 500kr. Heller bruke de på noe annet Du klokker Gainward kortet lett opp til de hastigheter som evga kortet. Leste dessuten at evga kortet fort blir veldig varmt... og det er jo ikke så bra Luktet litt på det evga kortet selv, men fant ut at jeg heller skulle kjøpe 2stk 8800gts 320mb kort... og har ikke angret siden (har bare 19"lcd) 8484603[/snapback] Hva er hvitsen me då kjøre to gts kort i sli når du kunne kjøpt et gtx? hvordan merker man egentlig forskjellen mellom et eller to kort i sli? skjønner ikke helt poenget siden 320mb +320mb = 320 mb i sli Endret 27. april 2007 av Toonnes Lenke til kommentar
Kent -amdme- Skrevet 27. april 2007 Del Skrevet 27. april 2007 Er det verdt pengene for dettehttp://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=331944 eller kan jeg likegodt kjøpe dette http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=327407 8484137[/snapback] Du kan trygt kjøpe Gainward kortet, og spare 500kr. Heller bruke de på noe annet Du klokker Gainward kortet lett opp til de hastigheter som evga kortet. Leste dessuten at evga kortet fort blir veldig varmt... og det er jo ikke så bra Luktet litt på det evga kortet selv, men fant ut at jeg heller skulle kjøpe 2stk 8800gts 320mb kort... og har ikke angret siden (har bare 19"lcd) 8484603[/snapback] Hva er hvitsen me då kjøre to gts kort i sli når du kunne kjøpt et gtx? hvordan merker man egentlig forskjellen mellom et eller to kort i sli? skjønner ikke helt poenget siden 320mb +320mb = 320 mb i sli 8487471[/snapback] 2 gts yter bedre enn 1 gtx Lenke til kommentar
EasyRaider Skrevet 28. april 2007 Del Skrevet 28. april 2007 Ikke alltid, spesielt ikke i spill som bruker mye grafikkminne. Mao. er GTS 320MB SLI bra i nesten alle dagens spill, men vil nok skuffe i forhold til GTX i spill som Crysis og UT3. Lenke til kommentar
Kent -amdme- Skrevet 28. april 2007 Del Skrevet 28. april 2007 Ikke alltid, spesielt ikke i spill som bruker mye grafikkminne. Mao. er GTS 320MB SLI bra i nesten alle dagens spill, men vil nok skuffe i forhold til GTX i spill som Crysis og UT3. 8489392[/snapback] det kommer da helt an på hvilken oppløsning du kjører.... dessuten scorer mine kort bedre enn gtx i alle benchmarks pr. DAGS dato. Lenke til kommentar
EasyRaider Skrevet 28. april 2007 Del Skrevet 28. april 2007 Jaså? I Ghost Recon AW taper GTS 320 SLI selv i 1280x1024. I 1920x1200 er det fullstendig grusing. http://www.guru3d.com/article/content/416/13/ http://www.guru3d.com/article/content/416/17/ Men du vil vel insistere på at disse er falske benchmarks og at 800x600 er oppløsning god nok. Lenke til kommentar
Kent -amdme- Skrevet 29. april 2007 Del Skrevet 29. april 2007 Jaså? I Ghost Recon AW taper GTS 320 SLI selv i 1280x1024. I 1920x1200 er det fullstendig grusing.http://www.guru3d.com/article/content/416/13/ http://www.guru3d.com/article/content/416/17/ Men du vil vel insistere på at disse er falske benchmarks og at 800x600 er oppløsning god nok. 8491452[/snapback] ja ja...graw er jo et litt anderledes da :!: men somsagt i de fleste andre sammenhenger slår 320 i sli ett gtx og hvor i all verden har du det fra at jeg påstår at noe er falsk? dust Lenke til kommentar
EasyRaider Skrevet 29. april 2007 Del Skrevet 29. april 2007 dessuten scorer mine kort bedre enn gtx i alle benchmarks pr. DAGS dato. 8490064[/snapback] Javel, ikke falsk, bare "litt annerledes", hva nå det skal bety. Vil du se en dust, finn et speil. Lenke til kommentar
Kent -amdme- Skrevet 29. april 2007 Del Skrevet 29. april 2007 (endret) dessuten scorer mine kort bedre enn gtx i alle benchmarks pr. DAGS dato. 8490064[/snapback] Javel, ikke falsk, bare "litt annerledes", hva nå det skal bety. Vil du se en dust, finn et speil. 8497727[/snapback] åååhhhh... huff da... ble du provosert hehehe Jeg kjøpte oppsettet mitt for å se hva et "billig" system, e4300 og 2x 8800gts 320 kort kunne yte... og så langt er jeg meget fornøyd. 3dmark benching er en fryd å se på ca 14000 poeng i 3d06 er bra det da... Kunne valgt et gtx kort men da hadde hele poenget vært borte. ( du har kanskje du gtx?) Endret 29. april 2007 av amdme Lenke til kommentar
EasyRaider Skrevet 29. april 2007 Del Skrevet 29. april 2007 åååhhhh... huff da... ble du provosert hehehe Whatever... For meg er 3DMark-poeng bare en indikasjon på om systemet yter som det skal. Det er høy oppløsning med best mulig AA og AF i spill som teller! Lenke til kommentar
Kent -amdme- Skrevet 29. april 2007 Del Skrevet 29. april 2007 Ja ja... men da er vi vel forsåvidt enige da gts 320 yter bra, supert i SLI, men gtx yter bedre i enkelte spill og høyere oppløsninger go helg da Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå