Intel-lansering i det stille

[RBW]

Intel har nå lansert Core 2 Duo E6320 og E6420. Begge med 4 MB L2 cache.

Les mer

[Jon Ivar]

Skal si det begynner å komme seg. Nå kan jo vi "dødelige" oppgradere

fra gamle systemer uten å måtte ta huslån...

 

(sitter selv på 939 med agp, så jeg snakker vel for de i samme gruppe)

[_perulv_]

Tror nok det blir en 6x20 prosessor på meg. Har allerede oversteget budsjettet mitt på den siste oppgraderingen, så intels priskutt passer meg godt.

[MiRaCL]

Vurderer selv å oppgradere nå, blir vel en E6420, eventuelt en E6600 da den koster 300.- mer. Endelig priser man kan leve med

[Supervisor]

Intel har nå lansert Core 2 Duo E6320 og E6420. Begge med 4 MB L2 cache.

 

Les mer

8466684[/snapback]

 

 

Er det 2MB eller 4MB cache?

[Din_Laban]

4mb L2 cache på 6x20. E4400 har 2mb L2 cache.

[leifeinar]

Skal si det begynner å komme seg. Nå kan jo vi "dødelige" oppgradere

fra gamle systemer uten å måtte ta huslån...

 

(sitter selv på 939 med agp, så jeg snakker vel for de i samme gruppe)

8466724[/snapback]

 

 

sant det, for 5000, bygger man faktisk et system som drar 10K i 3dmark06 for og tenke litt syntetisk

[aspstein]

Nå begynner det å ligne noe ja.

 

Er ikke så lett å holde kontrollen over alle modellene som finnes nå....

 

E4300 - 1,8GHz - 800MHz fsb - 2MiB cache

E4400 - 2,0GHz - 800MHz fsb - 2MiB cache

 

E6300 - 1,86GHz - 1066MHz fsb 2MiB cache

E6320 - 1,86GHz - 1066MHz fsb 4MiB cache

E6400 - 2,13GHz - 1066MHz fsb 2MiB cache

E6420 - 2,13GHz - 1066Mhz fsb 4MiB cache

E6600 - 2,40GHz - 1066Mhz fsb 4MiB cache

E6700 - 2,67GHz - 1066MHz fsb 4MiB cache

X6800 - 2,93GHz - 1066MHz fsb 4MiB cache

 

Q6600 - 2,4GHz - 1066MHz fsb - 8MiB cache - quadcore

QX6700 - 2,67GHz - 1066MHz fsb - 8MiB cache - quadcore

QX6800 - 2,93GHz - 1066MHz fsb - 8MiB cache - quadcore

 

Og så må vi ikke glemme at de samme CPUene finnes som Xeon utgaver:

 

Xeon 3040 - 1,86GHz - 1066MHz fsb - 2MiB cache

Xeon 3050 - 2,13GHz - 1066MHz fsb - 2MiB cache

Xeon 3060 - 2,40GHz - 1066MHz fsb - 4MiB cache

Xeon 3060 - 2,67GHz - 1066MHz fsb - 4MiB cache

 

Xeon X3210 - 2,13GHz - 1066MHz fsb - 8MiB cache - quadcore

Xeon X3220 - 2,40GHz - 1066MHz fsb - 8MiB cache - quadcore

 

Og så kommer det vel endel nye modeller fremover:

 

E4200 - 1,6GHz - 800MHz fsb - 2MiB cache

 

E6200 - 1,6GHz - 1066MHz fsb - 2MiB cache

E6500 - 2,4GHz - 1066MHz fsb - 2MiB cache

 

E6650 - 2,33GHz - 1333MHz fsb - 4MiB cache

E6750 - 2,67GHz - 1333MHz fsb - 4MiB cache

E6850 - 3,00GHz - 1333MHz fsb - 4MiB cache

 

Q6700 - 2,67GHz - 1066MHz fsb - 8MiB cache - quadcore

QX6850 - 3,0GHz - 1333MHz fsb - 8MiB cache - quadcore

 

Men det vi trenger nå er vel en E4420, det kunne blitt morro. 2GHz - 800MHz fsb og med 4MiB cache

[Theo343]

Jeg ønsker meg også en E4320 og E4420.

E4200 kan bli en fin billigprosessor for basic C2D oppsett og gi AMD mer konkurranse i det sjiktet.

 

Mener også det har vært snakk om Exx90? noen som vet hva de er?

Endret 25. april 2007 av Theo343

[leifeinar]

E4200 - 1,6GHz - 800MHz fsb - 2MiB cache

 

denne kommer vel med en garanti om 100% overklokk

[pizzafordi]

nå må dere alle skyte inn har jeg behov for 4mb cache til battlefield 2142, hørt båndbredden er dårlige på intel forhold amd, med integrert (northbridge) minnekontroller.

 

Jeg har forstått at en e4300 er en like bra overklokker som e6300. da tenker jeg ikke på multiplier og hovedkort, men at selve prosessoren er bygget for det.

 

nå er det ånn e4300 har høyere multiplier.

 

har også vurdert et kingston sett fra netshop 1200kr, cl4-4-4-12 høres jo ut som et kupp.

 

kunne jo kjøpt e6340, for lav multi, såfall e6420 men herrigud, 500kr extra.

 

 

så var det støyen om 45nm kjerne når komer dem, og når kommer ddr3?

[Theo343]

pizzafordi:

Det er sagt fra flere forumbrukere her at økt cache har gitt mer stabil FPS enn med halve cachen. De har testet dette spesifikt.

 

Men økt cache gjør den vanskeligere å klokke siden den blir varmere. Derfor er E4300 og E4400 perfekte klokkekandidater kombinert med den lave FSB'en.

 

Jeg vurderer veldig sterkt en E4400 så jeg ikke må ha et super HK for å få den opp over 3-3.2Ghz. Men må kikke mer på hvilket HK jeg skal gå for, samt billig 2G kit.

Endret 25. april 2007 av Theo343

[aspstein]

Mener også det har vært snakk om Exx90? noen som vet hva de er?

8467410[/snapback]

Ja det har det, det er vel snakk om CPUer med lav multiplier og 1066MHz fsb eller 1333MHz fsb. Eneste forskjellen mellom disse og feks E6400 er kanskje fsb (litt usikker på det) og at E6x90 mangler virtualisering som knapt noen som helst bruker.

[Simen1]

Den nye E6x20-prosessorene er strengt tatt ganske like som E6x00-prosessorene. Forskjellen ligger i at førstnevnte leveres med 4 MB L2 cache mens sistnevnte har 2 MB L2 cache.

Det stemmer ikke. E6600 og E6700 har 4MB L2 cache.

[Theo343]

Han tenkte vel på E6300 og E6400 vs E6x20

[Simen1]

Ja, jeg forsto det, men da generaliserer han litt for mye når han slår fast at "E6x00-serien har 2MB L2 cache. punktum."

[pizzafordi]

det er 2 bra hovedkort i budjsjett klassen som er bra overklokkere det er

asus 650 sli til under 1000kr, som via en review klarer opp mot 500

 

og gigabyte ds3 eller var det ds4,

 

 

dette er 2 kort til under 1000kr som går opp mot 500fsb, det er anbefalt god kjøling klart i tillegg, muligens en vifte på north bridge. eller noe annet trix.

 

og da vil en komme langt med en e4300 til under 1000kr

 

nå er det sånn at et hovedkort beregenet fra 266, om at det plutselig for mer å gå på ved å sette inn et en 4300 200fsb cpu

 

 

jeg mener 266 er normalt og hvis du istedenfor en e6300 som bruker 266fsb. velger

en 200fsb proseesor, og overklokker den til 266fsbx9 om at det vil ikke ha noe å si i det hele tatt som om det er disse extra fsbene gratis å gå på før en angriper opp mot svimlende 500.

[Hugo_Hardnuts]

Nå er jeg temmelig grønn på overklokking, så spør her: Lav FSB + høy multiplier = god klokkeprosessor? Hvis jeg så har forstått det riktig så vil 6x50 prosessorene egne seg mindre godt til klokking enn de med FSB på 1066 og nedover...eller? Vil man merke en markant ytelsesforskjell på prosessorer med høy FSB kontra de med lav hvis man ikke klokker?

 

Edit: Leif tok seg en tur...

 

Ingen som har noe svar på spørsmålet mitt (vet det er en litt gammel tråd ja)? Og har hw.no noen planer om å teste disse nye prosessorene?

Endret 2. mai 2007 av Hugo_Hardnuts

[Theo343]

pizza:

Slik sett nesten ingen vits å bruke penger på en E6300 nei. Kjøp heller en 4300 og sett den på 266Mhz.

Endret 25. april 2007 av Theo343

[ATWindsor]

Har disse varianten denne La Grange-teknologien?

 

AtW