Den filosofiske tråden om grafikk

[Nervik]

Denne tråden har forresten ingen ting med hvilke spill de forskjellige konsollene klarer å kjøre. Kanskje du skal ta en titt på førstepost for å finne ut hva det egentlig er vi skal prate om?

8467956[/snapback]

 

Den handler om grafikk. Noen spill vil ikke Wii klare fordi den har for dårlig grafikk. Hva er problemet ? Er dette for stor utskeielse av teamet ?

[Nervik]

Er rimelig mange PS3/360 spill som ikke kommer til Wii NETTOPP fordi den er for svak, eller får PSP/PS2 porter istedenfor. Så den blir absolutt holdt tilbake. Det at du synes GC/Wii grafikk er bra hjelper lite for akkurat det.

8467874[/snapback]

Men på den annen side er det utrolig mange Wii-titler som ikke egner seg for 360 og PS3 fordi Wii har utrolige muligheter med kontrollen. Mange av de litt mindre spillutviklerne med begrensede ressurser finner det også lettere å utvikle til Wii fordi kostandene er langt lavere.

 

Og det var da et svært så personlig nivå man skal diskutere på her da?

8467894[/snapback]

 

Hva har det med grafikk og ytelse å gjøre ? Er ikke akkurat grafikken på Wii som gjør at noen Wii spill ikke kommer til 360/PS3. Jeg tror nok PS3/360 hadde klart å kjøre grafikken til Wario Ware. Om Wii hadde klart Motorstorm og Gears spørs vel.

8467923[/snapback]

Etter hva jeg har forstått så handler denne tråden om grafikk generelt og tanker rundt temaet, så jeg ser meg rett i motargumentere i forhold til dine poster som jeg er uenig i.

8467977[/snapback]

 

Ja, så hvorfor drar du inn kontroller og annet tull som ikke har noe med grafikk eller tema å gjøre ?

[KayAU]

Wow, denne tråden rakk å skli ut raskt på den korte tida eg var på postkontoret. Eg synest i utgangspunktet dette var eit interessant tema, kan vi ikkje prøve å unngå å la det bli endå ein konsollkrig-tråd?

 

Kay

[Snikpellik]

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Er rimelig mange PS3/360 spill som ikke kommer til Wii NETTOPP fordi den er for svak, eller får PSP/PS2 porter istedenfor. Så den blir absolutt holdt tilbake. Det at du synes GC/Wii grafikk er bra hjelper lite for akkurat det.

8467874[/snapback]

Men på den annen side er det utrolig mange Wii-titler som ikke egner seg for 360 og PS3 fordi Wii har utrolige muligheter med kontrollen. Mange av de litt mindre spillutviklerne med begrensede ressurser finner det også lettere å utvikle til Wii fordi kostandene er langt lavere.

 

Og det var da et svært så personlig nivå man skal diskutere på her da?

8467894[/snapback]

 

Hva har det med grafikk og ytelse å gjøre ? Er ikke akkurat grafikken på Wii som gjør at noen Wii spill ikke kommer til 360/PS3. Jeg tror nok PS3/360 hadde klart å kjøre grafikken til Wario Ware. Om Wii hadde klart Motorstorm og Gears spørs vel.

8467923[/snapback]

Etter hva jeg har forstått så handler denne tråden om grafikk generelt og tanker rundt temaet, så jeg ser meg rett i motargumentere i forhold til dine poster som jeg er uenig i.

8467977[/snapback]

 

Ja, så hvorfor drar du inn kontroller og annet tull som ikke har noe med grafikk eller tema å gjøre ?

8468000[/snapback]

Dette er et diskusjonsforum. Posten min hadde så mangt med grafikk å gjøre. Les den en gang til.

 

Men skal vi heller prøve å kverulere litt mindre og komme oss fra person til emnet igjen? Holder med KayAU.

Endret 25. april 2007 av Snikpellik

[Nervik]

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Er rimelig mange PS3/360 spill som ikke kommer til Wii NETTOPP fordi den er for svak, eller får PSP/PS2 porter istedenfor. Så den blir absolutt holdt tilbake. Det at du synes GC/Wii grafikk er bra hjelper lite for akkurat det.

8467874[/snapback]

Men på den annen side er det utrolig mange Wii-titler som ikke egner seg for 360 og PS3 fordi Wii har utrolige muligheter med kontrollen. Mange av de litt mindre spillutviklerne med begrensede ressurser finner det også lettere å utvikle til Wii fordi kostandene er langt lavere.

 

Og det var da et svært så personlig nivå man skal diskutere på her da?

8467894[/snapback]

 

Hva har det med grafikk og ytelse å gjøre ? Er ikke akkurat grafikken på Wii som gjør at noen Wii spill ikke kommer til 360/PS3. Jeg tror nok PS3/360 hadde klart å kjøre grafikken til Wario Ware. Om Wii hadde klart Motorstorm og Gears spørs vel.

8467923[/snapback]

Etter hva jeg har forstått så handler denne tråden om grafikk generelt og tanker rundt temaet, så jeg ser meg rett i motargumentere i forhold til dine poster som jeg er uenig i.

8467977[/snapback]

 

Ja, så hvorfor drar du inn kontroller og annet tull som ikke har noe med grafikk eller tema å gjøre ?

8468000[/snapback]

Dette er et diskusjonsforum. Posten min hadde så mangt med grafikk å gjøre. Les den en gang til.

 

Men skal vi heller prøve å kverulere litt mindre og komme oss fra person til emnet igjen? Holder med KayAU.

8468029[/snapback]

 

Javel ? Hvor da ?

 

Men på den annen side er det utrolig mange Wii-titler som ikke egner seg for 360 og PS3 fordi Wii har utrolige muligheter med kontrollen. Mange av de litt mindre spillutviklerne med begrensede ressurser finner det også lettere å utvikle til Wii fordi kostandene er langt lavere.

 

Du sier Wii har muligheter med kontrollen og billigere å lage spill for utvilklere. Du er på et helt annet tema. Ingenting med grafikk å gjøre.

[-Mr.T-]

Det er en rød tråd gjennom de fleste innleggene dine jeg har sett i dag, Nervik.

[Nervik]

Det er en rød tråd gjennom de fleste innleggene dine jeg har sett i dag, Nervik.

8468066[/snapback]

 

Samme røde tråden som gjennom innleggene dine, bare med motsatte konsoller da eller ?

[Snikpellik]

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Er rimelig mange PS3/360 spill som ikke kommer til Wii NETTOPP fordi den er for svak, eller får PSP/PS2 porter istedenfor. Så den blir absolutt holdt tilbake. Det at du synes GC/Wii grafikk er bra hjelper lite for akkurat det.

8467874[/snapback]

Men på den annen side er det utrolig mange Wii-titler som ikke egner seg for 360 og PS3 fordi Wii har utrolige muligheter med kontrollen. Mange av de litt mindre spillutviklerne med begrensede ressurser finner det også lettere å utvikle til Wii fordi kostandene er langt lavere.

 

Og det var da et svært så personlig nivå man skal diskutere på her da?

8467894[/snapback]

 

Hva har det med grafikk og ytelse å gjøre ? Er ikke akkurat grafikken på Wii som gjør at noen Wii spill ikke kommer til 360/PS3. Jeg tror nok PS3/360 hadde klart å kjøre grafikken til Wario Ware. Om Wii hadde klart Motorstorm og Gears spørs vel.

8467923[/snapback]

Etter hva jeg har forstått så handler denne tråden om grafikk generelt og tanker rundt temaet, så jeg ser meg rett i motargumentere i forhold til dine poster som jeg er uenig i.

8467977[/snapback]

 

Ja, så hvorfor drar du inn kontroller og annet tull som ikke har noe med grafikk eller tema å gjøre ?

8468000[/snapback]

Dette er et diskusjonsforum. Posten min hadde så mangt med grafikk å gjøre. Les den en gang til.

 

Men skal vi heller prøve å kverulere litt mindre og komme oss fra person til emnet igjen? Holder med KayAU.

8468029[/snapback]

 

Javel ? Hvor da ?

 

Men på den annen side er det utrolig mange Wii-titler som ikke egner seg for 360 og PS3 fordi Wii har utrolige muligheter med kontrollen. Mange av de litt mindre spillutviklerne med begrensede ressurser finner det også lettere å utvikle til Wii fordi kostandene er langt lavere.

 

Du sier Wii har muligheter med kontrollen og billigere å lage spill for utvilklere. Du er på et helt annet tema. Ingenting med grafikk å gjøre.

8468057[/snapback]

 

Billigere å lage spill for 'fattige' utviklere som ikke har råd til å utvikle så teknisk utrolig grafikk. Avansert grafikk er både penge- og tidkrevende. Jeg skjønner ikke hva du henger deg opp i.

[-Mr.T-]

Tenkte på flere tråder enn denne tråden. Du har en litt småfiendtlig innstilling til alt og alle virker det som, derfor velger jeg heretter å ignorere dine innlegg. Dessuten vet jeg at du tror at det å ha egne meninger enn dine om grafikk betyr det samme som å være fanboy. Dette har ingen ting med konsoll å gjøre heller, for min del, men mine meninger når det gjeler grafikk i spill generelt.

 

Orker uansett ikke mere av det personlige preget denne tråden har tatt. Sikker ved hjelp av meg også, og jeg går heller over til å diskutere temaet på en mere konstruktiv måte.

 

God grafikk kan altså bety flere ting. Det er opp til den enkelte.

[UrgeLoL]

Er det så mye billigere å lage artistisk god grafikk som teknisk god grafikk? At det er veldig billig å lage enkel og dårlig grafikk er jeg meget enig i. Men artistisk god grafikk som Zelda på Wii er vel ikke så veldig billig å lage akkurat?

[Nervik]

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Er rimelig mange PS3/360 spill som ikke kommer til Wii NETTOPP fordi den er for svak, eller får PSP/PS2 porter istedenfor. Så den blir absolutt holdt tilbake. Det at du synes GC/Wii grafikk er bra hjelper lite for akkurat det.

8467874[/snapback]

Men på den annen side er det utrolig mange Wii-titler som ikke egner seg for 360 og PS3 fordi Wii har utrolige muligheter med kontrollen. Mange av de litt mindre spillutviklerne med begrensede ressurser finner det også lettere å utvikle til Wii fordi kostandene er langt lavere.

 

Og det var da et svært så personlig nivå man skal diskutere på her da?

8467894[/snapback]

 

Hva har det med grafikk og ytelse å gjøre ? Er ikke akkurat grafikken på Wii som gjør at noen Wii spill ikke kommer til 360/PS3. Jeg tror nok PS3/360 hadde klart å kjøre grafikken til Wario Ware. Om Wii hadde klart Motorstorm og Gears spørs vel.

8467923[/snapback]

Etter hva jeg har forstått så handler denne tråden om grafikk generelt og tanker rundt temaet, så jeg ser meg rett i motargumentere i forhold til dine poster som jeg er uenig i.

8467977[/snapback]

 

Ja, så hvorfor drar du inn kontroller og annet tull som ikke har noe med grafikk eller tema å gjøre ?

8468000[/snapback]

Dette er et diskusjonsforum. Posten min hadde så mangt med grafikk å gjøre. Les den en gang til.

 

Men skal vi heller prøve å kverulere litt mindre og komme oss fra person til emnet igjen? Holder med KayAU.

8468029[/snapback]

 

Javel ? Hvor da ?

 

Men på den annen side er det utrolig mange Wii-titler som ikke egner seg for 360 og PS3 fordi Wii har utrolige muligheter med kontrollen. Mange av de litt mindre spillutviklerne med begrensede ressurser finner det også lettere å utvikle til Wii fordi kostandene er langt lavere.

 

Du sier Wii har muligheter med kontrollen og billigere å lage spill for utvilklere. Du er på et helt annet tema. Ingenting med grafikk å gjøre.

8468057[/snapback]

 

Billigere å lage spill for 'fattige' utviklere som ikke har råd til å utvikle så teknisk utrolig grafikk. Avansert grafikk er både penge- og tidkrevende. Jeg skjønner ikke hva du henger deg opp i.

8468092[/snapback]

 

Du klarer rett og slett ikke henge med. Du har misforstått en del eller så er du bare ute etter å unnskylde Nintendo blindt.

 

Det handler om at Wii's grafikk er så svak at den vil ikke få nesten noen av PS3/360's multiplattform spill.

[Snikpellik]

Du klarer rett og slett ikke henge med. Du har misforstått en del eller så er du bare ute etter å unnskylde Nintendo blindt.

Jeg vil ikke unnskylde Nintendo på noen måter (hva faen?), jeg er bare ute etter en saklig diskusjon rundt grafikk og vil si hva jeg mener.

 

For andre gang, hold deg til tråden og ikke person.

 

 

Det handler om at Wii's grafikk er så svak at den vil ikke få nesten noen av PS3/360's multiplattform spill.

For deg, ja.

[Nimrad]

Er det så mye billigere å lage artistisk god grafikk som teknisk god grafikk?  At det er veldig billig å lage enkel og dårlig grafikk er jeg meget enig i. Men artistisk god grafikk som Zelda på Wii er vel ikke så veldig billig å lage akkurat?

8468141[/snapback]

Enig der, kunst er ikke billig

[Nervik]

Du klarer rett og slett ikke henge med. Du har misforstått en del eller så er du bare ute etter å unnskylde Nintendo blindt.

Jeg vil ikke unnskylde Nintendo på noen måter (hva faen?), jeg er bare ute etter en saklig diskusjon rundt grafikk og vil si hva jeg mener.

 

For andre gang, hold deg til tråden og ikke person.

 

 

Det handler om at Wii's grafikk er så svak at den vil ikke få nesten noen av PS3/360's multiplattform spill.

For deg, ja.

8468180[/snapback]

 

Og for mange andre i denne tråpden før du begynte plutselig med kontroller og billig å lage spill til som har INGENTING med grafikk eller ytelse å gjøre.

[Darth MToffy]

Er det så mye billigere å lage artistisk god grafikk som teknisk god grafikk?  At det er veldig billig å lage enkel og dårlig grafikk er jeg meget enig i. Men artistisk god grafikk som Zelda på Wii er vel ikke så veldig billig å lage akkurat?

8468141[/snapback]

Hehehe det har jeg faktisk ikke tenkt på før nå.. Hadde vært morsomt å få vite budsjettet på f.eks Zelda kontra Gears.

[Snikpellik]

-.-

 

Les hva jeg skriver da.

 

Billigere å lage spill for 'fattige' utviklere som ikke har råd til å utvikle så teknisk utrolig grafikk. Avansert grafikk er både penge- og tidkrevende. Jeg skjønner ikke hva du henger deg opp i.

[Snikpellik]

Er det så mye billigere å lage artistisk god grafikk som teknisk god grafikk?  At det er veldig billig å lage enkel og dårlig grafikk er jeg meget enig i. Men artistisk god grafikk som Zelda på Wii er vel ikke så veldig billig å lage akkurat?

8468141[/snapback]

Godt spørsmål. Men tror dette er mer en fordel for de litt mindre og ukjente studioene som sitter på gode ideer. Jeg kan ta feil, men jeg har en anelse om at i spill som Zelda blir det brukt mye ressurser på det artistiske i form av kostnader.

[Tharos.]

Hva med det tidsmessige? Hvor lenge ble Gears utvikla i forhold til for eksempel Zelda eller Shadow of The Colossus?

Endret 25. april 2007 av Tharos_

[Darth MToffy]

Tror nok vi nærmer oss noe viktig her som har vært utenfor disse debattene tidligere...

 

Ett argument som ofte kommer opp er at det koster masse penger å lage "next-gen"-grafikk.

 

Som Urgelol så fint påpekte er det sjeldent noen nevner at kunstnerisk grafikk vel også er dyrt å utvikle vil jeg tippe.

 

Kvalitet koster uansett. Og det hadde derfor vært veldig spennende å se hvor billig/dyrt f.eks Zelda er i fohold til Gears. Da også med ett tidsaspekt, hvor mange som er med på utviklingen etc.

 

Disse 2 spillene representerer vel essensen i denne diskusjonen om hva som er "bra grafikk".

 

For hvis det viser seg at Zelda er i nærheten av Gears i kostnader og tidsforbruk så er det ett dårlig tegn for Wii i mine øyne. For da faller vel hele "Wii kan fokuserer på gameplay og historie siden de ikke trenger lage 12312412431polygoner"-argumentet rett i toialetten

[Snikpellik]

Ser poegene deres og er helt enig, men jeg holder fast ved at det er lettere for enkelte litt ressurssvake selskaper å formidle ideene sine om de kan spare kostnadene sine på grafikk. Vi har jo allerede sett dette på Nintendo DS, og en haug utviklere har strømmet til Wii. Kanskje mest på grunn av kontrollene.

 

Dette skjer også på Xbox 360 og PS3 så klart, men ikke i like stor grad.