firberblad Skrevet 24. april 2007 Del Skrevet 24. april 2007 (endret) Hei, Kjøpte i går et MSI 8800 GTS (OC). tenkte jeg skulle ta noen 3dmark tester, men du verden så deppa jeg ble. I versjon 03, 05 og 06 får jeg langt dårligere reslutat enn med mitt gamle 7900 GT. Jeg la også merke til en ting. Når jeg trykkte details fikk jeg dette opp angående GPU. Max Active Hardware Lights 8 Max Texture Blending Stages 8 Fixed Function Textures In Single Pass 8 Vertex Shader Version 3.0 Pixel Shader Version 3.0 Max Vertex Blend Matrices 0 Max Texture Coordinates 8 VGA Memory Clock 337.5 MHz VGA Core Clock 108.0 MHz Max VGA Memory Clock 0.0 Hz Max VGA Core Clock 0.0 Hz Hva kan dette skyldes? Får det samme i alle 3 nevnte versjoner når jeg trykker details. I riva tuner og ntune, vises den hastighet som kortet skal ha. Tror jeg. Men, hva er rett? Her er resultatet av en 3dmark 06 test: 3DMark Score 7186 3DMarks SM 2.0 Score 3218 Marks SM 3.0 Score 3509 Marks CPU Score 1576 Marks Er dette ok eller? systemet ellers er x2 4200 + cpu, 2 gb ram. (socket 939) Endret 25. april 2007 av firberblad Lenke til kommentar
randknu Skrevet 24. april 2007 Del Skrevet 24. april 2007 Jeg har ingen tro på det jeg får fram under details knappen, Jeg har et 7900GT og fikk opp dette: Max Active Hardware Lights 8 Max Texture Blending Stages 8 Fixed Function Textures In Single Pass 8 Vertex Shader Version 3.0 Pixel Shader Version 3.0 Max Vertex Blend Matrices 0 Max Texture Coordinates 8 VGA Memory Clock 0.0 Hz VGA Core Clock 0.0 Hz Max VGA Memory Clock 0.0 Hz Max VGA Core Clock 0.0 Hz Nå er riktignok mitt kort tregere enn ditt men 0.0 Hz er det da ikke... De andre tingene er gresk for meg så dem får noen andre oversette... Lenke til kommentar
RoosterX Skrevet 24. april 2007 Del Skrevet 24. april 2007 (endret) Hei, Kjøpte i går et MSI 8800 GTS (OC). tenkte jeg skulle ta noen 3dmark tester, men du verden så deppa jeg ble. I versjon 03, 05 og 06 får jeg langt dårligere reslutat enn med mitt gamle 7900 GT. Jeg la også merke til en ting. Når jeg trykkte details fikk jeg dette opp angående GPU. Max Active Hardware Lights 8 Max Texture Blending Stages 8 Fixed Function Textures In Single Pass 8 Vertex Shader Version 3.0 Pixel Shader Version 3.0 Max Vertex Blend Matrices 0 Max Texture Coordinates 8 VGA Memory Clock 337.5 MHz VGA Core Clock 108.0 MHz Max VGA Memory Clock 0.0 Hz Max VGA Core Clock 0.0 Hz Hva kan dette skyldes? Får det samme i alle 3 nevnte versjoner når jeg trykker details. I riva tuner og ntune, vises den hastighet som kortet skal ha. Tror jeg. Men, hva er rett? Her er resultatet av en 3dmark 06 test: 3DMark Score 7186 3DMarks SM 2.0 Score 3218 Marks SM 3.0 Score 3509 Marks CPU Score 1576 Marks Er dette ok eller? systemet ellers er x2 4200 + cpu, 2 gb ram. (socket 939) 8461432[/snapback] Ser helt ok ut synes jeg, din cpu er for svak for utnytte kortet til 100%, spesielt i lavere oppløsninger. Frekvensene er oppgitt rett i rivatuner/atitool o.l. Endret 24. april 2007 av RoosterX Lenke til kommentar
firberblad Skrevet 25. april 2007 Forfatter Del Skrevet 25. april 2007 Det er vel bare å erkjenne at resultatet er..sånn passe rett. Ser jo på diverse tester at de bruker en helt annen CPU, Ram, etc. Når jeg da bruker 4 år gammel ram og HD. så hjelper vel ikke akkurat det. Da er det bare en ting å gjøre. Kjøpe ny CPU, HK og RAM. En start ihvertfall. Vurderte en stund to skjermkort, eller det av de kraftigste, men jeg ser jo nå at det jeg sparte på 320 mb utgaven gir meg råd til HK. og en ny CPU skal jeg spandere på meg selv. Fordelen er jo at det vil gi en mye bedre ytelse generelt. Ikke bare i spill. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå