Hva skjer hvis Wii/Nintendo vinner?

[Gormers]

Bare synd at nintendo solgte rare...

[TCi]

Slik går det når Rare sitter på ræva. Vil ikke si at Rare er den samme lenger.

[Gormers]

Får vel se hvordan banjo blir når det kommer ut. Rare har jo kommet med en del spill til 360 nå da, det var bare kanskje litt få til gamecube, tror starfox var et de lagde, som var kjempebra.

[TCi]

Rare jobbet med Kameo og Perfect Dark Zero til Gamecube. Så det er ikke mye nytt de har kommet med. Bare Viva Pinata på 10 år.

[mbiof]

Ja tredjeparts spill har vært en trist afære for ninty de siste 10 årene.  Med unntak av Capcom er det få utviklere som lager kvalitet til ninty sine konsoller.  Capcom er super på alle platformer og er et eksempel til etterfølgelse.  EA derimot 

8509869[/snapback]

Langt i fra. For ti år siden hadde Nintendo N64, som gav opphav i de aller beste platformspillene i historien. Banjo, Mario 64 og Conker. Samtidig hadde Nintendo en utvikler som het Factor 5 som gav oss grafikk på Gamecube i 2001, som slår det vi har sett på Wii i dag.

 

edit: Og hvordan kan vi glemme FPS-ens far på konsoll, Goldeneye. Og evolusjonen Perfect Dark.

 

Og til alle dere Wii eiere som hater fps så inderlig så håper jeg at dere klarer å spille litt metroid.  Eller?

Metroid er ikke en FPS, det er en FPA (first person adventurer).

8510113[/snapback]

 

Alle spillene du nevnte er publisert av nintendo og dermed ikke tredjepart.

 

Om du kan kalle metroid prime for fpa så kan kanskje jeg kalle graw for fpt (tactical), oblivion for fprpg, Call of Cthulu fph (horror) og tilslutt Stalker fphrpg. Masse variasjon!

[TCi]

Ah, ja det er sant Kanskje også en av det sterkeste og svakeste sidene ved en Nintendoplatform.

 

Metroid er ingen first person shooter, det har det aldri vært. Bare fordi det er i førsteperson, betyr det ikke at det er en shooter. Metroid er et eventyrspill i førsteperson. Hovedfokuset er utforskning og oppgaveløsning.

 

GRAW er taktisk FPS. Obilvion er såkart RPG, samme hvilket perspektiv du har.

[Döden]

Wii selger jo som hakka møkk da. Selv om Lars her ikke liker Wii, så gjør faktisk folk flest det. Og grafikken i ett av de mestselgende spillene til Wii, Twilight Princess, er nydelig - på tross av et "lavt" antall polygoner. Stikkord her er kunstnerisk frihet, stemning og historie.

 

Kunstnerisk frihet, stemning og historie er ikke noe utviklere for Wii er noe bedre på enn utviklere til andre platformer.

 

8507672[/snapback]

Jeg er helt sikker på at du forstod hva jeg mente; at man ikke nødvendigvis trenger - selv om det kan være en fordel - monster-hardware for å lage et vakkert spill. Det er Ico, Shadow of the Colossus, Metal Gear Solid-spillene, God of War-spillene, Twilight Princess, etc. eksempler på.

[Jimmith]

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Wii selger jo som hakka møkk da. Selv om Lars her ikke liker Wii, så gjør faktisk folk flest det. Og grafikken i ett av de mestselgende spillene til Wii, Twilight Princess, er nydelig - på tross av et "lavt" antall polygoner. Stikkord her er kunstnerisk frihet, stemning og historie.

 

Kunstnerisk frihet, stemning og historie er ikke noe utviklere for Wii er noe bedre på enn utviklere til andre platformer.

 

8507672[/snapback]

Jeg er helt sikker på at du forstod hva jeg mente; at man ikke nødvendigvis trenger - selv om det kan være en fordel - monster-hardware for å lage et vakkert spill. Det er Ico, Shadow of the Colossus, Metal Gear Solid-spillene, God of War-spillene, Twilight Princess, etc. eksempler på.

8510433[/snapback]

 

Og som jeg tror det ble nevnt tidligere, man kan lage flotte bilder med blyant, men enda flottere bilder med maling.

[mbiof]

Ah, ja det er sant Kanskje også en av det sterkeste og svakeste sidene ved en Nintendoplatform.

 

Metroid er ingen first person shooter, det har det aldri vært. Bare fordi det er i førsteperson, betyr det ikke at det er en shooter. Metroid er et eventyrspill i førsteperson. Hovedfokuset er utforskning og oppgaveløsning.

 

GRAW er taktisk FPS. Obilvion er såkart RPG, samme hvilket perspektiv du har.

8510417[/snapback]

 

jeg er enig i at metroid prime ikke er noe typisk fps, men det er det som er poenget mitt at det er ganske stor variasjonsmuligheter i tilsynelatende like spill.

 

Jeg gleder meg til metroid 3. Det er spillet som kan få meg til å kjøpe Wii. Metroid har alltid vært nintendo favoritten min, utforskingen til zelda med litt kulere atmosfære og pang pang. Metroid prime hunters er dritbra og et glittrende eksempel på hvordan alternative styringsformer kan funke som bare det. Hvorfor kommer det ikke flere fps til ds? Stylus er nøyaktig som bare det.

 

Edit: Egentlig er graw tps. For å pirke litt på meg sjøl.

Endret 1. mai 2007 av mbiof

[herzeleid]

Greit om du leser hva jeg sier. Sier ikke at grafikken suger men ja, den er betydelig dårligere enn de andre nyeste konsollene. Har aldri kalt kontrollen en gimmik men sier at jeg ikke ser hvordan dårligere grafikk, fysikk og eventuelt kunstig inteligens skulle forbedre gameplayet som noen ser ut til å tro. Har aldri dratt inn historien eller innlevelse da jeg ikke ser relevansen av det i så måte, mange spill med bra historie og dårlig grafikk så det argumentet kan du spare til noen andre. Sier heller ikke på noe tidspunkt at Wii ikke kan lage gode spill men stiller spørsmål til det at gameplay liksom skal være i fokus hos Wii i større grad enn hos de andre da lite tyder på dette. Hvor vidt forrige generasjon holder stand blir jo en vurderingssak men det er jo klart at det ikke bare er oppløsningen som gjør den store forskjellen. Forbedringen grafisk er slående mellom fks. Halo 2 og Gears of War på flere plan enn oppløsningen. Det at man kan utnytte en større skjerm bedre, som du sier, er jo heller ikke noe minus

[Gormers]

Jeg skjønner heller ikke hvorfor det ikke kommer fps til ds, det eneste som er dårlig er at du kan bli litt sliten i armen.

[Bear^]

Og til alle dere Wii eiere som hater fps så inderlig så håper jeg at dere klarer å spille litt metroid. Eller?

 

Hater FPS på alle andre konsoller enn Wii, mye fordi sikting med Wiimoten føles ut som sikting med data musa. Helt naturlig.

[（ ´Д`） VIP QUALITY!!]

Jeg gleder meg til metroid 3.  Det er spillet som kan få meg til å kjøpe Wii.  Metroid har alltid vært nintendo favoritten min, utforskingen til zelda med litt kulere atmosfære og pang pang.  Metroid prime hunters er dritbra og et glittrende eksempel på hvordan alternative styringsformer kan funke som bare det.  Hvorfor kommer det ikke flere fps til ds?  Stylus er nøyaktig som bare det.

 

Edit: Egentlig er graw tps.  For å pirke litt på meg sjøl.

Mm, for meg er tanken på Metroid Prime 3 en pain angående kjøp av Wii. Ettersom jeg har mistet interessen i Mario og co. så tenkte jeg at jeg "slapp" å skaffe meg Wii. Twilight Princess får man jo på Cuben, men så har vi jo dette Metroid-spillet

Må innrømme at jeg også er svak for Pokemon (hvis det ble bra da..), men kan uansett ikke fordra kontrollene til Wii. Det er bare ikke slik jeg vil spille, vanskelig å forklare, men det ser corny ut

 

Men angående fps til DS... hehe, Metroid alene holdt på å ta knekken på meg og armene. Takler det ikke.

 

Edit:

Skulle også akkurat til å pirke på deg, angående GRAW :!:

Endret 1. mai 2007 av Motoko

[Alex ws]

Det er bare ikke slik jeg vil spille, vanskelig å forklare, men det ser corny ut

Flaks at det ikke FØLES like corny da. Eller har du ikke prøvt den enda?

[Gormers]

Akkurat som jeg tenker med ps3 og. Jeg ønsker at den er dårlig for da trenger jeg bare kjøpe de andre siden jeg ikke har råd til den . Så langt ser det greit ut, men jeg vedder på at den kommer til å kicke inn snart.

[（ ´Д`） VIP QUALITY!!]

Flaks at det ikke FØLES like corny da. Eller har du ikke prøvt den enda? 

Har prøvd den ja. Derfor påstår jeg at det både er og ser corny ut.

Men det er vel en vanesak som en glemmer etterhvert som en spiller. Poenget er uansett at det blir litt vell barnslig i mine øyne. Spiller ikke konsoll for å "leke", liksom.

[Snikpellik]

Flaks at det ikke FØLES like corny da. Eller har du ikke prøvt den enda? 

Har prøvd den ja. Derfor påstår jeg at det både er og ser corny ut.

Men det er vel en vanesak som en glemmer etterhvert som en spiller. Poenget er uansett at det blir litt vell barnslig i mine øyne. Spiller ikke konsoll for å "leke", liksom.

8512365[/snapback]

Man spiller vel for å ha det gøy, ergo "leke". Jeg spiller hvertfall Wii for å ha det gøy. Det samme med Xbox 360. Jeg driter i hvor korny det ser ut, så lenge underholdningsverdien er tilstede.

[Gormers]

Hva er det du spiller for da?

 

edit: grunnleggende spiller man for å ha det gøy, men når man spiller online kan man prøve å være best. Og når du spiller en god story for eksempel blir du fortsatt underholdt.

Endret 1. mai 2007 av gormers

[Alex ws]

Flaks at det ikke FØLES like corny da. Eller har du ikke prøvt den enda? 

Har prøvd den ja. Derfor påstår jeg at det både er og ser corny ut.

Men det er vel en vanesak som en glemmer etterhvert som en spiller. Poenget er uansett at det blir litt vell barnslig i mine øyne. Spiller ikke konsoll for å "leke", liksom.

8512365[/snapback]

Om du konsekvent ikke liker spill som krever bittelitt mer fysisk aktivitet enn ordinære gamepad-spill, går du glipp av en bråte med spennende spill. Uansett er jeg uenig med deg. I kun et spill til Wii (av de jeg har), må du bruke Wii-moten betydelig mer enn en ordinær kontroll. Det spillet er Wii Sports. I Zelda, Excite Truck, Red Steel, SSX og de fleste andre, sitter du behagelig i sofaen med armene samlet i fanget imens du spiller. Det gjør iallefall jeg.

Endret 1. mai 2007 av Alex ws

[Gormers]

Og av de du ikke har, er det vel bare rayman og wario ware som vil ha deg til å gjøre ting