Tilbakemelding på amatørbilder

[Iris_L]

Jeg kjøpte mitt første speilrefleks (Canon EOS 400D) i vinterferien. I spania vel og merke så jeg har ikke fått lest manualen enda Jeg har heller ikke noe særlig peilig på dette med lukketid og blendere osv.. men jeg har prøvd meg litt frem. Skal laste ned den engelske manualen straks, så da får jeg jo lest litt i den

 

Jeg liker å fotografere, og jeg håper at jeg kan bli bedre med tiden og alderen

 

 

 

 

 

 

 

 

Jeg vet at bildene ikke er særlig gode, derfor setter jeg stor pris på tilbakemeldinger og tips til forbedring Jeg bruker foressten standard objektivet på 18-55 mm. Sparer til et bedre, men det får også bli med tiden.

[osse-mon waits for alice]

Bildene var kjedelige, IMHO...

 

Likte undulatbildet, det eneste bildet med litt liv i for min del. Jeg sitter igjen med en følelse av at du har tatt et portrettfotografi av alt du har fotografert, inkludert flyet

 

Kanskje litt større utsnitt på endel av bildene? Katten passer vel også bedre uten ramme og watermark. Hunden er alt for mørk.

 

Men dette er bare min mening! Øvelse gjør mester

[Iris_L]

Takk, takk Ja, øvelse gjør mester, og jeg skal øve

[osse-mon waits for alice]

Du burde invistere i en blitz. De gjør underverker i mange tilfeller, og sparker rumpe i forhold til den innebygde

[Iris_L]

Ok, men jeg har hørt at blitz er noe man bør unngå? At man heller må ta nytt av naturens naturlige lys. Dette fikk jeg høre fra en fotograf.

[Iris_L]

Her er foressten flere undulatbilder :!:

 

 

 

[osse-mon waits for alice]

Likte godt det siste bildet der.

 

Ofte er det ikke nok med naturens lys. Eksempel på dette er bildet av herremannen du har over.

[jammi]

Jeg ELSKER det siste undulatbildet der! Fullt av liv og ett eller annet som gir meg en god følelse ^^ Som om fuglen smiler mens den forteller noe til den andre.. Kan ikke sette helt ord på detta jeg

[silverhalide]

Det herremannen har nevnt om bilder tatt med tilgjengelig lys kan være riktig, om det er den typen stil man er ute etter. Å fotografere uten ekstra lyskilder er virkelig et håndtverk, men det krever også to andre ting: Høy lysfølsomhet (i ditt tilfelle høy ISO- det er mulig på ditt kamera), og lyssterk optikk. Du skriver ingenting om objektivet ditt, men jeg antar det er et kit på 18-55. Dette er IKKE særlig lyssterkt. Lyssterk optikk er dyrt, så ditt beste kort er å bruke høyere ISO og skaffe deg en blits.

 

Blitsen vil også kunne hjelpe deg i din største utfordring så langt: Korrekt eksponering.

De fleste av bildene dine er ikke helt heldig fanget med tanke på lys. Dels grunnet komposisjon, dels grunnet mangel av erfaring og litt pga utstyret.

 

Når du fotograferer den mannen mot solen vil han opptre nesten som en siluett. Digitale kamera sliter med å fange det ekstreme spranget av sterk vårlys himmel og mannskropp skjult i sin egen skygge. Her vil blits kunne lyse ham delvis opp frontalt, dermed kan kamera enklere fange også en blå himmel i stedet for ditt kritthvite utbrente område.

 

Blits vil også lettere fange dyrenes bevegelse da f,eks et blitslys rettet mot taket vil kunne gi en myk men likevel sterk nok lyskilde til å fryse bevegelsene litt.

 

Det finnes så mye å lære om fotografering- Du kan velge å begrave deg i det tekniske, eller satse på å ta mye bilder, jeg vet nå hva jeg foretrekker.

[Iris_L]

Sitering fra første innlegg:

 

Jeg bruker foressten standard objektivet på 18-55 mm. Sparer til et bedre, men det får også bli med tiden.

 

Tusen takk for svar alle sammen Setter utrolig stor pris på det.

Jeg får vel begynne å spare til ekstern blitz da, og litt annet utstyr, bla. Canon EF 90-300 mm objektiv, UV-filter, stativ og reflektor ++.. Er nok ikke alt dette jeg trenger riktignok, men det er heller ikke noe jeg skal kjøpe med en gang, er bare ting som jeg kunne tenke meg.

 

Skal gå medier og kommunikasjon på en av norges beste skoler til høsten (Akademiet) så jeg lærer forhåpentligvis noe om fotografering der og

 

Her er foressten noen flere bilder..

 

 

 

 

 

Jeg liker veldig godt å ta bilder av dyr Ikke bare er jeg en dyreelsker selv, men jeg liker det følelsesmessige man kan få frem ved å ta bilder av dyr. Spesielt om man fanger oppmerksomheten deres ved et spesielt humør (trist glad, etc..)

Endret 24. april 2007 av Iris_L

[Eplefe]

Det ville jeg ikke regnet med Iris_L.

Det er ikke så mye foto på media som folk skal ha det til

[Iris_L]

Det ville jeg ikke regnet med Iris_L.

Det er ikke så mye foto på media som folk skal ha det til

8462204[/snapback]

 

Da får jeg finne meg et fotokurs i Stavanger i nærmeste fremtid da :!: Noen her som går på Akademiet og har erfaring med læreplane?

[Eplefe]

Jeg har venner som går der og har gått der begge årene de har gått på VGS.

 

De hadde foto først nå. I andre klasse. I begynnelsen av andre termin. Og de lærte minimalt. De bare fikk et kamera og en oppgave. "TA bilder"

Endret 24. april 2007 av Eplefe