Janmayen Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=150364 Burde ikke bompengeselskapet begrenset tapet ved å leie inn vektere til å ta imot penger? 6 døgn * 24 timer * 250 kr (timefakturering til vaktselskap, ca.) : 36 000 kroner. Nå husker jeg ikke erstatningsretten så godt, men sånn umiddelbart virker det ganske urimelig at tapet ble 2.5 mill når det kunne begrenses så lett. Vil tapet være upåregnelig kanskje!? Eller foreligger det andre grunnlag for at han ikke skal måtte betale 2.5 mill..? Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 Det er alltid vektere ved bomstasjoner, men hva hjelper det når selve stasjonen er nede? Lenke til kommentar
-Tommy Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 Det er alltid vektere ved bomstasjoner, men hva hjelper det når selve stasjonen er nede? 8456728[/snapback] Er nok ikke vektere ved bomstasjonen der, er Autopass, som vil si at du bare fester en brikke i vinduet ditt som blir regisrert av et kamera hver gang du kjører forbi. Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 180 biler pr. time/ i snitt ------------> kø fra Bergen halveis til Oslo? Da kan man tenke seg rushtiden Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 Ikke glem at bomstasjoner er kostbare, tipper at mye av erstatningssummen går med til gjenoppbygningen. Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 Ok, trodde de fleste bomstasjoner hadde oxo manuell betjening for de som ikke har autopass og ev må veksle osv. Lenke til kommentar
Pels Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 (endret) etter at 26.000 biler hadde kjørt gratis gjennom bommen, kom pengeinnkrevingen i gang igjen. Haha, og nå vil de liksom få igjen de pengene.. :!: Ja det er skam at 26000 fikk kjøre gratis, fy. Han fyren kan like godt "ta selvmord" med mindre han vinner i lotto. Endret 23. april 2007 av Pels Lenke til kommentar
Janmayen Skrevet 23. april 2007 Forfatter Del Skrevet 23. april 2007 etter at 26.000 biler hadde kjørt gratis gjennom bommen, kom pengeinnkrevingen i gang igjen. Haha, og nå vil de liksom få igjen de pengene.. :!: Ja det er skam at 26000 fikk kjøre gratis, fy. Han fyren kan like godt "ta selvmord" med mindre han vinner i lotto. 8456791[/snapback] Tipper han slipper å betale 2,5 mill hvis dette kommer i retten.. Tross at det er grovt uaktsomt å kjøre i fylla.. Tipper tapet blir avkortet grunnet upåregnelighet eller noe. Lenke til kommentar
Janmayen Skrevet 23. april 2007 Forfatter Del Skrevet 23. april 2007 180 biler pr. time/ i snitt ------------> kø fra Bergen halveis til Oslo?Da kan man tenke seg rushtiden 8456759[/snapback] ja det ville jo vært vanskelig for en vekter å skrive opp tre skiltnummer i minuttet...eller? Kunne dessuten ha flere vektere i rushtiden.. Lenke til kommentar
Cotul Skrevet 24. april 2007 Del Skrevet 24. april 2007 greit at han skal straffes for det, men 2.5 mill var vel litt drøyt. Men tviler vel også på at han må betale så mye hvis det går opp i retten. Det står jo i artikkelen at forsikringselskapet krever alle utgiftene dekket. så bomstasjonen + 26000 biler, og kanskje litt for arbeidet rundt saken har kostet dem? Noen som har hørt om andre som har blitt dømt for noe lignende da? Lenke til kommentar
War Skrevet 24. april 2007 Del Skrevet 24. april 2007 15000-16000 ,- i mnd om det er på et huslånperionde Da snakker man mye penger, om han blir dømt håper jeg han får rentefrie avdrag. Blir ikke dette som for eks kjøre på en i fylla som blir uføre. Da må man betale alle millionene den personen ville ha tjent + sykepenger opplegg. Lenke til kommentar
Nonsens Skrevet 24. april 2007 Del Skrevet 24. april 2007 Han fyren kan like godt "ta selvmord" med mindre han vinner i lotto. 8456791[/snapback] Å tilbakebetale 2,5 mill er da helt overkommelig. Det er mange boligeiere som har såpass lån idag. Og eier han allerede en delvis nedbetalt bolig kan han sannsynligvis kutte beløpet han skylder i to allerede fra dag 1 ved å selge boligen. Bare synd at han ikke kjørte seg i hjem med en gang. Folk som kjører i fylla trenger vi ikke. Lenke til kommentar
Marzo Skrevet 24. april 2007 Del Skrevet 24. april 2007 Når det kommer til promillekjøring kuttes det ikke på kravene! Er det ikke snakk om denne bomstasjonen? I såfall ser det ut til å være en smal sak å fått igangsatt noen vektere. Men om dette er noe selskapet var pålagt eller ikke er en annen ting. Vil tippe at promillekjøreren her sitter godt i det! Lenke til kommentar
War Skrevet 24. april 2007 Del Skrevet 24. april 2007 Hvordan kan han ødelegge denne panser stasjonen. Eller er den "oppgradert" fra forrige uhell. Lenke til kommentar
-Tommy Skrevet 24. april 2007 Del Skrevet 24. april 2007 (endret) Den er oppgradert til en autopass stasjon, det vil si at de gamle bodene er vekke, det er kun en stang med et kamera og lys i. Også har du en brikke i vinduet som blir registrert av kamera hver gang du kjører gjennom. Det er en slik bomstasjon, denne er fra et annet sted men er samme konseptet. Som du ser så er bodene vekke. Endret 24. april 2007 av 2mmy91 Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 24. april 2007 Del Skrevet 24. april 2007 Kan dei ikkje la stasjonen stå oppe 6 dagar lengre enn planlagt? Då vil dei tene inn att desse millionane. Lenke til kommentar
Fin Skjorte Skrevet 24. april 2007 Del Skrevet 24. april 2007 http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=150364 Burde ikke bompengeselskapet begrenset tapet ved å leie inn vektere til å ta imot penger? 6 døgn * 24 timer * 250 kr (timefakturering til vaktselskap, ca.) : 36 000 kroner. Nå husker jeg ikke erstatningsretten så godt, men sånn umiddelbart virker det ganske urimelig at tapet ble 2.5 mill når det kunne begrenses så lett. Vil tapet være upåregnelig kanskje!? Eller foreligger det andre grunnlag for at han ikke skal måtte betale 2.5 mill..? 8456722[/snapback] Først og fremst var det kostnadene med å bygge opp stasjonene igjen! Deretter er det ikke anledning for mennesker å stå ved stedet å notere ned, eller kreve inn bomavgiften, særlig på dette stedet. Det hadde betydd enorme køer, det er tross alt hovedinnfartsåren inn til Bergen sentrum, og bortimot den eneste veien også. Dessuten så for å komme igjennom byen må man forbi her! Og om man skulle satt opp vektere som hadde notert bilnummerene, så rent praktisk hvordan skulle man ha delt bilene mellom seg? På farge? Dessuten tar et vekterselskap betydelig mye mer pr time enn 250 kr, det beløpet dekker såvidt lønnen til den den stakkars karen som må stå der. I tillegg kommer diverse ubekvemme arbeidstids tillegg, feriepenger og andre sosiale kostnader, så skal firmaet ha noen kroner for å dekke sine kostnader, så skal også firmaet tjene litt på det, og så kommer 25 % mva. Det heller ikke synd på fyren overhode. Han er 25 år gammel, har rettighetene til både kjøre bil og kjøpe alkohol, og uten at jeg kjenner han så vet jeg at han har kjennskap til norsk alkohollovgivning og vegtrafikkloven. Likevel er han så imbesill at han tar bilen ut på en tur med 2 i promille.... sorry mac! Lenke til kommentar
BeFs Skrevet 24. april 2007 Del Skrevet 24. april 2007 AutoPASS-systemer er ikke billige greier nei. Og nei, det er ikke et kamera som registrerer brikken, men en sensor. På den lokale bilbanen her hvor jeg bor, leier de AutoPASS-system for å registrere runder osv. Hvis man krasjer i de stativene der vil man få et erstattningskrav på flere millioner. Lenke til kommentar
CAT0 Skrevet 24. april 2007 Del Skrevet 24. april 2007 Den er oppgradert til en autopass stasjon, det vil si at de gamle bodene er vekke, det er kun en stang med et kamera og lys i. Også har du en brikke i vinduet som blir registrert av kamera hver gang du kjører gjennom. Det er en slik bomstasjon, denne er fra et annet sted men er samme konseptet. Som du ser så er bodene vekke. 8457196[/snapback] Det var autopass der da mannen kræsjet også, problemet var at han tok med seg hele riggen. http://www.ba.no/nyheter/article2347517.ece http://bergenspuls.no/trafikk/article305626.ece Artikkelen som snakker om erstatningssummen sier at de materielle skadene var på ca 1 million. Så kommer inntekststapet i tillegg. Fyren krasjet også i bomstasjonen 0225, og da er det vanskelig å få noen til å komme og ordne opp. http://bergenspuls.no/lokalt/bergen/article305814.ece Lenke til kommentar
Runar Skrevet 24. april 2007 Del Skrevet 24. april 2007 Jeg syns ikke det er urimelig at han må betale for reparasjoner og tapte inntekter. Selvsagt høres 2.5 millioner mye ut, men en bomstasjon er nok ikke billig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå