_ART_ Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 Får jeg plass til en d70s (senere d200) med tamron 17-50 montert+nikon 80-200 2.8+ en nikon sb600 i en Lowepro slingshot 200? Lenke til kommentar
janjor Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 Får jeg plass til en d70s (senere d200) med tamron 17-50 montert+nikon 80-200 2.8+ en nikon sb600 i en Lowepro slingshot 200? 8456283[/snapback] Skulle tro det. Jeg får i alle fall plass til EOS 20D, med 70-300mm, 18-50 Sigma, 100mm Macro, og Blits. Den er også bred nok til at jeg kan ha påmotert 70-300. Og det er plass til litt mer. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 24. april 2007 Del Skrevet 24. april 2007 Ja, det vil jeg si. Men det jeg merket meg med slingshot 200 AW er at det blir immari tungt på den ene skulderen etter en stund. Jeg gikk over til tradisjonell ryggsekk igjen etterpå. Da ville jeg heller satset på slingshot 100AW til små/korte turer der du ikke skal ha med så utrolig mye. (jeg hadde en D70+18-70, sigma 70-300 50mm, 28mm og tamron 90mm i den... (mulig jeg hadde litt mer enn deg da )) Lenke til kommentar
_ART_ Skrevet 24. april 2007 Forfatter Del Skrevet 24. april 2007 Så jeg får plass til det utstyret der i en slingshott100aw? Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 24. april 2007 Del Skrevet 24. april 2007 (endret) Det kan jeg ikke garantere, jeg mente heller å si at jeg ikke ville satset på en slingshot 200AW som main bag, men heller tatt en konvensjonell bag/sekk og heller evt. hatt en mindre bag til de gangene du ikke føler behovet for å ha med deg alt (e.g. slingshot 100aw) p.g.a. comfort ved lengre turer. edit: med det var som sagt utifra mine erfaringer med slingshot 200 AW med mye nyttelast og lange turer Endret 24. april 2007 av MrLee Lenke til kommentar
ThorBob Skrevet 25. april 2007 Del Skrevet 25. april 2007 Får jeg plass til en d70s (senere d200) med tamron 17-50 montert+nikon 80-200 2.8+ en nikon sb600 i en Lowepro slingshot 200? 8456283[/snapback] Burde ikke være noe problem. Jeg drasser normalt rundt med følgende i min slingshot 200: - D200 + Vertikal grep (MB200), normalt med Nikon 17-55 2.8 montert. - Nikon 70-200 2.8 (ikke påmontert kamera, og med solblender "reversert") - Sigma 10-20 - Nikon TC17 - SB600 + ymse CF kort, rensegreier, mm Thor Lenke til kommentar
Litejk Skrevet 25. april 2007 Del Skrevet 25. april 2007 Han her over har greid å utnytte plassen i denne bagen helt til det ytterste. Så det er mye som er mulig å få plass i en slik. Lenke til kommentar
engekri Skrevet 25. april 2007 Del Skrevet 25. april 2007 (endret) Dersom du faktisk skal gå med sekken ville jeg kjøpt en sekk med to remmer over skulderene. Det er mye mer komfotabelt i lengden. Har selv SS200 og er ikke fornøyd med den, senda jeg mar mye mindre vekt i den enn dere. Den er ikke komfortabel. Forøvrig ville jeg uansett kjøpt en større sekk dersom du må tyne plassen så mye. Du har ikke plass til en sjokolade ekstra, og dersom du kjøper mer utstyr senere må du i tillegg ha ny sekk... Endret 25. april 2007 av engekri Lenke til kommentar
andm Skrevet 25. april 2007 Del Skrevet 25. april 2007 Jeg har 100 AW-varianten, og der får jeg plass til Canon EOS 400D med påmontert Sigma 18–50 mm F/2.8, Tamron 70–300 mm, Speedlight 430EX, Gorillapod SLR ZOOM samt rensesett og diverse kabler og dingser i smårom. Plass utnyttet til det absolutt fulleste. Lenke til kommentar
ThorBob Skrevet 25. april 2007 Del Skrevet 25. april 2007 Jeg startet forøvrig med en "standard" foto-ryggsekk (tamarac, tror jeg), med plass nok til alt utstyret, og fant fort ut at det var slitsomt (og ytterst sjelden nødvendig) å drasse med seg alt utstyret man hadde. I tillegg ble jeg så lei av å stoppe/ta av sekk/ta ut kamera/ta bilde at jeg endte opp med å bære kameret på skuldra (i tillegg til sekken altså..). Og det er jo det som er det geniale med slingshoten; at du kan raskt "snurre rundt" veska og komme til kameret uten å ta av sekken. I tillegg finner jeg ofte at sekken i "magestilling" fungerer som en ekstra støtte ifm bruk av tele o lign. Smak & behag er jo så ulikt, men jeg drasser veldig mye rundt med full sekk både til fots, på sykkel og motorsykkel og har ingen problemer med komforten. Også verdt å merke seg at sekken ikke er "helt full" med utstyret jeg ramset opp; i tillegg er der jo en topp lomme som jeg av erfaring vet rommer 1/2 farris + matpakke :!: Thor Lenke til kommentar
andm Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 Som ThorBob påpekte: Det som gjorde Slingshot-modellen til mitt valg, var nemlig muligheten til å kunne bære på en middels mengde utstyr, samtidig som at det kun vil ta et fåtall sekunder å finne frem kameraet for å ta bilder kjapt. Komforten er ingenting å utsette på. Er man uvant med énstroppssekker, så er det kanskje litt underlig i starten. Du har en ekstra rem du fester på, slik at sekken ikke kan "skli" på ryggen din. Lenke til kommentar
janjor Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 Støtter utsagnene om at den er akkurat stor nok, til ikke å ta med alt alltid. Slingshot trenger ikke være tung, om man ikke stæsjer den smekk full. Har man med et teleobjektiv, en vidvinkel og en normalzoom på kameraet er det vel nok for de fleste. I de fleste situasjoner. Skal man på fototur med alt man eier og har, er dette ikke rette sekken. De store fordelene er at man kommer til kameraet uten å ta av sekken. og man kan bruke slingshot som støtte ved fotografering på frihånd. Lenke til kommentar
_ART_ Skrevet 29. april 2007 Forfatter Del Skrevet 29. april 2007 Takk folkens. Da blir det en slingshot på meg. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 11. juli 2007 Del Skrevet 11. juli 2007 (endret) Jeg har 100 AW-varianten, og der får jeg plass til Canon EOS 400D med påmontert Sigma 18–50 mm F/2.8, Tamron 70–300 mm, Speedlight 430EX, Gorillapod SLR ZOOM samt rensesett og diverse kabler og dingser i smårom. Plass utnyttet til det absolutt fulleste. 8472177[/snapback] Jeg driver og vurderer Slingshot 100 til samme bruk (Tiltenkt EOS 350d + Tamron 17-50mm f/2.8 + Tamron 70-30mm og litt stasj. Resten får bli hjemme). I den forbindelsen har jeg 2 spørsmål. 1. Vil det fortsatt være plass med et 30D hus istedet for 350D/400D ? 2. Og hva med 350d + batteri-grep ? MVH, Tom PS: Du har ikke mulighet for å legge ut bilde, slik som ThorBob ? Edit: Tyrkleif Endret 11. juli 2007 av tomsi42 Lenke til kommentar
Patrol_33 Skrevet 11. juli 2007 Del Skrevet 11. juli 2007 Slingshot er en av de tingene jeg vurderer, jeg har lest det jeg kommer over på internett om de, og det eneste jeg har kommet fram til er at jeg må komme meg i en fotobutikk som har de inne så jeg kan tafse og prøve. Det nytter ikke å lese seg fram til om det er noe for meg. Lenke til kommentar
andm Skrevet 12. juli 2007 Del Skrevet 12. juli 2007 400D med batterigrep går fint. Men det begynner da å bli trangt. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 12. juli 2007 Del Skrevet 12. juli 2007 400D med batterigrep går fint. Men det begynner da å bli trangt. 9062589[/snapback] Flott. Da får jeg krabbe meg ned til en butikk og sjekke passform osv. Tom Lenke til kommentar
Gerber Skrevet 15. juli 2007 Del Skrevet 15. juli 2007 (endret) Går det an å enkelt bytte objektiver uten å ta den av seg , eller er det kun kamera som er lett tilgjengelig? Endret 15. juli 2007 av Gerber Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 15. juli 2007 Del Skrevet 15. juli 2007 Går det han å enkelt bytte objektiver uten å ta den av seg , eller er det kun kamera som er lett tilgjengelig? 9076717[/snapback] Ja. Når du har "snurret rundt" bagen, så har du lett tilgang til hovedrommet. Det følger med avstandstykker med borrelås, slik at du kan inrede rommet slik du vil ha det. Du har også direkte tilgang til de to andre rommene, da glidelåsene er plassert i riktig retning (dvs de åpner på toppen og ikke i bunn). Jeg kjøpte selv en Slingshot AW-100 på fredag; mye på grunn av denne tråden. Tom Lenke til kommentar
Gerber Skrevet 15. juli 2007 Del Skrevet 15. juli 2007 Ja. Når du har "snurret rundt" bagen, så har du lett tilgang til hovedrommet. Det følger med avstandstykker med borrelås, slik at du kan inrede rommet slik du vil ha det. Du har også direkte tilgang til de to andre rommene, da glidelåsene er plassert i riktig retning (dvs de åpner på toppen og ikke i bunn). Jeg kjøpte selv en Slingshot AW-100 på fredag; mye på grunn av denne tråden. Tom 9076771[/snapback] Må luken åpnes helt?eller trenger man bare å åpne den halvveis? Ser for meg at med min flaks så vil sikkert noen objektiver skli ut når jeg har den hengende på magen og åpner den helt. Eller har man ha relativt god tilgang fra toppen? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå