TEST: Ubuntu 7.04

[Gjest Slettet+6132]

Så lenge Nvidia ikke gir nv utviklerne innsyn i tekniske spesifikasjoner er nok dette noe man dessverre må leve med. Jeg er bare lei av at dette gulpes opp som om det er Ubuntu sin feil.

8459343[/snapback]

 

Det var fra min side kun en informasjon, ikke noe kritikk av Ubuntu, men at du velger den sedvanlige lavmål argumentasjonen er ikke noe nytt. Skjerpings!

Forøvrig velger ikke "Live-CD'n" eller installajsonen den "ufrie" driveren, men den driver fra Open source "community" som er kodet for 7.04.

7600-sereien for AGP er ikke helt A4 for WinXP heller.

 

PS.

Forøvrig skrev jeg "antar".

Det kan være andre årsaker til problemet med "live-CD"/intallasjon, bare så det er klart.

Poenget mitt var å vise at man ikke kan påregne at alt av hardware støttes av "Linux"/Ubuntu, noe man ikke kan forvente heller. For spesielt interesserte er da dette heller ikke noe stort problem. Man får den hjelp man trengere av "guruene" på ulike fora, og man kan med fordel velge hardware som er "Linux-certified".

Synes 7.04 var en klar forbedring fra 6.06 som jeg har testet en del på ett par/tre andres systemer (bl.a. var støtte/kernel for dual core "default out-of-the-box" noe det ikke var med 6.06).

Endret 24. april 2007 av Slettet+6132

[RattleBattle]

Synes det er på tide noen klarer å gjøre Linux like brukervennlig som Windows. Men neida, ikke enda.. Ser ut som Linux må ha 10 år til med geekinvasion før de innser hvor kort de kommer til OS bruker-basen.

 

En start ville hvertfall vært å ikke la brukeren bli overhøvlet med 100 verktøy når de skal prøve Linux for første gang. Gi dem penn og papir i starten, deretter la brukeren velge om han vil prøve flere verktøy senere.

 

Lenge leve Windows sin geniale enkelhet. Ikke rart alle mer eller mindre bruker MS windows

8456839[/snapback]

Haha. Ja, det er godt at man ikke legger til rette for å gjøre det som er poenget med et OS: Bruke programmer.

[Stimon02]

Hei.

 

Er det noen news-gruppe leser som er å satse på i Ubuntu??

Bruker Newsleecher i XP som funker å passer meg veldi gått..

[Potetkok]

Bra at det skrives artikkel om mindre kjente (for ikke å nevne helt gratis) alternativer av operativsystemer utenom Microsoft Windows. Jeg liker artikkelen nokså godt men det er et par ting som irriterer meg. Skribenten av denne artikkelen kan ikke ha satt seg godt inn i nyhetene bak denne utgaven 7.04. I stedet skriver han faktisk det stikk motsatte.

 

Det jeg tenker på er hentet fra ubuntus hjemmeside: Ubuntu 7.04 Tour. Denne siden tar for seg nye ting med nåværende versjon, som også er akkurat det artikkelen spør om er bra nok.

 

Det jeg ønsker å fremheve et det som står oppsummert under konklusjonen

 

Bedre støtte for proprietære drivere og codec... ..men de er fremdeles ikke enkle nok å installere

 

Dette blir jo det stikk motsatte av virkeligheten.

 

Tatt fra overnevnte link:

Playing an MP3 or other media file just got a lot easier. If the required pieces are not yet installed, 7.04 will get the correct codecs for you, no more searching and no need for long and complicated instructions.

 

 

Kunne det ha blitt gjort enklere? Er ikke helt oppdatert på Windows, men sånn jeg husker det fra XP måtte man søke rundt, besøke flere hjemmesider, manuelt laste ned og så installere (i riktig rekkefølge?) codec som man måtte trenge. Var ikke poenget i artikkelen å sammenligne med Windows?

 

Akkurat det samme gjelder for proprietære drivere. Som jeg husker fra XP var det et styr med å finne produsentens hjemmeside, laste ned installasjonsfil/.inf-filer, deretter installere eller manuelt be Windows bruke nedlastede .inf-filer.

 

Ubuntu 7.04 derimot tilbyr de mest vanlige proprietære drivere på en enkel og oversiktlig måte, hvor man kun trenger å hake av at man vil bruke denne driveren.

 

(fra overnevnte link)

The new Restricted Drivers Manager allow users to easily install and manage proprietary drivers for wireless and video graphics cards and other hardware that may not have completely Free drivers.

 

Ønsker gjerne at skribenten vil rette opp dette i artikkelen, slik at ikke flere blir lurt.

 

--

Potetkok

[miceagol]

Hei.

 

Er det noen news-gruppe leser som er å satse på i Ubuntu??

Bruker Newsleecher i XP som funker å passer meg veldi gått..

8459726[/snapback]

 

Everything I learned in life, I learned from Google, Wikipedia and YouTube.

[Del]

Det var fra min side kun en informasjon, ikke noe kritikk av Ubuntu, men at du velger den sedvanlige lavmål argumentasjonen er ikke noe nytt. Skjerpings!

8459402[/snapback]

Jeg siktet ikke til deg denne gangen, derimot ga jeg deg forklaringen og løsningen på problemet du opplevde, samt bakgrunnen. Beklager at du opplever min argumentasjon som lavmål til sedvane, mener du virkelig at jeg bør tilstrebe meg å komme på ditt nivå?

[andylove]

Alle dumme spørsmål krever teite svar, er det ikke sånn? Hehe, jeg lurer på om det er slik at hvis jeg installerer linux på en clean disk, kan den da reformateres til Windows NTFS ved at jeg velger å installere Windows på nytt?

 

Evnt, så hadde jeg tenkt å ha dualboot, men hvordan får jeg Windows til å ta over bootkontrolleren og ikke Linux varianten? Jeg har ca 3 sek på meg fra bildet kommer til jeg må trykke escape og velge å boote "other" som da er Vista. Dette gjaldt med Fedora Core 6.

 

Alle tips mottas med takk. (ps: jeg er så n00b på linux, så forklar gjerne med teskje og i forståelig orddrakt)

[RulleRimfrost]

Oppdaterte serveren min til 7.04 i går kveld, og det gikk jo prikkfritt (nesten). Når jeg røsket ut cd-rom'en og satte inn en vilkårlig disk fra en Win2003 server ble til og med denne akseptert helt uten videre. Strålende.

 

Eneste neg:

Den er litt tregere over vnc viewer enn før (P4 1.6 / 512Mb ram / 54MB Nettverk)

php5-pakken fra aptitude feiler ved installasjon

Nekter å kjøre en eneste effekt på serverens gfx (Ati rage128 )

[Gjest Slettet+6132]

@andylove:

Du kan fint slette/opprette ny partisjon for Windows dersom du vil installere pånytt.

Jeg husker ikke kommandoene i hodet, men det er vel "repair console" og FIXMBR for å få Windows bootloader til å "skrive over" Grub's bootloader.

Timeout i Grub er nok noe mer enn 3 sek etter hva jeg husker, og kan konfigureres.

Du må (som vi alle) lese/lete litt i manualer/"online help" i Ubuntu for å bli mere kjent med OS'et når det først er installert.

Jeg synes Linux/Ubuntu er ett godt alternativ for de aller fleste som har det bruksområdet som flere beskriver.

En maskin som skal brukes til Internett, musikk, film.. evt. en server.

Naturlig nok er det kun åpne formater som støttes i utgangspunktet med det er fullt mulig å finne drivere/programmer for mer proprietære formater.

[efikkan]

Ubuntu kan vel brukes til det meste, men Windows-programvare er som sagt et problem, serlig spill. Men ellers vil jeg tro at de aller fleste vil kunne gjøre det de ønsker det, ivertfall den gjennomsnittlige bruker.

[Gjest Slettet+6132]

Det var fra min side kun en informasjon, ikke noe kritikk av Ubuntu, men at du velger den sedvanlige lavmål argumentasjonen er ikke noe nytt. Skjerpings!

8459402[/snapback]

Jeg siktet ikke til deg denne gangen, derimot ga jeg deg forklaringen og løsningen på problemet du opplevde, samt bakgrunnen. Beklager at du opplever min argumentasjon som lavmål til sedvane, mener du virkelig at jeg bør tilstrebe meg å komme på ditt nivå?

8459843[/snapback]

 

Dersom det var en generell kommentar er det sikkert en fordel å ikke legge den inn som ett svar på ett spesifikt innlegg.

I motsatt tilfelle er jo tilsvaret over en svært god bekreftelse på at det ikke var intensjonen?

Svaret ditt vedrørende skjermkort/drivere er ellers greit nok det.

Hvordan velger du driver ved bruk av "live-CD"? Har du ett for tråden godt og relevant råd i så måte?

[:chribruu]

DA var det installert og alt er vel og bra.. bortsett fra manglende standardstøtte for WPA. Da jeg kun er koblet til trådløst nett via nabo med WPA-kryptering blir det vanskelig med apt og.. Noen råd?

[dabear]

Hva med å prøve ut http://aptoncd.sourceforge.net/ ?

 

Evt kan du jo sjekke om wpa_supplicant eller hva den heter, finnes på ubuntu-cden

[terjejh]

Ubuntu 7.04 ble sluppet på torsdag. Er dette den etterlengtede Linux-versjonen du kan installere på skrivebordsmaskinen uten at du vil savne noe?

 

Les mer

8451314[/snapback]

 

En bra artikkel om Ubuntu isolert. Men kanskje en ide å utvide horisonten litt og sammenligne med hva Ubuntu 7.0.4 egentlig har og ikke har nå i fht andre (frie) desktop linux'er på markedet?

 

I og med at det i artikkelen kun sammenlignes med forrige versjon av Ubuntu (seg selv, i tillegg til Windows), ville en mer betegnende tittel vært:

 

"Endelig Ubuntu Linux for skrivebordet?"

[RulleRimfrost]

Vista / Feisty dualboot kan vel bli vanskelig.

Vista benytter jo ikke boot.ini lenger, men en slags møkkete database som kun kan redigeres av en egen liten applikasjon, og er beskyttet av Vista. Vil tro det enkleste er å få Vista's nye bootloader til å hente opp Grub, som igjen direktebooter Feisty...

 

Finnes det forresten noen remote desktop server til Feisty ?

Liker ikke Vnc lenger. Den vnc-serveren som følger med kan jo bare vise en allerede innlogget desktop, i original oppløsning. Ser teit ut på en laptop og er usikkert.

[:chribruu]

Vista / Feisty dualboot kan vel bli vanskelig.

Vista benytter jo ikke boot.ini lenger, men en slags møkkete database som kun kan redigeres av en egen liten applikasjon, og er beskyttet av Vista. Vil tro det enkleste er å få Vista's nye bootloader til å hente opp Grub, som igjen direktebooter Feisty...

8460582[/snapback]

 

 

Har trippelboot her (XP,Vista og Ubuntu) ser ut som det virker som en drøm

[Potetkok]

DA var det installert og alt er vel og bra.. bortsett fra manglende standardstøtte for WPA. Da jeg kun er koblet til trådløst nett via nabo med WPA-kryptering blir det vanskelig med apt og.. Noen råd?

8460496[/snapback]

 

WPA skal være støttet "out-of-the-box", mente jeg. Står ihvertfall det på Ubuntu 7.04 Tour.

[:chribruu]

DA var det installert og alt er vel og bra.. bortsett fra manglende standardstøtte for WPA. Da jeg kun er koblet til trådløst nett via nabo med WPA-kryptering blir det vanskelig med apt og.. Noen råd?

8460496[/snapback]

 

WPA skal være støttet "out-of-the-box", mente jeg. Står ihvertfall det på Ubuntu 7.04 Tour.

8460639[/snapback]

 

Det høres bra ut, men det er bare wep-valg i network manager :/ Ubuntu-help sier også at det ikke er støttet som standard. mulig det dukker opp i noen oppdateringer, men jeg får jo ikke koblet meg til nett uansett. kjedelig. Håper ikke dette stopper meg for godt. Usedvanlig merkelig at det overhodet er et problem.

[Terrasque]

DA var det installert og alt er vel og bra.. bortsett fra manglende standardstøtte for WPA. Da jeg kun er koblet til trådløst nett via nabo med WPA-kryptering blir det vanskelig med apt og.. Noen råd?

8460496[/snapback]

 

Jeg bruker WPA hjemme, og det gikk uten problemer å koble opp min bærbare med nyinstallert 7.04. Så WPA er støttet som standard.

[Del]

Svaret ditt vedrørende skjermkort/drivere er ellers greit nok det.

Hvordan velger du driver ved bruk av "live-CD"? Har du ett for tråden godt og relevant råd i så måte?

8460352[/snapback]

Jeg har ikke testet Feisty ennå, så jeg har ikke oversikt over hvilke opsjoner du har når du booter CD'en. Velger du safe mode burde Vesa driveren brukes, alternate CD er alltid en ide når live-CD ikke funker. Live-CD er en fantastisk ting, men fortsatt er det langt fra alle maskiner som bare booter lived CD rett opp, mens en HD install gjerne booter fint likevel, og på en HD-install er det rimelig greit å sette opp skjermkort driver direkte. Nå kan jeg naturligvis ikke være sikker på at dette er ditt problem, så min post var altså rettet generelt, ikke spesielt slik som du oppfattet den. Dette er dessuten et tema som passer best for GNU/Linux delen av forumet.

 

Dersom du ikke kommer noen vei med Feisty, kan en test runde med knoppix eller kanotix være en ide, men gjerne da for viderekomne. Hele xserveren kan konfigureres før boot med disse live-CD'ene.