Prins Harry til Irak

[cozmos]

som de fleste sikkert har fått med seg reiser prins harry til iraki mai. er det bare jeg som syntes dette er en ufattelig dårlig ide? så og si alle militsgruppene må jo ha planer om å kidnappe denne karen. prisen på hodet hans er vel ufattelig stor, så reise ned og sette medsoldater i (ekstra?) fare virker ganske urimelig sett fra mitt ståsted. er det noen som kan forsvare at han reiser til irak?

Endret 23. april 2007 av cozmos

[Akidon]

Nå er det vell temmelig god sikkerhet i militærleirene til britene. Og militsgruppene har vell neppe god nok etretning til å hele tiden vite hvor han er.

 

Blir selfølgelig mer press på britiske styrker. Det positive må jo vere at militsene bruker mer ressurser mot britene i stedet for å bombe sivilbefolkningen.

 

Noen som vet hvilke type stilling han vill få? Det sender han vell neppe ute på patrulje i bagdads mes lugubre strøk.

[Fredrik-]

Man kan jo undre seg over hvorfor han i det heletatt skal ned dit som soldat. PR stunt?

[JBlack]

Man kan jo undre seg over hvorfor han i det heletatt skal ned dit som soldat. PR stunt?

8449773[/snapback]

Kanskje han skjønner viktigheten av å bidra?

[AngryPolarBear]

Det er fint at han ønsker å bidra, men jeg stiller spørsmålstegn til hvor lurt det er. Han er et hett mål for opprørerne, og vil antakeligvis sette sine medsoldater i større fare. Men det igjen avhenger jo av hvilke oppgaver han blir satt til.

[Fredrik-]

Man kan jo undre seg over hvorfor han i det heletatt skal ned dit som soldat. PR stunt?

8449773[/snapback]

Kanskje han skjønner viktigheten av å bidra?

8450063[/snapback]

I realiteten har hans bidrag ikke mye å si, blir han drept har han ikke bidratt til kongehuset og england generellt.

 

Jeg synes i grunn det er litt tåpelig

[DDDD]

Hvis han vil bidra med noe, så bør han være hjemme. Hans kidnapping kan tvinge en del britere ut av Irak. Ikke bra.

 

Men på en annen side kan kanskje hans bidrag i Irak synliggjøre opprørene mer, ergo lettere å bombe dem til himmern.

[DDDD]

Man kan jo undre seg over hvorfor han i det heletatt skal ned dit som soldat. PR stunt?

8449773[/snapback]

Kanskje han skjønner viktigheten av å bidra?

8450063[/snapback]

I realiteten har hans bidrag ikke mye å si, blir han drept har han ikke bidratt til kongehuset og england generellt.

 

Jeg synes i grunn det er litt tåpelig

8450171[/snapback]

Han er vel litt for mye verdt til å drepes...

[Anathema]

Noen som vet hvilke type stilling han vill få? Det sender han vell neppe ute på patrulje i bagdads mes lugubre strøk.

8449562[/snapback]

 

I nyhetene var det snakk om kommandør (leder) for en pansergruppe eller basearbeid.

[Fredrik-]

Han er vel litt for mye verdt til å drepes...

Ja, altså; det er liten vits å ta den risken når 'oppdraget' hans er å vise at han bryr seg og vil støtte soldatene i kamp på en likeverdig måte - noe som er flott, men lite fruktbart skulle det ende med hans død.

[DDDD]

Han er vel litt for mye verdt til å drepes...

Ja, altså; det er liten vits å ta den risken når 'oppdraget' hans er å vise at han bryr seg og vil støtte soldatene i kamp på en likeverdig måte - noe som er flott, men lite fruktbart skulle det ende med hans død.

8450270[/snapback]

Jadda. Siterer meg selv:

 

Hvis han vil bidra med noe, så bør han være hjemme. Hans kidnapping kan tvinge en del britere ut av Irak. Ikke bra.

[JBlack]

Hvor kjent vil hans posisjon være for terroristene?

 

Hvis han er en av mange andre soldater, vil det være mulig for terroristene å lokalisere ham på en sikker måte?

[Fredrik-]

Lurer på hva soldatene tenker om saken selv.

Er han en god patriot som viser seg som likeverdig en hver soldar, eller er han en tåpe som tror han kan hevde seg som likemann når han sansynligvis får litt ekstra tykk kevlar og private vakter?

[J@cob]

På tide at de kongelige atter en gang viser seg i krig. Tror du ikke at det blir en aldri så liten moralboost, å kunne sloss mot fienden sammen med prisen, Fredrik?

[Kalinken]

Kanskje han skjønner viktigheten av å bidra?

8450063[/snapback]

I realiteten har hans bidrag ikke mye å si, blir han drept har han ikke bidratt til kongehuset og england generellt.

8450171[/snapback]

Dette har nok en ganske stor symboleffekt på både briters og andre soldater i Irak sin moral, hans bidrag fysisk har vel heller lite å si til eller fra. Men er enig med dem som sier at han setter seg selv og medsoldatene i kanskje unødvendig fare når han nå drar ned dit. Men igjen, jeg tipper at militærledelsen har foretatt en rimelig grundig vurdering av risikoen før de bestemte seg for å sende ham ned dit.

[Fredrik-]

På tide at de kongelige atter en gang viser seg i krig. Tror du ikke at det blir en aldri så liten moralboost, å kunne sloss mot fienden sammen med prisen, Fredrik?

8450377[/snapback]

Joda, men så har jeg mine tvil på at han skal ut og slåss 'på ordentlig'. Jeg regner med de ikke vil ta sjansen på at han skal bli skutt. Men; skal han det, ja da vil det nok bli som ha en liten William Wallace for moralen - men er det verdt å ta den risken hvis man ender opp med en død prins?

 

Wallace(Harry?) in action!

Endret 23. april 2007 av Fredrik-

[herzeleid]

Mener å ha lest at han er vognkommandør og sansyneligheten for at noen militssoldater skal ta han er vell liten. Britene har vell ikke mistet en eneste av challenger tanksene det her er snakk om og det er blandt verdens best pansrete så han burde vell være rimelig trygg

[J@cob]

Joda, men så har jeg mine tvil på at han skal ut og slåss 'på ordentlig'. Jeg regner med de ikke vil ta sjansen på at han skal bli skutt. Men; skal han det, ja da vil det nok bli som ha en liten William Wallace for moralen - men er det verdt å ta den risken hvis man ender opp med en død prins?

8450439[/snapback]

 

Vidunderlig comeback, det bildet.

 

De får passe godt på ham, trenger ikke sende han ridende naken inn i frontlinjene, på en hvit hest heller. Så lenge han går rundt i leiren, leker kammerat med soldatene, så skulle det gå bra.

 

Du har rett i at en død prins, ikke er en god prins

[Dark Archon]

Joda, men så har jeg mine tvil på at han skal ut og slåss 'på ordentlig'. Jeg regner med de ikke vil ta sjansen på at han skal bli skutt. Men; skal han det, ja da vil det nok bli som ha en liten William Wallace for moralen - men er det verdt å ta den risken hvis man ender opp med en død prins?

8450439[/snapback]

 

Vidunderlig comeback, det bildet.

 

De får passe godt på ham, trenger ikke sende han ridende naken inn i frontlinjene, på en hvit hest heller. Så lenge han går rundt i leiren, leker kammerat med soldatene, så skulle det gå bra.

 

Du har rett i at en død prins, ikke er en god prins

8450828[/snapback]

 

Enig, de burde sende Charles til Irak isteden

[cozmos]

reiste han?