Gå til innhold

2 bilder av parfymeflaske - blenderdiskusjon

Gissan

Av Gissan
i Bildekritikk

Anbefalte innlegg

Gissan

Gissan

Skrevet
Skrevet (endret)

Heihei!

 

Prøvde meg med et bilde av en bitte liten parfymeflaske som rommer så mye som 3 ml. :)

 

Poenget er å lage et fint, rolig og stilrent bilde, uten for mange irriterende elementer. Hvordan fikk jeg fram denne følelsen? :)

 

Er utsnittet for stort?

Er fokus for dårlig?

 

Hva synes du om bildet?

 

Legger også ved Exif i spoiler.. :D

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

[image]

Make = Canon

Model = Canon EOS 350D DIGITAL

Software = Adobe Photoshop CS2 Windows

Date Time = 2007-04-21 23:04:42

White Point = [313/1000, 329/1000]

Primary Chromaticities = [64/100, 33/100, 21/100, 71/100, 15/100, 6/100]

YCbCr Coefficients = 299/1000, 587/1000, 114/1000

YCbCr Positioning = co-sited

Exif IFD Pointer = Offset: 308

A500 = 22/10

 

[Camera]

Exposure Time = 13"

F Number = F29

Exposure Program = Manual

ISO Speed Ratings = 100

Exif Version = Version 2.21

Date Time Original = 2007-04-21 22:48:23

Date Time Digitized = 2007-04-21 22:48:23

Components Configuration = YCbcr

Shutter Speed Value = -3.7 TV

Aperture Value = 9.72 AV

Exposure Bias Value = ±0EV

Metering Mode = Pattern

Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode

Focal Length = 70mm

User Comment =

Flashpix Version = Version 1.0

Color Space = Uncalibrated

Exif Image Width = 2496

Exif Image Height = 1664

Focal Plane X Resolution = 2855.835

Focal Plane Y Resolution = 2859.107

Focal Plane Resolution Unit = inch

Custom Rendered = Normal process

Exposure Mode = Manual exposure

White Balance = Auto white balance

Scene Capture Type = Normal

 

Og selvfølgelig bildet..

 

58488.jpeg

 

Slakt meg - man lærer så lenge man lever.. :fun:

 

EDIT: Leif.. :)

EDIT2: Ny emnetittel..

Endret av Gissan
Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Gissan

Gissan

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet
Oi. Jeg er kanskje ikke rett person til å gi tilbakemeldinger på bildet ettersom jeg ikke er så erfaren. Men ville bare si at det var veldig stilig. Harmonisk å se på og i mine øyne er både fokus og utsnittet bra.

:)

8440491[/snapback]

Hehe.. Alle er velkommen.. Takk for fine tilbakemeldinger.. :)

Lenke til kommentar
Anew

Anew

Skrevet
Skrevet

Jeg syns lyssettingen absolutt er vellykket, men komposisjonen er ikke like heldig. Subjektet er plassert til høyre i bildet, og peker ut av bildet, slik at oppmerksomheten ledes den veien. Dermed blir bildet totalt ute av balanse, og den store svarte flaten til venstre blir bare irriterende.

 

EXIF viser at du har brukt f/29. Det er en veldig dårlig idé om du ikke ønsker å fremprovosere kraftig softing av bildet ditt, siden diffraksjon begynner å gjøre seg gjeldende alt ved ca. f/13 på en 350D.

 

Det mulig jeg ville gått for et annet format - kanskje portrett eller beskjære til stående 8x10?

Lenke til kommentar
Gissan

Gissan

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet (endret)
EXIF viser at du har brukt f/29. Det er en veldig dårlig idé om du ikke ønsker å fremprovosere kraftig softing av bildet ditt, siden diffraksjon begynner å gjøre seg gjeldende alt ved ca. f/13 på en 350D.

8443059[/snapback]

Hva gjør jeg hvis jeg ønsker å beholde lang lukkertid, men samtidig få bilde mørkt da? ISO er på 100.

 

Er dette bedre?

58666.jpeg

Endret av Gissan
Lenke til kommentar
Bruker-93156

Bruker-93156

Skrevet
Skrevet
EXIF viser at du har brukt f/29. Det er en veldig dårlig idé om du ikke ønsker å fremprovosere kraftig softing av bildet ditt, siden diffraksjon begynner å gjøre seg gjeldende alt ved ca. f/13 på en 350D.

8443059[/snapback]

Hva gjør jeg hvis jeg ønsker å beholde lang lukkertid, men samtidig få bilde mørkt da? ISO er på 100.

 

Er dette bedre?

58666.jpeg

8443167[/snapback]

 

Hvorfor skal du ha lang lukkertid? Det øker bare sjangsen for at det blir uskarpt.

Lenke til kommentar
Gissan

Gissan

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet (endret)
Hvorfor skal du ha lang lukkertid? Det øker bare sjangsen for at det blir uskarpt.

8444429[/snapback]

Fordi lyssettingen krever det.. Måten lyset er brukt på og den effekten den skaper krever ihvertfall 8-10 sekunder lukkertid.

 

Kameraet står på stativ, så det er nok ikke fare for at bildet blir uskarpt.

 

Anyway, jeg kan prøve med lavere blendertall og også lavere lukkertid.. :)

 

EDIT: Fjernet unødvendig quote.. :)

Endret av Gissan
Lenke til kommentar
Gissan

Gissan

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet
Hvorfor krever den så lang lukkertid? Når du setter ned blenderen, kommer det mer lys inn, og du vil da kunne ha lavere lukkertid, uten at det blir for mørkt.

8445278[/snapback]

Lukkertiden kan ikke være kortere 8-10 sekunder pga. lyssettingen, og for at motivet ikke skal bli for mørkt, må jeg ha liten blenderåpning (høyere blendertall).

Lenke til kommentar
Gissan

Gissan

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet
Hvordan har du lyssatt dette? *Nysgjerrig*

8445691[/snapback]

Hehe.. Det er enkelt og greit en MacGyver-kniv med et slags blålig LED-lys på. Motivet er lyssatt fra flere forskjellige vinkler, også ovenfra (derfor rundingen rundt flasken).. :)

Lenke til kommentar
Gissan

Gissan

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet
Fint bilde, men som det nevnes så er det på digitalt ikke heldig å gå noe særlig utover blender 11 da dette fører til ekstra uskarphet. Men på dette bildet gjør det jo ikke noe.

8445717[/snapback]

Prøver en gang til jeg, med blender 10.. :)

Lenke til kommentar
Bruker-93156

Bruker-93156

Skrevet
Skrevet
Hvorfor krever den så lang lukkertid? Når du setter ned blenderen, kommer det mer lys inn, og du vil da kunne ha lavere lukkertid, uten at det blir for mørkt.

8445278[/snapback]

Lukkertiden kan ikke være kortere 8-10 sekunder pga. lyssettingen, og for at motivet ikke skal bli for mørkt, må jeg ha liten blenderåpning (høyere blendertall).

8445306[/snapback]

 

Ja men du spurte hva du kunen gjøre for å rett lymengde da det ble foreslått å bruke lavere blender for å gjøre det skarpere.

 

Slik jeg tolket det så spurte du hvordan du skulle eksponere det rett, ved å bruke samme lukkertid, men med mye lavere blender.

Lenke til kommentar
Gissan

Gissan

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet (endret)

Jo, det var det jeg mente..

 

Anyway, nå har jeg prøvd med på nytt, med kortere lukkertid og lavere blendertall. Hva synes dere nå? Bygget bildet på det samme oppsettet, for enkelhetens skyld.. :)

 

Legger ved Exif i spoiler..

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Exif IFD0

 

* Camera Make = Canon

* Camera Model = Canon EOS 350D DIGITAL

* Picture Orientation = normal (1)

* X-Resolution = 720000/10000 = 72.00

* Y-Resolution = 720000/10000 = 72.00

* X/Y-Resolution Unit = inch (2)

* Software/Firmware Version = Adobe Photoshop CS2 Windows

* Last Modified Date/Time = 2007:04:22 19:16:54

* White Point Chromaticity = 313/1000,329/1000 = 0.313, 0.329,

* Primary Chromaticities = 64/100,33/100,21/100,71/100,15/100,6/100 = 0.64, 0.33, 0.21, 0.71, 0.15, 0.06,

* Y/Cb/Cr Coefficients = 299/1000,587/1000,114/1000 = 0.299, 0.587, 0.114,

* Y/Cb/Cr Positioning (Subsampling) = co-sited / datum point (2)

* Custom Rendered = normal process (0)

* Exposure Mode = manual exposure (1)

* White Balance = auto (0)

* Scene Capture Type = standard (0)

* Unknown tag: Tagnum = 0xa500 ===> data = 22/10

 

 

 

 

 

Exif Sub IFD

 

* Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 6/1 second = 6.00000 second

* Lens F-Number/F-Stop = 11/1 = F11.00

* Exposure Program = manual control (1)

* ISO Speed Ratings = 100

* Exif Version = 0221

* Original Date/Time = 2007:04:22 19:07:16

* Digitization Date/Time = 2007:04:22 19:07:16

* Components Configuration = 0x01,0x02,0x03,0x00 / YCbCr

* Shutter Speed Value (APEX) = -65535/65536

Shutter Speed (Exposure Time) = 1/0.50 second

* Aperture Value (APEX) = 453435/65536

Aperture = F11.00

* Exposure Bias (EV) = 0/2 = 0.00

* Metering Mode = pattern / multi-segment (5)

* Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode

* Focal Length = 70/1 mm = 70.00 mm

* User Comment (Hex) = 0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00

User Comment Character Code = not defined

* FlashPix Version = 0100

* Color Space = 65535

* Image Width = 800

* Image Height = 496

* Focal Plane X-Resolution = 3456000/874 = 3954.23

* Focal Plane Y-Resolution = 2304000/582 = 3958.76

* Focal Plane X/Y-Resolution Unit = inch (2)

 

 

 

 

 

Exif IFD1

 

* Compression = JPEG compression (6)

* X-Resolution = 72/1 = 72.00

* Y-Resolution = 72/1 = 72.00

* X/Y-Resolution Unit = inch (2)

* Offset to the start byte (SOI) of JPEG compressed thumbnail data = 1152

* JPEG Interchange Format Length = 1378

 

58833.jpeg

 

Bedre nå?

 

Og enda en versjon.. Synes det andre ble for tamt, så jeg stilte litt på contrast og brightness.. :)

 

58841.jpeg

Endret av Gissan
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...