Mer demokrati og folkeavstemninger!

[person]

vi har teknologien det kunne blitt utført med. lett! vi lever i ett av verdens mest utviklede land! la oss oppføre oss som det også... internett, mobil, telefon, forhåndsfrankerte brev samt stemmeterminaler i kommunene kunne lett ha løst dette.

 

og er det ikke lenger slik at 5 millioner hoder tenker bedre enn ett (par)? ja til WikiNorge!

 

demokratiet er pr i dag det beste vi har, så hvorfor skal vi begrense det?? hvorfor er det MINDRE kaotisk å velge de som skal bestemme over oss og ikke bare velge hva vi skal bestemme selv? la oss åpne ett åpent parlament der alle kan bli med i de kommiteene de inntereserer seg for og har litt peiling på... evt bare akademikere

 

politikere har ikke så mye mer peiling enn folk flest, annet enn at de kan prate godt for seg, og kan bortforklare alt det dumme de gjør.

 

stortinget bør votere over spørsmålsformuleringer og svaralternativ, samt hvert parti får sine tilmålte minutter og ressurser til å presentere sitt syn på saken - deretter stemmer vi direkte på konkrete saker. dette vil også gjøre folket betraktelig mer oppegående ift. praktisk politikk, og åpner for deilige pragmatiske mellomløsninger - istedet for de valgvakene og nærmest religiøse tendensene vi ser hvert 4de år per idag.

 

men er nok redd de som ikke tror Ola Nordmann er særlig smart, fortsatt ønsker løsningen hvor politikere styrer alt, for en "levedyktig helhet". når det er sagt, så ville jo spørsmålsformuleringene og svaralternativene reflektert hva som faktisk ville være forsvarlig rent økonomisk og praktisk. og disse skulle jo Stortinget votert over i utgangspunktet.

 

alt vi gjør er jo å stemme på folk som har våre egne meninger uansett! det blir for dumt!

 

du sier "flertallsdiktatur"? vel... demokratiet SKAL støtte majoriteten, det er derfor den er der! demokratiet skal IKKE støtte en gjeng snippskjorter som sitter på kontor i det ene stortingsbygget vi har i oslo. DET er først av skummelt. ett flertalls diktatur er vel bedre enn ett parlamentarisk diktatur uansett, og hvis ikke kunne vi heller hatt ett parlament der alle de som er inntresert kan være med. eller noe sånt.

 

la oss lage "åpne departementer" så folk som inntresserer seg for de forskjellige "grenene" bare kan stemme på ting de har kunnskap om. så kan de velge f.eks 3 kommiteer de vil være med i... evt bare akademikere istedet for "politikere"

 

politikere kan vi heller bytte ut med diplomater og andre kjekkaser som har litt mer peiling... ett annet problem med "politikere" og partier, er jo at de ofte sier det "folk vil høre", i stedet for det de egentlig mener.

Endret 21. april 2007 av person

[valentino]

Ideen kan være spennende, men jeg tror ikke det er noe aktuelt for meg.

 

Selv om du mener at politikere ikke har så mye mer peiling en folk flest tror jeg de har rådgivere og får dermet bedre innsikt i årsak-virkningsforhold ved avgjørelser.

 

Jeg mener vi har et problem med altfor lav valgdeltagelse på valgene som er hvert 4. år. Tror du dette blir bedre dersom folk må gå til valgurnene hver uke?

 

En annen negativ virkning er at store befolkningssentra hadde kun stemt på ting som hadde vært positive for de, og siden de er så stor andel av befolkningen i landet ville de alltid vunnet frem med sine meninger. Da kunne vi gjerne lagt ned distriktsnorge fordi det aldri ville blitt investeringer i infrastruktur og andre bevilgninger dit.