totten Skrevet 21. april 2007 Del Skrevet 21. april 2007 hei er det noen som kan forklare meg forskjellen på disse kortene. Og hvem er best til en c2d agp kort og ddr minne? Er det noen som har prøvd og klokket et slikt kort? Lenke til kommentar
Tokse Skrevet 22. april 2007 Del Skrevet 22. april 2007 (endret) Jeg tror ASRock 4CoreDual-VSTA er en nyere versjon og at det stort sett er det som er å få tak i i butikkene nå. Det har uansett fått bra respons: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx...N82E16813157107 Begge kan brukes med AGP og DDR. Endret 22. april 2007 av Tokse Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 22. april 2007 Del Skrevet 22. april 2007 Førstnevnte kort ser ut til å makse på 300 MHz FSB, og jeg ser ikke for meg at den nye versjonen går mye høyere. Ikke spesielt bra altså, men hva kan man forvente av et slikt kort...? Lenke til kommentar
Tokse Skrevet 22. april 2007 Del Skrevet 22. april 2007 men hva kan man forvente av et slikt kort...? Hvorfor kan man ikke forvente seg noe særlig av dem? Førstnevnte kort ser ut til å makse på 300 MHz FSB, 8441774[/snapback] asrock 4coredual-vsta har vært gjennom en grundig test. Det er noe prossesor-overklokkingspotensiale ihvertfall: http://www.ocworkbench.com: asrock 4coredual-vsta, review: CPU Frequency can be set from 90 - 340MHz. There is also the Radio CMOS setting which is CPU multiplier 6x - 10x. Interessant å merke seg: Another observation is that, when we use DDR or DDR2, the difference is very little. Again, we see that DDR2 doesn't really bring much increase in performance on this board. I Riddick lønner det seg visst med DDR: Det virker faktisk som at det lønner seg å bruke AGP-skjermkort og DDR400-RAM med lav Cas Latency på det kortet, fordi det er 4x PCI-express og neglisjerbar forskjell på DDR og DDR2-ytelse, ihvertfall med quad-core-prosessor: Compared to the board, the 4CoreDual-VSTA have its shortcomings. Firstly, it is the PCIe slot which runs at 4x. This results in a slower graphics performance as the PCIe lane is the bottleneck. Secondly the chipset used which is the VIA 8237A south bridge does not support SATA II, GbE interfaces. So what is the difference between the 775Dual-VSTA and this board. Basically, nothing is changed except the north bridge. The VIA PT880Ultra is certified to run 1066 processors while the PT880Pro does run 1066, but it is via overclocking. The highlights of this board would be the compatibility for older components like the DDR and AGP support. For those who have invested a few hundreds for an expensive graphics card or 2GB of DDR400 module, this board is definitely the way to go for a quad core system. Third party PCIe based SATAII controllers or GbE controlelrs can always be added on via add on cards to speed up the system. Lenke til kommentar
totten Skrevet 22. april 2007 Forfatter Del Skrevet 22. april 2007 Jeg har to 1gb ozi ddr 400 brikker med lav timing og et ati x850 pe kort. Tenkte å kjøpe dette kortet og en c2d 4300. Hvis jeg klarer å overklokke noe burde jeg vel merke forskjell fra en gammel amd 754? Lenke til kommentar
Core2Dude Skrevet 30. juni 2007 Del Skrevet 30. juni 2007 Jeg er litt usikker på det Tokse sa om at det var 4x PCI-express... Det står nemlig på Hardware.no at det er PCI-express x16. Så jeg tror det er PCI-express 16x på 4CoreDual-VSTA Lenke til kommentar
Zink Skrevet 30. juni 2007 Del Skrevet 30. juni 2007 (endret) Førstnevnte kort ser ut til å makse på 300 MHz FSB, og jeg ser ikke for meg at den nye versjonen går mye høyere. Mulig 4CoreDual-SATA2 hjelper litt. Forskjellen er bl.a. at det nyere støtter native S-ATA II i Via VT8237S Southbridge. Hva det betyr mht. ytelse i praksis kan man se f.eks. Anandtech Sneak Peek 4CoreDual-SATA2 Ikke spesielt bra altså, men hva kan man forvente av et slikt kort...? Dog, "på tross av" prispolitkken, tester viser overraskende små forskjeller i betydelige benchmarks, og det er visst mere regelen enn unntaket at de skårer bra og bedre enn langt dyrere hk fra etablerte produsenter. edit: Det betyr endel for mange at omfattende kompatibelitet og innovasjon/ kombiløsninger følger med på ASRock - Konseptet tillater neppe særlig satsing på oc- BIOS i tillegg, likevel er det mulig å oc'e noe på de fleste. Mener og ha sett at markedet er fornøyd med kvalitet og stabilitet på produktene derfra. Noen tester på Via PT880 Pro ytelse, minne og grafikk: http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2813&p=4 http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2814&p=1 Endret 1. juli 2007 av Zink Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå