Hjelp til instalasjon av .tar.gz filer, ubuntu 7.0

[TiduZ]

Jeg installerte i går Den siste ubuntu versjonen 7.04, og syntes den var meget bra. Desverre får jeg ikke til å installere .tar.gz filer! Jeg bruker denne framgangsmåten:

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

tar -xvzf "Filnavn.tar.gz"

cd /home/andreas/"filnavn"

./configure

make

sudo make install

Problemet er når jeg kommer til ./configure.. da får jeg opp dette på slutten av operasjonen:

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

checking for BERYL... configure: error: Package requirements (libpng xcomposite >= 0.3 xfixes xdamage xrandr ice sm xinerama libstartup-notification-1.0 >= 0.7) were not met:

 

No package 'libpng' found

No package 'xcomposite' found

No package 'xfixes' found

No package 'xdamage' found

No package 'xrandr' found

No package 'ice' found

No package 'sm' found

No package 'xinerama' found

No package 'libstartup-notification-1.0' found

 

Consider adjusting the PKG_CONFIG_PATH environment variable if you

installed software in a non-standard prefix.

 

Alternatively, you may set the environment variables BERYL_CFLAGS

and BERYL_LIBS to avoid the need to call pkg-config.

See the pkg-config man page for more details.

 

EDIT: her gjorde jeg det samme med Beryl slektningen compiz :

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

checking for COMPIZ... configure: error: Package requirements (libpng xcomposite xfixes xdamage xrandr xinerama ice sm libstartup-notification-1.0 >= 0.7) were not met:

 

No package 'libpng' found

No package 'xcomposite' found

No package 'xfixes' found

No package 'xdamage' found

No package 'xrandr' found

No package 'xinerama' found

No package 'ice' found

No package 'sm' found

No package 'libstartup-notification-1.0' found

 

Consider adjusting the PKG_CONFIG_PATH environment variable if you

installed software in a non-standard prefix.

 

Alternatively, you may set the environment variables COMPIZ_CFLAGS

and COMPIZ_LIBS to avoid the need to call pkg-config.

See the pkg-config man page for more details.

 

 

Som dere ser av teksten er det beryl jeg har brukt som eksempel her, men det samme kommer fram uansett hvilken .tar.gz fil jeg prøver meg på. Nå skal det sies at jeg er langt fra noen ekspert i Linux og terminalen, siden jeg ikke har brukt Linux noe særlig. Noen som kan hjelpe meg? Jeg ser noe om at jeg mangler mange pakker?

Alle svar er velkommen!

Endret 21. april 2007 av TiduZ

[Tjombo]

Det er mye enklere å installere Beryl ved hjelp av synaptics. (System -> Administrasjon -> Synaptic programbehandler)

Merk av beryl, beryl-manager og emerald der så går alt av seg selv.

 

Du finner guider på hvordan du installerer .tar.gz hvis du googler det, men du finner det meste du trenger med Synaptics. Du kan også installere masse prgrammer ved hjelp av "Programmer -> Legg til/fjern".

[TiduZ]

Joda, jeg er klar over det du sier der, og som jeg viser over har jeg funnet en guide som jeg bruker, men får enda den feilmeldingen. Hadde vært kjekt om noen kunne hjelpe meg, er kjekt å kunne installere fra terminalen vetdu

Jeg brukte denne guiden http://www.psychocats.net/ubuntu/installingsoftware.

[Tjombo]

Ok.

 

Har egentlig ikke blitt helt klok på ./configure, make, install selv. Finner de aller fleste programmer som andre pakketyper, så jeg gidder ikke plages med det.

[RattleBattle]

Det er egentlig ganske selvforklarende, du mangler de nevnte pakken. Du må installere dem.

 

For å installere pakker man trenger for å kompilere Beryl:

sudo apt-get build-dep beryl

 

...da er du i alle fall på god vei.

 

Når det er sagt, er det faktisk ganske på trynet å kompilere noe du kan finne i add/remove programs, som andre har nevnt her. Men altså hvis du insisterer: Build-dep kommandoen og Google er din venn. Når du kompilerer må du bare lese feilmeldingen og finne ut av hvilke(n) pakke(r ) du mangler.

Endret 21. april 2007 av RattleBattle

[TiduZ]

Jeg fant ut av at det var et dødfødt prosjekt selv etter en stund.. Nå har jeg Beryl installert takket være programpakkebehandlingen, men av en eller annen grunn vil den ikke funke hos meg. Når jeg trykker på Beryl håndtereren > velg vindusbehandler > beryl skjer det ingen ting. Hva kan være galt her? Har installert driverne fra ATI til mitt X800GTO kort...

[RattleBattle]

Har du logget ut og inn? Hva får du av fps når du kjører glxgears i terminalen?

[PHPdude]

ATI sine drivere støtter ikke AIGLX som brukes av både Compiz og Beryl. Skal man bruke Compiz/Beryl på et ATI-kort må man bruke XGL eller håpe at modellen din er støttet av de frie ATI-driverne, men det gjelder mest de gamle modellene tror jeg.

Så da må du enten knote med XGL, klage til ATI og be dem få ræva i gir å fikse driverne sine eller skaffe deg grafikk bra Nvidia/Intel...

 

EDIT: Vis du alt har ordnet med XGL og problemet er noe annet kan det være lurt å starte "beryl-manager" fra terminalen. Da får du nok se feilmeldingene.

Endret 21. april 2007 av PHPdude

[TiduZ]

For å si det sånn regnet jeg med at det var ATI drivernes feil, så jeg gikk inn og fjernet dem. Det førte til total krasj når jeg skulle boote på nytt, gnome booter ikke og den finne ikke drivere. Får vel finne fram cd'en og innstallere på nytt da

[PHPdude]

Vis det som skjer er at X.org ikke starter lenger kan du fikse det med å kjøre "sudo dpkg-reconfigure xserver"

Men hvordan har du installert ATI-driveren? Dette problemet skulle vel ikke ha oppstått vis du har brukt restricted-manager (Håndtering av ufrie drivere) til å aktivere og deaktivere driveren.

[TiduZ]

Vis det som skjer er at X.org ikke starter lenger kan du fikse det med å kjøre "sudo dpkg-reconfigure xserver"

Men hvordan har du installert ATI-driveren? Dette problemet skulle vel ikke ha oppstått vis du har brukt restricted-manager (Håndtering av ufrie drivere) til å aktivere og deaktivere driveren.

8435298[/snapback]

 

Jeg innstallerte driverne med envy, og jeg fjernet dem i håntering av ufrie drivere.. men akkurat her vil jeg velge å rope på ATi for krasjen.. Men men, innstallerer over nå, gadd ikke knote mer.

[TiduZ]

Ok da var jeg oppe og gikk igjen.. Burde jeg sløyfe ATi driveren denne gangen, eller er den såpass nødvendig?

 

EDIT nå funker også de innebygde effektene, det gjorde dem ikke forrige gang.. Kan det ha noe med at ATi driverne ikke er på plass?

Endret 21. april 2007 av TiduZ

[RattleBattle]

Det kan nok tenkes. Mitt ati-kort funker fint med Beryl med de frie driverne og uten direct rendering, derfor har jeg ikke giddet å mase noe mer med det.

[TiduZ]

Nå fikk jeg det endelig till! Dere får ha så mye takk for hjelpen!