Div kjemi spørsmål.

[christian232]

Er dette riktig?

 

aldopentose = deoksyribose = monosakkarid

 

 

Forstår at deoksyribose er det samme som en ribose

 

I tillegg savner jeg en god forklaring på oppgaven under

 

Hva er forbindelse X i denne ligningen

X+ 2Br2 --> XBr4

 

 

Svaret er etyn eller propyn

 

Skal være mulig å svare på uten å drive kompliserte utregninger. Men savner en god forklaring!

 

I tillegg lurer jeg på hvorfor en alkohol ikke kan reagere med en base og spalte fesk vann? Har det med elektronegativitetsverdier?

 

Lurer også på hvordan man finner oksidasjonstallene til Fe, Mn, S og andre typiske grunnstoffer. Forstår så langt man finner dem ved å se på molekylet de er forbundet til. Hvis de ikke består av jordalkalimetaler, hydrogen, eller oksygen, sliter jeg med å finne et oksidasjonstall. Føler at jeg "tipper" okstallet

Endret 20. april 2007 av raffegutten

[Dudli]

Det er en addisjonsreaksjon der stoff X må være ett stoff som er umettet. Dette kan da være enten etyn eller propyn.

 

Når det gjelder oksidasjonstall er det bare å sette 0 hvis molekylet ikke har noen ladning, og ikke er sammen med noen som står i listen (H, O, alkalimetallene etc.).

Endret 20. april 2007 av Aetas

[nadle]

Det eneste jeg kan svare med sikkerhet på er når det gjelder oksisasjonstall. Resten vet jeg ikke om jeg husker helt..

 

 

Oksidasjonsreglene:

 

1. Oksidasjonstallet til et grunnstoff i fri tilstand er null

2. Summen av oksidasjonstallene til atomene i et molekyl er null

3. Summen av oksidasjonstallene til atomene i et sammensatt ion er lik ioneladningen

4. Oksidasjonstallet til Fluor er -I

5. Oksidasjonstallet til alkalimetallene i en forbindelse er +I

6. Oksidasjonstallet til jordalkalimetallene i en forbindelser er +II

7. Oksidasjonstallet til hydrogen i kjemiske forbindelser er +I

8. Oksidasjonstallet til oksygen i kjemiske forbindelser er -II

 

Og hvis noen mener at dette ikke stemmer, si ifra.

[pr1nc3ss]

....

Og hvis noen mener at dette ikke stemmer, si ifra.

8431088[/snapback]

Hehe, dette kan du

[nadle]

....

Og hvis noen mener at dette ikke stemmer, si ifra.

8431088[/snapback]

Hehe, dette kan du

8431249[/snapback]

Noe fikk jeg da lært meg til den prøven :!:

[christian232]

Det eneste jeg kan svare med sikkerhet på er når det gjelder oksisasjonstall. Resten vet jeg ikke om jeg husker helt..

 

 

Oksidasjonsreglene:

 

1. Oksidasjonstallet til et grunnstoff i fri tilstand er null

2. Summen av oksidasjonstallene til atomene i et molekyl er null

3. Summen av oksidasjonstallene til atomene i et sammensatt ion er lik ioneladningen

4. Oksidasjonstallet til Fluor er -I

5. Oksidasjonstallet til alkalimetallene i en forbindelse er +I

6. Oksidasjonstallet til jordalkalimetallene i en forbindelser er +II

7. Oksidasjonstallet til hydrogen i kjemiske forbindelser er +I

8. Oksidasjonstallet til oksygen i kjemiske forbindelser er -II

 

Og hvis noen mener at dette ikke stemmer, si ifra.

8431088[/snapback]

 

 

Hydrogen er som regel +I unntaket er natriumhydrid (NaH). der hydrogen har -I

Flour sitt oksidasjonstall kjenner jeg ikke. Tror det avhenger av molekylet. Ellers var det utrulig mye riktig

Endret 20. april 2007 av raffegutten

[levolac]

Det eneste jeg kan svare med sikkerhet på er når det gjelder oksisasjonstall. Resten vet jeg ikke om jeg husker helt..

 

 

Oksidasjonsreglene:

 

1. Oksidasjonstallet til et grunnstoff i fri tilstand er null

2. Summen av oksidasjonstallene til atomene i et molekyl er null

3. Summen av oksidasjonstallene til atomene i et sammensatt ion er lik ioneladningen

4. Oksidasjonstallet til Fluor er -I

5. Oksidasjonstallet til alkalimetallene i en forbindelse er +I

6. Oksidasjonstallet til jordalkalimetallene i en forbindelser er +II

7. Oksidasjonstallet til hydrogen i kjemiske forbindelser er +I

8. Oksidasjonstallet til oksygen i kjemiske forbindelser er -II

 

Og hvis noen mener at dette ikke stemmer, si ifra.

8431088[/snapback]

 

 

Hydrogen er som regel +I unntaket er natriumhydrid (NaH). der hydrogen har -I

Flour sitt oksidasjonstall kjenner jeg ikke. Tror det avhenger av molekylet. Ellers var det utrulig mye riktig

8431916[/snapback]

 

Det er vel nettopp det som er poenget med nummereringen. Regelen om at oksidasjonstallet til natrium (alkaliemetall) er +I går foran regelen for hydrogen i tilfellet med NaH.

[nadle]

Det er vel nettopp det som er poenget med nummereringen. Regelen om at oksidasjonstallet til natrium (alkaliemetall) er +I går foran regelen for hydrogen i tilfellet med NaH.

8460946[/snapback]

Du har så rett, så rett i det ja. Jeg kunne kanskje kommentert det når jeg posta reglene , men, det tenkte jeg ikke på akkurat da.