400mm zoomlinse til Eos 30d

[filtvet2]

400mm zoomlinse til Eos 30d...

 

Noen anbefalinger? Helst ikke over 10 laken.....

[Krom-stag]

Jeg har ingen anbefalinger men her er et under 10 laken:

 

http://www.fotovideo.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=32650

[turnipkongen]

400mm zoomlinse til Eos 30d...

 

Noen anbefalinger? Helst ikke over 10 laken.....

8429525[/snapback]

 

 

vanskeli å forstå kva du meiner med 400mm ''zoom'', meiner du da fast tele på 400mm, eit zoom-objektiv opp til 400mm, eller eit zoom-objektiv over 400mm.

 

er en del andre kriterier du også bør ta hensyn til, kva er maks-tyngde og vil du ha orginaloptikk, dvs fra canon, eller går det bra med sigma,tamrom og liknende?

 

* ved høye brennvidder bruk ordeet ''tele'' i stedet for ''zoom'', da zoom berre betyr at du kan forandre brennviddeomfanget.

[DawnDusk]

Siden det er zoom du er ute etter, vil jeg anbefale Canon 100-400mm L IS. Her får du et praktisk zoom område, L optikk kvalitet og bildestabilisator.

 

Dessverre kommer denne på rundt 13 000, men du kan jo kjøpe brukt

[Digitalfotografen]

400mm zoomlinse til Eos 30d...

 

Noen anbefalinger? Helst ikke over 10 laken.....

8429525[/snapback]

Tror jeg ville tatt en titt på Sigma 50-500mm, den har fått bra omtale og har en fin pris..

[ragamuffin]

Ja når du først skal bruke 10k+ ville jeg seriøst vurdert 100-400L IS som freq_flyer nevner: http://www.fotovideo.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=10491

 

For å si det sånn, personig ville jeg ikke vurdert noen andre enn denne som det er en zoom opp til 400mm du skal ha.

 

PS: 100-400 er med i Canons Cashback kampanje som pågår nå

Endret 20. april 2007 av ragamuffin

[filtvet2]

Mener 100-200mm -> ca. 400 mm zoom. Ikke fast 400mm. Om det er originalt eller ikke er ikke så farlig. Men skal jeg først bruke 10' bør det være bra kvalitet.

 

400mm zoomlinse til Eos 30d...

 

Noen anbefalinger? Helst ikke over 10 laken.....

8429525[/snapback]

 

 

vanskeli å forstå kva du meiner med 400mm ''zoom'', meiner du da fast tele på 400mm, eit zoom-objektiv opp til 400mm, eller eit zoom-objektiv over 400mm.

 

er en del andre kriterier du også bør ta hensyn til, kva er maks-tyngde og vil du ha orginaloptikk, dvs fra canon, eller går det bra med sigma,tamrom og liknende?

 

* ved høye brennvidder bruk ordeet ''tele'' i stedet for ''zoom'', da zoom berre betyr at du kan forandre brennviddeomfanget.

8429619[/snapback]

[filtvet2]

Foreløpig har jeg endt opp med en Sigma 75-300mm. Sikkert ikke verdens beste til 2200,- men imponert over skarphet vs. pris til nå!

Endret 21. april 2007 av filtvet2

[tomsi42]

Foreløpig har jeg endt opp med en Sigma 75-300mm. Sikkert ikke verdens beste til 2200,- men imponert over skarphet vs. pris til nå!

8436846[/snapback]

 

Så lenge du holder deg til APO versjonen. Sigma har en tisvarende uten APO og den er ikke veldig bra. Jeg kjenner flere som har APO versjonen, og det er helt klart et greit sted å begynne.

 

Edit: Etter å ha tenkt litt - har du vurdert f.eks. Sigma's 70-200mm 2.8 og Sigma's 1.4x eller 2.0x telekonverter ?

 

Tom

Endret 21. april 2007 av tomsi42

[filtvet2]

Heldigvis er det APO-versjon....

 

Fant også en gammel Sigma 70-210 fra en Eos 650 liggende. Den kan vel også brukes. Litt treg fokus, men den virker.

 

 

 

Foreløpig har jeg endt opp med en Sigma 75-300mm. Sikkert ikke verdens beste til 2200,- men imponert over skarphet vs. pris til nå!

8436846[/snapback]

 

Så lenge du holder deg til APO versjonen. Sigma har en tisvarende uten APO og den er ikke veldig bra. Jeg kjenner flere som har APO versjonen, og det er helt klart et greit sted å begynne.

 

Edit: Etter å ha tenkt litt - har du vurdert f.eks. Sigma's 70-200mm 2.8 og Sigma's 1.4x eller 2.0x telekonverter ?

 

Tom

8438669[/snapback]

[TigerBlack]

Som nevnt her vil du få best kvalitet med en 100-400 IS ,men som nevnt også er denne litt over ditt budsjett. På en annen side hadde jeg gladelig spart litt til for dette objektivet er helt fantastisk.

 

Hvis du skal ha noe alternativ er det Sigma 50-500 F4-6.3 som faller best ut ytelsesmessig og i den brennvidden du er ute etter + litt. Sigmaen gir flott bildekvalitet,men den trenger endel lys gitt at minste blender @500MM er 6.3,men skal du bruke denne utendørs i vanlig dagslys er det ingen problem ,da fungerer den som bare fy.

 

Men som nevnt har du mulighet til å spare litt til å få en 100-400 IS så er det denne du kommer best ut av det med.