MrGrandmother Skrevet 20. april 2007 Del Skrevet 20. april 2007 Tittelen sier det meste, hva skjer om kjoerer blokkene i parallell istedet for i serie? Dvs etter radiatoren saa splitter du opp i en gren for NB, en for SB, en for GPU, enda en for GPU nr2, en for CPU og en for Ram. 6 grener som saa kommer sammen igjen ved vanntanken. Alle blokkene faar 'kaldt' vann fra radiatoren, men hva skjer med 'flow' og trykk? Hvorfor gjoer ingen dette? Og hvor mye, om noe, parallellkopling er OK? Lenke til kommentar
tole Skrevet 20. april 2007 Del Skrevet 20. april 2007 Tror det blir bare rot og helt annen flow og effekt enn du vil ha. F.eks hvis du forgreiner i 6 parallelle løp, må diameteren være 1/6 på forgreiningene hvis du skal spre flow rett. I tillegg må alle 6 være like lange, ellers forandrer flow seg igjen. Det er nok en grunn til at "ingen" gjør sånt Lenke til kommentar
jonas_blomster Skrevet 20. april 2007 Del Skrevet 20. april 2007 Stemmer, noe vil få "mye" mer vann enn de andre delene. I tillegg er ikke temperatur endringen på vannet veldig stor etter å passert en blokk. Men for oss som er kresne kan man jo heller plassere for eks 1*120mm mellom noen av blokkene Lenke til kommentar
Leftie Skrevet 20. april 2007 Del Skrevet 20. april 2007 Tror det blir bare rot og helt annen flow og effekt enn du vil ha. F.eks hvis du forgreiner i 6 parallelle løp, må diameteren være 1/6 på forgreiningene hvis du skal spre flow rett. I tillegg må alle 6 være like lange, ellers forandrer flow seg igjen. Det er nok en grunn til at "ingen" gjør sånt 8427076[/snapback] Enda en grunn til at få gjør det, er at matten er enda morsommere enn bare 1/x fordelinger. Husk at arealet av slangen er Π*r², og det er arealet man må dele på antall forgreninger. (Volumet vil være en følge av dette, ettersom det er en funksjon av areal og lengde) Derfor skulle f.eks 1 stk 1/2" slange delt på to parallelle løp, vært koblet over til 2 stk slanger med en diameter på ca 9mm. I dette tilfellet er det ingen standardstørrelse som passer perfekt (det havner akkurat under 3/8", som tilsvarer 9.525mm.) Altså må du ta med en trykkforandring i beregningene. Hvor mye praktisk betydning dette vil ha, tør jeg ikke påstå noe om. Utover det å måtte sørge for like slangelengder for å få en (teoretisk) jevnt fordelt throughput, vil man ha små variasjoner i koblinger, blokker osv, som vil gi en viss forskjell i den faktiske gjennomstrømningen i hvert løp. (Sammenlign det med elektronikkens læresetning om "minste motstands vei") Dette har sikkert ikke en kjempestor betydning det heller, men når man tar med i betraktningen at man har en temperaturøkning på ca 1-2 grader per blokk, så er det ingen store problemer forbundet med et serielt koblet kretsløp, så sant man har en radiator med god nok kapasitet til å stabilisere temperaturen. Med andre ord, til forsvar for et serielt kretsløp; "if it ain't broke, don't fix it" Lenke til kommentar
MrGrandmother Skrevet 20. april 2007 Forfatter Del Skrevet 20. april 2007 Tror det blir bare rot og helt annen flow og effekt enn du vil ha. F.eks hvis du forgreiner i 6 parallelle løp, må diameteren være 1/6 på forgreiningene hvis du skal spre flow rett. I tillegg må alle 6 være like lange, ellers forandrer flow seg igjen. Det er nok en grunn til at "ingen" gjør sånt 8427076[/snapback] Enda en grunn til at få gjør det, er at matten er enda morsommere enn bare 1/x fordelinger. Husk at arealet av slangen er Π*r², og det er arealet man må dele på antall forgreninger. (Volumet vil være en følge av dette, ettersom det er en funksjon av areal og lengde) Derfor skulle f.eks 1 stk 1/2" slange delt på to parallelle løp, vært koblet over til 2 stk slanger med en diameter på ca 9mm. I dette tilfellet er det ingen standardstørrelse som passer perfekt (det havner akkurat under 3/8", som tilsvarer 9.525mm.) Altså må du ta med en trykkforandring i beregningene. Hvor mye praktisk betydning dette vil ha, tør jeg ikke påstå noe om. Utover det å måtte sørge for like slangelengder for å få en (teoretisk) jevnt fordelt throughput, vil man ha små variasjoner i koblinger, blokker osv, som vil gi en viss forskjell i den faktiske gjennomstrømningen i hvert løp. (Sammenlign det med elektronikkens læresetning om "minste motstands vei") Dette har sikkert ikke en kjempestor betydning det heller, men når man tar med i betraktningen at man har en temperaturøkning på ca 1-2 grader per blokk, så er det ingen store problemer forbundet med et serielt koblet kretsløp, så sant man har en radiator med god nok kapasitet til å stabilisere temperaturen. Med andre ord, til forsvar for et serielt kretsløp; "if it ain't broke, don't fix it" 8432840[/snapback] Ye, trodde i utgangspunktet at temperatuerendringen per blokk var mye hoeyere, etter aa ha lest litt mer viser det seg jo at det ikke er tilfellet Takk for hjelpen! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå