Kan ATK brukes mot annet enn fart?

[nimbu]

Kan en risikere at bilder fra en fotoboks brukes for å straffe andre forhold enn fart? La oss si at en bil kjører forbi en annnen, men før bilen er tilbake i feltet sitt igjen blir det sperrelinje og bilen bir knipset av en fotoboks pga for høy fart. Kan en da risikere både å bli bøtelagt for fart og i tillegg brudd på sperrelinje evt. ulovlig forbikjøring?

[РЦП-88]

Høyst sannsynlig, uten at jeg vet

[PC^2020]

skal ikke se bort ifra at de kan catche folk for å snakke i mobil osv.

[perpyro]

Det har vært brukt til bilbeltekontroller før, da knipser boksen bilder av alle som paserer.

[Jon@s]

Vanligvis ikke ifølge politiinspektør i politidirektoratet, Jan Guttormsen:

 

"Her i Norge er sjansen liten for at et fotoboksbilde skal kunne gi deg bot for ulovlig mobilbruk. - Hovedhensikten med fotobokser er at bildene skal brukes til å straffe fartssyndere, sier Guttormsen.

 

Han påpeker imidlertid at politiet i teorien har muligheten til å bruke bildene til å bevise andre straffbare forhold også.

 

Han forteller om en straffesak på 90-tallet hvor en råkjører ble knipset av en fotoboks. På bildet kom det i tillegg frem at sjåføren hadde tyvgods montert på taket av bilen, og han ble dømt for begge forholdene."

 

link: http://www.amobil.no/artikkel/forbruker/ek...bil-boter/37045

[Gjest Slettet-fsaSP0zV]

I andre land er det vanlig å bruke fotobokser for rødt lys og kjøring i bussfelt.

 

Jeg kan ikke se noen grunn til at et lovbrudd (utover fart) som dokumenteres gjennom bilde fra en fotoboks ikke kan forfølges som ethvert annet lovbrudd. Bevisene burde i tilfelle stå sterkere enn i andre saker.

[zyrex]

Nå skal det også nevnes at man kan bare bli straffa for et lovbrudd om gangen.. Så om du blir tatt i ATK for fart egentlig, men etterpå viser det seg at du snakker i mobilen, så blir det ikke dobbelstraff..

 

Har ikke kilder akkurat nå, men det er bare å leite så vil dere se.

[Autofil]

Nå skal det også nevnes at man kan bare bli straffa for et lovbrudd om gangen.. Så om du blir tatt i ATK for fart egentlig, men etterpå viser det seg at du snakker i mobilen, så blir det ikke dobbelstraff..

 

Har ikke kilder akkurat nå, men det er bare å leite så vil dere se.

8434014[/snapback]

 

 

Det er nok feil.

Man kan straffes for så mange ting politiet finner på deg, samtidig.

 

MEN du får aldri full straff for alle tingene. Som regel er det halv straff for sak 2, 3,4 osv

[Marvil]

Nå skal det også nevnes at man kan bare bli straffa for et lovbrudd om gangen.. Så om du blir tatt i ATK for fart egentlig, men etterpå viser det seg at du snakker i mobilen, så blir det ikke dobbelstraff..

8434014[/snapback]

Foreslår at du prøver å inn i en radarkontroll i 60 sona mens du gjør dette;

- full som en jævel

- hold en fart på 84km/h

- skru av alt av lys på bilen

- ikke ha på belte

- ha 3 blonde jenter på 9 år i baksetet uten belte (som da du blir ansvarlig for)

- snakk i håndholdt mobil

- skriv SMS med en annen håndholdt mobil i den andre hånda

- blått neonlys både under og inni bilen

- saftblandere på taket

 

og se hvor mye du får straff får..

Endret 24. april 2007 av Marvil

[zyrex]

Føler jeg får mye stress her nå for det jeg skrev

 

Tror jeg burde sjekke det opp igjen

[Marvil]

Hehe..

Du blander ikke med dobbeltstraff for samma lovbruddet? Der er det vel noen regler som forbyr noe..

[Zeph]

Kor mange bilete er det som blir kasta? Meiner eg las ein artikkel om dette, at rundt halvparten av alle som vart knipsa havna i søppelspannet. Det var for dårleg kvalitet til å identifisere eigaren. Du kan jo kreve å få sjå biletet om du får bot, kan dei ikkje bevise at det er deg kan du påstå det er familie utan å oppgje kven.

 

Nokon som har fått bot for anna enn fart pga. ATK?

[РЦП-88]

Lurer på en ting, kan man få "ekstra" straff om man f.eks. viser fingern i det man blir tatt i fotoboks? :!:

[Jon@s]

Lurer på en ting, kan man få "ekstra" straff om man f.eks. viser fingern i det man blir tatt i fotoboks?  :!:

8461913[/snapback]

Nei. Unntaket må være dersom hastigheten var så høy at forholdet politianmeldes og det blir rettssak. Da kan det nok virke skjerpende på straffeutmålingen at føreren viste forakt for loven ved å vise fingeren til kameraet. Videre viser jo en slik handling at lovbruddet etter alt å dømme ble begått med forsett. Hvor mye det vil ha å si for straffeutmålingen er vanskelig å si, men førerens bruk av langefingeren vil nok iallefall nevnes i dommen.

[РЦП-88]

Hehehe, skulle jeg først bli tatt i fotoboks, skulle jeg nok ha funnet på noe sånt