Radar1 Skrevet 25. desember 2002 Del Skrevet 25. desember 2002 Det går bare ikke an å innstallere DX9, teste 3Dmark2001, få lavere score og konkludere med dårlig DX9. Da er det maskinen din som er i tregeste laget, men uansett er DX9 bedre enn DX81. Sannsynligvis vil du ha bedre utbytte av DX9 enn 81 totalt sett ! 3Dmark2001SE må oppgraderes, se hjemmesiden deres, for å kjøre skikkelig...var det ikke versjon 330 ?? Radar1 Lenke til kommentar
NeX Skrevet 25. desember 2002 Del Skrevet 25. desember 2002 Du venta at en test som bruker dx 8 skulle bli bedre når du instalerte dx 9. Lenke til kommentar
Tannpirkeren Skrevet 29. desember 2002 Del Skrevet 29. desember 2002 Greide ikke å holde meg jeg heller Directx 9 er nå installert uten at ytelsen gikk ned. Var meget forventningsfull selv da jeg kjørte 3dmark2001SE. Det ble ikke noen bedre ytelse, det ble heller ikke dårligere. Sveinl. Lenke til kommentar
DaDudeRulz Skrevet 4. januar 2003 Del Skrevet 4. januar 2003 Jeg har ikke sånne bekymringer jeg, har ikke mulighet til å bruke directx i det hele tatt (untatt med wine da :wink: ) OpenGL rokker D3D inn i rumpa Lenke til kommentar
Molbo Skrevet 15. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 15. mars 2003 Det er veldig gøy og ha sånne som deg her inne på forumet radar1. SLUTT OG KLAG OVER ANDRE SINE PCER. DET KAN GODT HENDE AT VI "ANDRE BRUKER PENGEN VÅRE PÅ ANDER TING EN PC DIN FJOTT. ta det personlig Lenke til kommentar
tankbug Skrevet 15. mars 2003 Del Skrevet 15. mars 2003 installerte dx9 og gikk merkbart NED i ytelse i UT2003, og har ikke gått opp i noen andre (9700 pro). Jeg bruker catalyst 3.1. For min del så har dx9 bare gitt meg slit, så nå skal jeg formatere og bruke 8.1. Skal installere dx9 når jeg har bruk for det i fremtiden. Lenke til kommentar
ZaLPhoN Skrevet 16. mars 2003 Del Skrevet 16. mars 2003 Hvilket program brukte du til å avinstallere DX 9.0 ?? Lenke til kommentar
Molbo Skrevet 16. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 16. mars 2003 prøv www.google.com Lenke til kommentar
TheIlluminated Skrevet 16. mars 2003 Del Skrevet 16. mars 2003 Jeg må virkelig se tre-fire ganger over slike poster som det her, folk som syter og bærer seg får at dem får mindre i 3Dmark fordi dem innstallerte en nye Direct X versjon. Dere MÅ innstallere det en eller annen gang uansett, og hva dere får i 3Dmark i forhold til den gamle versjonen er irrelevant. Har dere hørt om drivere som er litt mer kombatible til Direct X 9? Tviler på det, og jo mer dere kødder med å installere/avinstallere jo kortere tid bruker dere på å ødelegge systemet med dette. Lenke til kommentar
Xvani Skrevet 17. mars 2003 Del Skrevet 17. mars 2003 installerte dx9 og gikk merkbart NED i ytelse i UT2003, og har ikke gått opp i noen andre (9700 pro). Jeg bruker catalyst 3.1. For min del så har dx9 bare gitt meg slit, så nå skal jeg formatere og bruke 8.1. Skal installere dx9 når jeg har bruk for det i fremtiden. det der mener jeg å ha lest flere som har probs med. Det er Cat 3.1 driverne og ikke dx9 tror jeg, eller tar jeg helt feil nå? Lenke til kommentar
AllFather Skrevet 17. mars 2003 Del Skrevet 17. mars 2003 Dakkars dere, mister score, må være helt horribelt. Vi vet jo alle at livet roterer rundt 3dmark scoren deres. Lenke til kommentar
iver89 Skrevet 17. mars 2003 Del Skrevet 17. mars 2003 Gikk fra 8303 til 5792 jeg! Det er jo 2511 poeng nedover :o . Har ikke merket noen bedre ytelse i spillene mine, men så har jeg jo bare installert 2 spill er no, og kun et av dem jeg spiller. Skal reformatere når jeg får ny harddisk (har kun 8 Gb nå). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå